ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 437

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

60 metai
2017m. gruodžio 18d.

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2017/C 437/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2017/C 437/02

Byla C-389/15: 2017 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Tarybos sprendimas, kuriuo leidžiama pradėti derybas dėl patikslinto Lisabonos susitarimo dėl kilmės vietos nuorodų ir geografinių nuorodų — SESV 3 straipsnio 1 dalis — Išimtinė Sąjungos kompetencija — Bendra prekybos politika — SESV 207 straipsnio 1 dalis — Intelektinės nuosavybės komerciniai aspektai)

2

2017/C 437/03

Byla C-467/15 P: 2017 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Italijos Respublika (Apeliacinis skundas — Valstybės pagalba — Italijos Respublikos suteikta pagalba pieno gamintojams — Su pieno mokesčio sugrąžinimu susijusi pagalbos schema — Sąlyginis sprendimas — Europos Sąjungos Tarybos sprendimas, priimtas pagal SESV 108 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą — Reglamentas (EB) Nr. 659/1999 — 1 straipsnio b ir c punktai — Esama pagalba — Nauja pagalba — Sąvokos — Esamos pagalbos, kuria pažeidžiama sąlyga, užtikrinanti pagalbos suderinamumą su vidaus rinka, pakeitimas)

3

2017/C 437/04

Sujungtos bylos C-593/15 P ir C-594/15 P: 2017 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Slovakijos Respublika / Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos nuosavi ištekliai — Sprendimas 2007/436/EB — Finansinė valstybių narių atsakomybė — Tam tikrų importo muitų praradimas — Pareiga sumokėti Europos Komisijai sumą, atitinkančią prarastą sumą — Ieškinys dėl panaikinimo — Priimtinumas — Europos Komisijos raštas — „Akto, kurį galima ginčyti“ sąvoka)

3

2017/C 437/05

Byla C-599/15 P: 2017 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Rumunija / Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos nuosavi ištekliai — Sprendimas 2007/436/EB — Finansinė valstybių narių atsakomybė — Tam tikrų importo muitų praradimas — Pareiga sumokėti Europos Komisijai sumą, atitinkančią prarastą sumą — Ieškinys dėl panaikinimo — Priimtinumas — Europos Komisijos raštas — „Akto, kurį galima ginčyti“ sąvoka)

4

2017/C 437/06

Byla C-650/15 P: 2017 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS / Europos cheminių medžiagų agentūra, Nyderlandų Karalystė, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 (REACH) — 57 straipsnis — Labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos — Nustatymas — 2 straipsnio 8 dalies b punktas — Taikymo išimtis — 3 straipsnio 15 punktas — Sąvoka „tarpinė medžiaga“ — Akrilamidas)

5

2017/C 437/07

Byla C-687/15: 2017 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Europos Sąjungos Tarybos išvados dėl Tarptautinės telekomunikacijų sąjungos 2015 m. pasaulinės radijo ryšio konferencijos — SESV 218 straipsnio 9 dalis — Nukrypimas nuo numatytos teisinės formos — Teisinio pagrindo nenurodymas)

5

2017/C 437/08

Byla C-39/16: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Argenta Spaarbank NV / Belgische Staat (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendrovių pelno mokestis — Direktyva 90/435/EEB — 1 straipsnio 2 dalis ir 4 straipsnio 2 dalis — Įvairių valstybių narių patronuojančiosios ir patronuojamosios bendrovės — Bendroji mokesčių sistema — Galimybė atskaityti iš patronuojančiosios bendrovės apmokestinamojo pelno — Nacionalinės nuostatos, kuriomis siekiama išvengti dvigubo patronuojamųjų bendrovių paskirstyto pelno apmokestinimo — Neatsižvelgimas į tai, kad egzistuoja ryšys tarp paskolų palūkanų ir kapitalo dalių, už kurias buvo išmokėti dividendai, finansavimo)

6

2017/C 437/09

Byla C-90/16: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) The English Bridge Union Limited / Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customsb (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — Su sportu glaudžiai susijusių paslaugų neapmokestinimas — Sąvoka „sportas“ — Veikla, kuriai būdingas fizinio aktyvumo elementas — Dvigubo bridžo žaidimas)

7

2017/C 437/10

Byla C-106/16: 2017 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), inicijuotoje POLBUD – WYKONAWSTWO sp. z o.o. (likviduojama) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Įsisteigimo laisvė — Tarpvalstybinis bendrovės reorganizavimas — Registruotos buveinės perkėlimas neperkeliant faktinės buveinės — Atsisakymas išbraukti iš prekybos registro — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos bendrovė išbraukiama iš prekybos registro su sąlyga, kad ji likviduota užbaigus likvidavimo procedūrą — Įsisteigimo laisvės taikymo sritis — Įsisteigimo laisvės ribojimas — Kreditorių, smulkiųjų akcininkų ir darbuotojų interesų apsauga — Kova su piktnaudžiavimu)

7

2017/C 437/11

Byla C-195/16: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Amtsgericht Kehl (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš I (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Transportas — Vairuotojo pažymėjimas — Direktyva 2006/126/EB — 2 straipsnio 1 dalis — Vairuotojo pažymėjimų tarpusavio pripažinimas — Sąvoka „vairuotojo pažymėjimas“ — Pažyma apie teisės vairuoti nagrinėjimą (PTVN), suteikianti teisę jos turėtojui vairuoti valstybės narės, kuri ją išdavė prieš išduodama galutinį vairuotojo pažymėjimą, teritorijoje — Situacija, kai PTVN turėtojas vairuoja transporto priemonę kitoje valstybėje narėje — Pareiga pripažinti PTVN — PTVN turėtojui skirtos nuobaudos už transporto priemonės vairavimą ne šią PTVN išdavusios valstybės narės teritorijoje — Proporcingumas)

8

2017/C 437/12

Byla C-201/16: 2017 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Majid (taip pat – Madzhdi) Shiri (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (ES) Nr. 604/2013 — Valstybės narės, atsakingos už trečiosios šalies piliečio vienoje iš valstybių narių pateikto tarptautinės apsaugos prašymo nagrinėjimą, nustatymas — 27 straipsnis — Teisių gynimo priemonė — Teisminės kontrolės apimtis — 29 straipsnis — Perdavimo įvykdymo terminas — Perdavimo neįvykdymas per nustatytą terminą — Už prašymo nagrinėjimą atsakingos valstybės narės pareigos — Atsakomybės perėjimas — Už prašymo nagrinėjimą atsakingos valstybės narės sprendimo būtinumas)

9

2017/C 437/13

Byla C-347/16: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Balgarska energiyna borsa AD (BEB) / Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — SESV 101 ir 102 straipsniai — Direktyva 2009/72/EB — 9, 10, 13 ir 14 straipsniai — Reglamentas (EB) Nr. 714/2009 — 3 straipsnis — Reglamentas (ES) Nr. 1227/2011 — 2 straipsnio 3 punktas — Reglamentas (ES) 2015/1222 — 1 straipsnio 3 dalis — Nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus sertifikavimas ir paskyrimas — Elektros energijos perdavimo licencijų turėtojų skaičiaus nacionalinėje teritorijoje ribojimas)

10

2017/C 437/14

Byla C-407/16: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Augstākā tiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „Aqua Pro“ SIA / Valsts ieņēmumu dienests (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Muitų sąjunga — Bendrijos Muitinės kodeksas — 220 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies b punktas — Importo ir eksporto muitų išieškojimas išleidus prekes — Sąvoka „importo muitų įtraukimas į apskaitą“ — Kompetentingos muitinės sprendimas — Terminas pateikti prašymą grąžinti arba atsisakyti išieškoti importo muitus — Pareiga perduoti bylą Europos Komisijai — Įrodymai, kurie pateikiami pareiškus ieškinį dėl importuojančios valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo)

11

2017/C 437/15

Sujungtos bylos C-454/16 P–C-456/16 P ir C-458/16 P: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Global Steel Wire, SA (C-454/16 P), Moreda-Riviere Trefilerías SA (C-455/16 P), Trefilerías Quijano SA (C-456/16 P), Trenzas y Cables de Acero PSC SL (C-458/16 P) / Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 — Konkurencija — Karteliai — Įtempiamosios armatūros Europos rinka — Baudos — 2006 m. baudų apskaičiavimo gairės — 35 punktas — Pajėgumas mokėti — Naujas prašymas sumažinti baudą dėl pajėgumo mokėti nebuvimo — Atmetimo raštas — Dėl šio rašto pareikštas ieškinys — Priimtinumas)

13

2017/C 437/16

Sujungtos bylos C-457/16 P ir C-459/16 P–C-461/16 P: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Global Steel Wire, SA (C-457/16 P), Trenzas y Cables de Acero PSC SL (C-459/16 P), Trefilerías Quijano SA (C-460/16 P), Moreda-Riviere Trefilerías SA (C-461/16 P) / Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 — Konkurencija — Karteliai — Įtempiamosios armatūros Europos rinka — SESV 101 straipsnio pažeidimas — Dukterinių įmonių pažeidimų inkriminavimas patronuojančiajai bendrovei — Sąvoka „įmonė“ — Ekonominio vieneto egzistavimo požymiai — Faktinės lemiamos įtakos darymo prezumpcija — Viena kitą pakeičiančios įmonės — Baudos dydis — Pajėgumas mokėti — Sąlygos — Teisės į gynybą paisymas)

13

2017/C 437/17

Byla C-534/16: 2017 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky / BB construct s. r. o. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — Įtraukimas į PVM mokėtojų registrą — Nacionalinė teisė, pagal kurią įpareigojama pateikti užstatą — Kova su sukčiavimu — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — Laisvė užsiimti verslu — Nediskriminavimo principas — „Ne bis in idem“ principas — Negaliojimo atgal principas)

14

2017/C 437/18

Byla C-505/17 P: 2017 m. rugpjūčio 18 d.Groupe Léa Nature pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. birželio 8 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-341/13 RENV, Groupe Léa Nature / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

15

2017/C 437/19

Byla C-548/17: 2017 m. rugsėjo 21 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Finanzamt Goslar / baumgarten sports & more GmbH

16

2017/C 437/20

Byla C-552/17: 2017 m. rugsėjo 21 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alpenchalets Resorts GmbH / Finanzamt München Abteilung Körperschaften

16

2017/C 437/21

Byla C-558/17 P: 2017 m. rugsėjo 22 d.OZ pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-607/16 OZ / Europos investicijų bankas

17

2017/C 437/22

Byla C-562/17: 2017 m. rugsėjo 25 d.Audiencia Nacional (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nestrade S.A. / Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) ir Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)

19

2017/C 437/23

Byla C-575/17: 2017 m. rugsėjo 28 d.Conseil d’État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sofina SA, Rebelco SA, Sidro SA / Ministre de l’Action et des Comptes publics

19

2017/C 437/24

Byla C-590/17: 2017 m. spalio 12 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Henri Pouvin, Marie Dijoux, H. Pouvin sutuoktinė / Electricité de France (EDF)

20

2017/C 437/25

Byla C-595/17: 2017 m. spalio 16 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Apple Sales International, Apple Inc., Apple retail France EURL / MJA, kaip eBizcuss.com (eBizcuss) įgaliotasis likvidatorius

21

2017/C 437/26

Byla C-596/17: 2017 m. spalio 16 d.Conseil d'État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Japan Tobacco International SA, Japan Tobacco International France SAS / Premier ministre, Ministre de l'Action et des Comptes publics, Ministre des Solidarités et de la Santé

22

2017/C 437/27

Byla C-600/17: 2017 m. spalio 16 d.Giudice di pace di Roma (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pina Cipollone / Ministero della Giustizia

22

2017/C 437/28

Byla C-602/17: 2017 m. spalio 19 d.Tribunal de première instance de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Benoît Sauvage, Kristel Lejeune / Belgijos valstybė

23

2017/C 437/29

Byla C-603/17: 2017 m. spalio 20 d.Supreme Court of the United Kingdom (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peter Bosworth, Colin Hurley / Arcadia Petroleum Limited ir kt.

24

Bendrasis Teismas

2017/C 437/30

Byla T-627/15: 2017 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Frame / EUIPO – Bianca-Moden (BIANCALUNA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo BIANCALUNA paraiška — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „bianca“ — Proceso ekonomiškumas — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių tapatumas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

26

2017/C 437/31

Byla T-628/15: 2017 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Frame / EUIPO – Bianca-Moden (BiancalunA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „BiancalunA“ paraiška – Atmetimas — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „bianca“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Prekių tapatumas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

26

2017/C 437/32

Byla T-42/16: 2017 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje De Nicola / Taryba ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Deliktinė atsakomybė — Viešoji tarnyba — EIB personalas — Su lazerio terapija susijusios direktyvos — Pagrindinių teisių chartijos 47 punktas — Protingas terminas — Teisingo proceso reikalavimų nesilaikymas — Turtinė žala — Neturtinė žala — Ieškovo reikalavimai, pateikti nagrinėjant bylą Tarnautojų teisme — Dalies bylos perdavimas Bendrajam Teismui)

27

2017/C 437/33

Byla T-99/16: 2017 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje De Nicola / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (Deliktinė atsakomybė — Viešoji tarnyba — EIB personalas — Psichologinis priekabiavimas — Teisingo bylos nagrinėjimo taisyklių nepaisymas — Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis — Protingas terminas — Prašymai dėl žalos atlyginimo, pateikti nagrinėjant bylą Tarnautojų teisme — Dalies bylos grąžinimas Tarnautojų teismui)

28

2017/C 437/34

Byla T-144/16: 2017 m. lapkričio 7 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mundipharma / EUIPO – Multipharma (MULTIPHARMA) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MULTIPHARMA paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas MUNDIPHARMA — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

29

2017/C 437/35

Byla T-754/16: 2017 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Oakley / EUIPO – Xuebo Ye (elipsės formos silueto vaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo, vaizduojančio elipsės formos siluetą, paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, vaizduojantis elipsę — Santykiniai atmetimo pagrindai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis))

29

2017/C 437/36

Byla T-776/16: 2017 m. lakpričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Isocell / EUIPO – iCell (iCell.) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „iCell.“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Isocell“, ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas „Isocell“ ir ankstesni tarptautinis ir nacionalinis žodiniai prekių ženklai ISOCELL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

30

2017/C 437/37

Byla T-777/16: 2017 m. lakpričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Isocell / EUIPO – iCell (iCell. Insulation Technology Made in Sweden) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „iCell. Insulation Technology Made in Sweden“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Isocell“, ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas „Isocell“ ir ankstesni tarptautinis ir nacionalinis žodiniai prekių ženklai ISOCELL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

31

2017/C 437/38

Byla T-80/17: 2017 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Steiniger / EUIPO – ista Deutschland (IST) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo IST paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas ISTA — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Atitinkama visuomenė — Prekių ir paslaugų panašumas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

31

2017/C 437/39

Byla T-623/17: 2017 m. rugsėjo 11 d. pareikštas ieškinys byloje Previsión Sanitaria Nacional, PSN, Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija / BPV

32

2017/C 437/40

Byla T-657/17: 2017 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Anabi Blanga / EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)

33

2017/C 437/41

Byla T-667/17: 2017 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Alkarim for Trade and Industry / Taryba

33

2017/C 437/42

Byla T-698/17: 2017 m. spalio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Man Truck & Bus / EUIPO – Halla Holdings (MANDO)

35

2017/C 437/43

Byla T-703/17: 2017 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Kipras / EUIPO – Papouis Dairies (Papouis Halloumi)

35

2017/C 437/44

Byla T-708/17: 2017 m. spalio 12 d. pareikštas ieškinys byloje OPS Újpest / Komisija

36

2017/C 437/45

Byla T-709/17: 2017 m. spalio 13 d. pareikštas ieškinys byloje M-Sansz / Komisija

37

2017/C 437/46

Byla T-710/17: 2017 m. spalio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Lux-Rehab Non-Profit / Komisija

38

2017/C 437/47

Byla T-712/17: 2017 m. spalio 9 d. pareikštas ieškinys byloje Ntolas / EUIPO – General Nutrition Investment (GN Laboratories)

40

2017/C 437/48

Byla T-713/17: 2017 m. spalio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Motex / Europos Komisija

40

2017/C 437/49

Byla T-714/17: 2017 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Aeris Invest / BPV

42

2017/C 437/50

Byla T-97/17: 2017 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Franmax / EUIPO – R. Seelig & Hille (her-bea)

42

LT