This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0514
Case T-514/13: Action brought on 23 September 2013 — AgriCapital v OHIM — agri.capital (AGRI.CAPITAL)
Byla T-514/13: 2013 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje AgriCapital prieš VRDT agri.capital (AGRI.CAPITAL)
Byla T-514/13: 2013 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje AgriCapital prieš VRDT agri.capital (AGRI.CAPITAL)
OL C 352, 2013 11 30, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 352/18 |
2013 m. rugsėjo 23 d. pareikštas ieškinys byloje AgriCapital prieš VRDT agri.capital (AGRI.CAPITAL)
(Byla T-514/13)
2013/C 352/34
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: AgriCapital Corp. (Niujorkas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokatų P. Meyer ir M. Gramsch
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: agri.capital GmbH (Munsteris, Vokietija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2013 m. liepos 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 2236/2012-2, |
— |
nurodyti atsakovei ir kitai procedūros Apeliacinėje taryboje šaliai padengti savo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas AGRI.CAPITAL 4, 7, 35, 36, 37, 39, 40, 42 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 8 341 323.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis Bendrijos prekių ženklas „AgriCapital“ 36 klasės paslaugoms (registracijos Nr. 6 192 322) ir žodinis Bendrijos prekių ženklas AGRICAPITAL 36 klasės paslaugoms (registracijos Nr. 4 589 339).
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.