This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0455
Case T-455/12: Judgment of the General Court of 16 October 2013 — Zoo Sport v OHIM — K-2 (zoo sport) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark ZOO Sport — Earlier Community word mark ZOOT and earlier Community figurative mark SPORTS ZOOT SPORTS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-455/12: 2013 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zoo Sport prieš VRDT — K-2 (zoo sport) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „ZOO Sport“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZOOT ir ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas SPORTS ZOOT SPORTS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-455/12: 2013 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zoo Sport prieš VRDT — K-2 (zoo sport) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „ZOO Sport“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZOOT ir ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas SPORTS ZOOT SPORTS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 352, 2013 11 30, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.11.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 352/16 |
2013 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zoo Sport prieš VRDT — K-2 (zoo sport)
(Byla T-455/12) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „ZOO Sport“ paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZOOT ir ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas SPORTS ZOOT SPORTS - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
2013/C 352/29
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Zoo Sport Ltd (Lidsas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato I. Rungg
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: K-2 Corp. (Sietlas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato M. Graf
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2012 m. rugpjūčio 9 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1395/2011-4), susijusio su protesto procedūra tarp K-2 Corp. ir Zoo Sport Ltd.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Zoo Sport Ltd bylinėjimosi išlaidas. |