Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0453

    Byla T-453/12: 2013 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zoo Sport Ltd prieš K-2 (ZOOSPORT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZOOSPORT paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZOOT ir ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas SPORTS ZOOT SPORTS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    OL C 352, 2013 11 30, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.11.2013   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 352/15


    2013 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zoo Sport Ltd prieš K-2 (ZOOSPORT)

    (Byla T-453/12) (1)

    (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZOOSPORT paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ZOOT ir ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas SPORTS ZOOT SPORTS - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    2013/C 352/28

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Zoo Sport Ltd (Lidsas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato I. Rungg

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral

    Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: K-2 Corp. (Sietlas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato M. Graf

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2012 m. rugpjūčio 9 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1119/2011-4), susijusio su protesto procedūra tarp K-2 Corp. ir Zoo Sport Ltd.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti ieškinį.

    2.

    Priteisti iš Zoo Sport Ltd bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 26, 2013 1 26.


    Top