Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0848

Byla T-848/19: 2020 m. birželio 4 d. pareikštas ieškinys byloje HS / Komisija

OL C 271, 2020 8 17, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
04/06/2020
Date lodged:
04/06/2020
Author:
Bendrasis Teismas
Form:
Teisminė informacija
Authentic language:
anglų kalba
Type of procedure:
Ieškinys dėl žalos atlyginimo, Pareigūnų ieškinys

17.8.2020   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 271/39

2020 m. birželio 4 d. pareikštas ieškinys byloje HS / Komisija

(Byla T-848/19)

(2020/C 271/50)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: HS, atstovaujama advokatų L. Levi ir A. Champetier

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2019 m. kovo 12 d. sprendimą atleisti ieškovę bandomojo laikotarpio pabaigoje,

—

prireikus, panaikinti 2019 m. spalio 10 d. sprendimą atmesti ieškovės skundą,

—

atlyginti ieškovės patirtą neturtinę žalą, įvertintą ex aequo et bono15 000 EUR,

—

priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas nediskriminavimo neįgalumo pagrindu pricipo ir pareigos suteikti tinkamą būstą, Chartijos 21 straipsnio, Jungtinių Tautų neįgaliųjų teisių konvencijos, Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio ir rūpestingumo pareigos pažeidimu.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tariamu Pareigūnų tarnybos nuostatų 34 straipsnio pažeidimu; buvo nesuteiktos tinkamos bandomojo laikotarpio sąlygos, trūko nurodymų ir nenustatyti tikslais, buvo pažeista teisė būti išklausytam ir padarytos akivaizdžios vertinimo klaidos.

3.

Pateikdama kompensacijos prašymą ieškovė nurodo atsakovės klaidas, patirtus nuostolius ir ryšį tarp klaidų ir nuostolių.
Top