Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0155

    Byla T-155/19: 2019 m. kovo 12 d. pareikštas ieškinys byloje AP/EIF

    OL C 155, 2019 5 6, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/03/2019
    Date lodged:
    12/03/2019
    Author:
    Bendrasis Teismas
    Form:
    Teisminė informacija
    Authentic language:
    anglų kalba
    Type of procedure:
    Pareigūnų ieškinys

    6.5.2019   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 155/53

    2019 m. kovo 12 d. pareikštas ieškinys byloje AP/EIF

    (Byla T-155/19)

    (2019/C 155/62)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: AP, atstovaujama advokato L. Levi

    Atsakovas: Europos investicijų fondas

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti atsakovo 2018 m. rugpjūčio 30 d. ir 2018 m. spalio 3 d. sprendimus, kuriais buvo atmestas 2018 m. birželio 20 d. ieškovės prašymas;

    —

    įpareigoti atsakovą sumokėti Pareigūnų tarnybos nuostatų 33 straipsnyje nustatytas išmokas atgaline data nuo 2018 m. balandžio 1 d. pridedant palūkanas, paskaičiuotas pagal Europos Centrinio Banko nustatytą palūkanų normą, padidintą dviem procentiniais punktais, iki visiško atsiskaitymo su ieškove;

    —

    įpareigoti atsakovą atlyginti neturtinę žalą, kuri gali būti ex aequo et bono įvertinta mažiausia 20 000 eurų;

    —

    įpareigoti atsakovą atlyginti bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ieškovės liga buvo susijusi su įspėjimo laikotarpio sustabdymu ir socialinio draudimo schemos taikymu. Ieškovė teigia, kad priešingai būtų pažeistos Pareigūnų tarnybos nuostatų normos, rūpestingumo pareiga ir teisėtų lūkesčių principas.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsisakymas priimti pareiškimo atsistatydinti atsiėmimą pažeidžia rūpestingumo pareigą.
    Top