This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0502
Case T-502/12: Judgment of the General Court of 9 April 2014 — Ferring v OHIM — Tillotts Pharma (OCTASA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark OCTASA — Earlier national, Benelux and international word marks PENTASA and OCTOSTIM — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Byla T-502/12: 2014 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ferring/VRDT – Tillotts Pharma (OCTASA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo OCTASA paraiška — Ankstesni žodiniai tarptautiniai, Beniliukso ir nacionaliniai prekių ženklai PENTASA ir OCTOSTIM — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-502/12: 2014 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ferring/VRDT – Tillotts Pharma (OCTASA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo OCTASA paraiška — Ankstesni žodiniai tarptautiniai, Beniliukso ir nacionaliniai prekių ženklai PENTASA ir OCTOSTIM — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 175, 2014 6 10, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.6.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 175/40 |
2014 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ferring/VRDT – Tillotts Pharma (OCTASA)
(Byla T-502/12) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo OCTASA paraiška - Ankstesni žodiniai tarptautiniai, Beniliukso ir nacionaliniai prekių ženklai PENTASA ir OCTOSTIM - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
2014/C 175/53
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Ferring BV (Harlemas, Nyderlandai), atstovaujama solisitorės I. Fowler, advokatų A. Renck ir J. Fuhrmann, vėliau solisitorės I. Fowler, advokatų A. Renck ir D. Slopek
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Bullock
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Tillotts Pharma AG (Ziefen, Šveicarija), atstovaujama baristerio T. Alkin
Dalykas
Ieškinys dėl 2012 m. rugsėjo 6 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1216/2011-4), susijusio su protesto procedūra tarp Ferring BV ir Tillotts Pharma AG.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2012 m. rugsėjo 6 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1216/2011-4). |
2. |
VRDT padengia savo bei pusę Ferring BV patirtų bylinėjimosi išlaidų. |
3. |
Tillotts Pharma AG padengia savo bei pusę Ferring patirtų bylinėjimosi išlaidų. |