This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0116
Case T-116/11: Judgment of the General Court of 11 December 2013 — EMA v Commission (Arbitration clause — Sixth framework programme for research, technological development and demonstration contributing to the creation of the European Research Area and to innovation (2002 to 2006) — Dicoems and Cocoon contracts — Non-compliance with the contractual requirements in respect of some of the declared expenses — Termination of the contracts — Repayment of part of the sums paid — Damages — Counterclaim — Non-contractual liability — Unjust enrichment — Action for annulment — Act not open to challenge — Act part of a purely contractual framework from which it is inseparable — Debit note — Inadmissible)
Byla T-116/11: 2013 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje EMA prieš Komisiją (Arbitražinė išlyga — Šeštoji pamatinė mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programa, prisidedanti prie Europos mokslinių tyrimų srities kūrimo ir naujovių (2002–2006 m.) — „Dicoems“ ir „Cocoon“ sutartys — Dalies deklaruotų išlaidų neatitiktis sutarties sąlygoms — Sutarčių nutraukimas — Dalies išmokėtų sumų grąžinimas — Žalos atlyginimas — Priešieškinis — Deliktinė atsakomybė — Nepagrįstas praturtėjimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Aktas, patenkantis į pačios sutarties rėmus ir nuo jos neatskiriamas — Debeto aviza — Nepriimtinumas)
Byla T-116/11: 2013 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje EMA prieš Komisiją (Arbitražinė išlyga — Šeštoji pamatinė mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programa, prisidedanti prie Europos mokslinių tyrimų srities kūrimo ir naujovių (2002–2006 m.) — „Dicoems“ ir „Cocoon“ sutartys — Dalies deklaruotų išlaidų neatitiktis sutarties sąlygoms — Sutarčių nutraukimas — Dalies išmokėtų sumų grąžinimas — Žalos atlyginimas — Priešieškinis — Deliktinė atsakomybė — Nepagrįstas praturtėjimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio — Aktas, patenkantis į pačios sutarties rėmus ir nuo jos neatskiriamas — Debeto aviza — Nepriimtinumas)
OL C 31, 2014 2 1, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 31/8 |
2013 m. gruodžio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje EMA prieš Komisiją
(Byla T-116/11) (1)
(Arbitražinė išlyga - Šeštoji pamatinė mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programa, prisidedanti prie Europos mokslinių tyrimų srities kūrimo ir naujovių (2002–2006 m.) - „Dicoems“ ir „Cocoon“ sutartys - Dalies deklaruotų išlaidų neatitiktis sutarties sąlygoms - Sutarčių nutraukimas - Dalies išmokėtų sumų grąžinimas - Žalos atlyginimas - Priešieškinis - Deliktinė atsakomybė - Nepagrįstas praturtėjimas - Ieškinys dėl panaikinimo - Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio - Aktas, patenkantis į pačios sutarties rėmus ir nuo jos neatskiriamas - Debeto aviza - Nepriimtinumas)
2014/C 31/12
Proceso kalba: italų
Šalys
Ieškovė: Association médicale européenne (EMA) (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų A. Franchi ir L. Picciano
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama S. Delaude ir F. Moro, padedamų advokato D. Gullo
Dalykas
Pagrindinis prašymas, pirma, atlyginti išlaidas, patirtas vykdant sutartį Nr. 507126, susijusią su Cocoon projektu, ir sutartį Nr. 507760 susijusią su Dicoems projektu, sudarytas Komisijos ir ieškovės atitinkamai 2003 m. gruodžio 7 ir 19 d., antra, pripažinti, kad Komisijos sprendimas nutraukti šias sutartis yra neteisėtas, trečia, panaikinti atitinkamą debeto avizą ir, ketvirta, atlyginti patirtą žalą, ir dėl subsidiaraus prašymo, grindžiamo Komisijos nesutartine atsakomybe.
Rezoliucinė dalis
1. |
Patenkinti Association médicale européenne (EMA) ieškinį tiek, kiek juo prašoma padengti su Cocoon ir Dicoems sutartimis susijusias 17 231,28 euro dydžio tiesiogines personalo išlaidas ir su jomis susijusias netiesiogines išlaidas, patirtas taikant sutartis. |
2. |
Atmesti likusią EMA ieškinio dalį. |
3. |
Atmesti Europos Komisijos priešieškinį. |
4. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, patirtas per procesą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo byloje T-116/11 R. |