This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0617
Case C-617/11 P: Appeal brought on 1 December 2011 by Luigi Marcuccio against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 14 September 2011 in Case T-236/02 Marcuccio v Commission
Byla C-617/11: 2011 m. gruodžio 1 d. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-236/02 Marcuccio prieš Komisiją
Byla C-617/11: 2011 m. gruodžio 1 d. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-236/02 Marcuccio prieš Komisiją
OL C 25, 2012 1 28, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 25/43 |
2011 m. gruodžio 1 d. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-236/02 Marcuccio prieš Komisiją
(Byla C-617/11)
(2012/C 25/81)
Proceso kalba: italų
Šalys
Apeliantas: Luigi Marcuccio, atstovaujamas advokato G. Cipressa
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apelianto reikalavimai
— |
Panaikinti 2011 m. rugsėjo 14 d. sprendimo byloje T-236/02 dalis, kuriomis atmetami ieškovo toje byloje pateikti reikalavimai atlyginti žalą ir sumokėti kompensaciją; |
— |
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas ir patenkinti visus reikalavimus dėl žalos atlyginimo ir kompensacijos mokėjimo; |
— |
Nepatenkinus pirmesnio reikalavimo, grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis priimtų naują sprendimą dėl reikalavimų atlyginti žalą ir sumokėti kompensaciją. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
— |
Rimti procedūros pažeidimai, dėl kurių ieškovo interesams padaroma nepataisoma žala; |
— |
Visiškas nemotyvavimas bei nepagrįstas, tautologinis, nelogiškas ir nenuoseklus Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų X priedo, teisės normų aiškinimo ir žalos atlyginimo iš Europos Sąjungos institucijos priteisimą reglamentuojančių normų ir jo sąlygų aiškinimas ir taikymas; |
— |
Painus ir šališkas motyvavimas bei faktinių aplinkybių iškraipymas; |
— |
Faktinių aplinkybių iškraipymas ir klaidingas bei nepagrįstas ieškinių priimtinumą reglamentuojančių teisės normų aiškinimas bei taikymas. |