Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TB0126

Byla T-126/08 2009 m. vasario 10 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Okalux prieš VRDT — Ondex (ONDACELL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Protesto padavimo mokesčio nesumokėjimas — Sprendimas pripažinti protestą nepaduotu — Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

OL C 82, 2009 4 4, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.4.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 82/24


2009 m. vasario 10 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Okalux prieš VRDTOndex (ONDACELL)

(Byla T-126/08) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Protesto padavimo mokesčio nesumokėjimas - Sprendimas pripažinti protestą nepaduotu - Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

(2009/C 82/43)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Okalux GmbH (Marktheidenfeldas, Vokietija), atstovaujama advokato M. Beckensträter

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Ondex SAS (Ševinji Sen Sovjė, Prancūzija)

Dalykas

Ieškinys dėl 2008 m. sausio 22 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1384/2007-4), susijusio su protesto procedūra tarp Okalux GmbH ir Ondex SAS.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Okalux GmbH bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 116, 2008 5 9.


Top