This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0651
Case T-651/17: Judgment of the General Court of 29 November 2018 — Sata v EUIPO — Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Spray gun for paint) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a paint spray gun — Earlier Community designs — Ground for invalidity — Informed user — Designer’s degree of freedom — Individual character — Saturation of the state of the art — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Expediency of oral proceedings — Article 64(1) of Regulation No 6/2002 — Duty to state reasons — Article 62 of Regulation No 6/2002)
Causa T-651/17: Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2018 — Sata/EUIPO EUIPO — Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Pistola a spruzzo) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che raffigura una pistola a spruzzo — Disegni o modelli comunitari anteriori — Motivo di nullità — Utente informato — Grado di libertà del creatore — Carattere individuale — Saturazione dello stato dell’arte — Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 — Utilità del ricorso alla fase orale del procedimento — Articolo 64, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 — Obbligo di motivazione — Articolo 62 del regolamento n. 6/2002»]
Causa T-651/17: Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2018 — Sata/EUIPO EUIPO — Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Pistola a spruzzo) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che raffigura una pistola a spruzzo — Disegni o modelli comunitari anteriori — Motivo di nullità — Utente informato — Grado di libertà del creatore — Carattere individuale — Saturazione dello stato dell’arte — Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 — Utilità del ricorso alla fase orale del procedimento — Articolo 64, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 — Obbligo di motivazione — Articolo 62 del regolamento n. 6/2002»]
GU C 44 del 4.2.2019, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 44/37 |
Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2018 — Sata/EUIPO EUIPO — Zhejiang Auarita Pneumatic Tools (Pistola a spruzzo)
(Causa T-651/17) (1)
([«Disegno o modello comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello comunitario registrato che raffigura una pistola a spruzzo - Disegni o modelli comunitari anteriori - Motivo di nullità - Utente informato - Grado di libertà del creatore - Carattere individuale - Saturazione dello stato dell’arte - Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 - Utilità del ricorso alla fase orale del procedimento - Articolo 64, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 - Obbligo di motivazione - Articolo 62 del regolamento n. 6/2002»])
(2019/C 44/47)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Sata GmbH & Co. KG (Kornwestheim, Germania) (rappresentanti: K. Manhaeve e G. Glas, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: S. Hanne, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Zhejiang Auarita Pneumatic Tools Co. Ltd (Zhejiang, Cina)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 12 luglio 2017 (procedimento R 914/2016-3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Zhejiang Auarita Pneumatic Tools e la Sata.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Sata GmbH & Co. KG è condannata alle spese. |