This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0154
Case C-154/17: Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Latvia) lodged on 27 March 2017 — SIA ‘E LATS’
Causa C-154/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 27 marzo 2017 — SIA «E LATS»
Causa C-154/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 27 marzo 2017 — SIA «E LATS»
GU C 195 del 19.6.2017, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.6.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 195/14 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Lettonia) il 27 marzo 2017 — SIA «E LATS»
(Causa C-154/17)
(2017/C 195/18)
Lingua processuale: il lettone
Giudice del rinvio
Augstākā tiesa
Parti
Ricorrente: SIA «E LATS»
Resistente: Valsts ieņēmumu dienests
Questioni pregiudiziali
|
1) |
Se l’articolo 311, paragrafo 1, punto 1, della direttiva 2006/112/CE (1) del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, debba essere interpretato nel senso che possono essere considerati beni d’occasione taluni articoli usati acquisiti dal commerciante contenenti metalli preziosi o pietre preziose (come nel caso di specie) e che si rivendano principalmente per estrarre i metalli preziosi o le pietre preziose in essi presenti. |
|
2. |
In caso di risposta affermativa alla prima questione, al fine di limitare l’applicazione del regime speciale, se sia rilevante la circostanza che il commerciante sia a conoscenza dell’intenzione del successivo acquirente di estrarre i metalli preziosi o le pietre preziose contenuti negli articoli usati, oppure siano rilevanti le caratteristiche oggettive dell’operazione (la quantità di prodotti, lo status giuridico della controparte della operazione, ecc.) |