EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0154
Case C-154/17: Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Latvia) lodged on 27 March 2017 — SIA ‘E LATS’
Mål C-154/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 27 mars 2017 – SIA ”E LATS”
Mål C-154/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 27 mars 2017 – SIA ”E LATS”
OJ C 195, 19.6.2017, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 195/14 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 27 mars 2017 – SIA ”E LATS”
(Mål C-154/17)
(2017/C 195/18)
Rättegångsspråk: lettiska
Hänskjutande domstol
Augstākā tiesa
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: SIA ”E LATS”
Motpart: Valsts ieņēmumu dienests
Tolkningsfrågor
1) |
Ska artikel 311.1.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (1) tolkas så, att sådana begagnade föremål som innehåller ädla metaller eller ädelstenar (såsom i det i målet aktuella fallet), och som efter att de förvärvats av en näringsidkare sedan säljs vidare [till en annan aktör, som förvärvar dem] huvudsakligen i syfte att utvinna de ädla metaller eller ädelstenar som föremålen innehåller, kan anses utgöra begagnade varor? |
2) |
För det fall att den första frågan ska besvaras jakande: Är det, för begränsningen av den särskilda ordningens tillämpningsområde, relevant huruvida näringsidkaren känner till den senare köparens avsikt att utvinna de ädla metaller eller ädelstenar som de begagnade föremålen innehåller, eller är transaktionens objektiva aspekter (varornas kvantitet, motpartens rättsliga ställning etc.) relevanta i detta sammanhang? |