This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0406
Case T-406/16: Action brought on 22 July 2016 — Dogg Label v EUIPO — Chemoul (JAPRAG)
Causa T-406/16: Ricorso proposto il 22 luglio 2016 — Dogg Label/EUIPO — Chemoul (JAPRAG)
Causa T-406/16: Ricorso proposto il 22 luglio 2016 — Dogg Label/EUIPO — Chemoul (JAPRAG)
GU C 364 del 3.10.2016, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.10.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 364/17 |
Ricorso proposto il 22 luglio 2016 — Dogg Label/EUIPO — Chemoul (JAPRAG)
(Causa T-406/16)
(2016/C 364/14)
Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
Parti
Ricorrente: Dogg Label (Marsiglia, Francia) (rappresentante: M. Angelier, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Patrick Chemoul (Parigi, Francia)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Titolare del marchio controverso: Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «JAPRAG» — Marchio dell’Unione europea n. 8 820 301
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 mai 2016 nel procedimento R 2336/2015-2
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione impugnata; |
— |
ordinare all’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale di accogliere favorevolmente l’azione di annullamento della società DOGG LABBEL; |
— |
dichiarare nullo il marchio comunitario «JAPRAG» n. 8 820 301 per tutti i prodotti delle classi 18 e 25, sulla base dell’articolo 53, paragrafo 1, a) del regolamento sul marchio dell’Unione europea in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), dello stesso regolamento. |
Motivi invocati
— |
Violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009; |
— |
Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009. |