Ricorso proposto il 19 settembre 2011 — Streng/UAMI — Gismondi (PARAMETRICA)

(Causa T-495/11)

2011/C 347/67

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Michael Streng (Erding, Germania) (rappresentante: avv. A. Pappert)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Fulvio Gismondi (Roma)

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: il controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «PARAMETRICA», per servizi delle classi 36 e 42 — domanda di marchio comunitario n. 6048433

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: il ricorrente

Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione tedesca n. 30311096 del marchio denominativo «parameta», per servizi delle classi 35, 38, 41 e 42

Decisione della divisione d'opposizione: integrale accoglimento dell’opposizione

Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione d’opposizione e rigetto dell’opposizione

Motivi dedotti: violazione della regola 19, nn. 2 e 3, in combinato disposto con la regola 98, n. 1, del regolamento (CE) della Commissione n. 2868/95, in quanto la commissione di ricorso avrebbe erroneamente considerato che i documenti presentati contenenti codici WIPO INID non sono redatti nella lingua della procedura e/o insieme alla traduzione fornita nello scritto del 3 novembre 2008 non costituiscono una «traduzione» ai sensi della regola 98, n. 1, del regolamento n. 2868/95.