EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0638
Case T-638/11: Judgment of the General Court of 15 October 2013 — European Dynamics Belgium and Others v EMA (Public service contracts — Tender procedure of the EMA — Provision of software application support services — Rejection of a tender — Award criteria — Statement of reasons — Observance of the award criteria set out in the tendering specifications — Establishment of subheadings for the award criteria — Access to documents)
Causa T-638/11: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — European Dynamics Belgium SA e a./EMA ( «Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto dell’EMA — Prestazioni di servizi di supporto di applicazioni informatiche — Rigetto dell’offerta di un offerente — Criteri di aggiudicazione — Obbligo di motivazione — Rispetto dei criteri di aggiudicazione stabiliti nel capitolato d’oneri — Determinazione di sottocriteri per i criteri di aggiudicazione — Accesso ai documenti» )
Causa T-638/11: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — European Dynamics Belgium SA e a./EMA ( «Appalti pubblici di servizi — Procedura di gara d’appalto dell’EMA — Prestazioni di servizi di supporto di applicazioni informatiche — Rigetto dell’offerta di un offerente — Criteri di aggiudicazione — Obbligo di motivazione — Rispetto dei criteri di aggiudicazione stabiliti nel capitolato d’oneri — Determinazione di sottocriteri per i criteri di aggiudicazione — Accesso ai documenti» )
GU C 352 del 30.11.2013, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 352/13 |
Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — European Dynamics Belgium SA e a./EMA
(Causa T-638/11) (1)
(Appalti pubblici di servizi - Procedura di gara d’appalto dell’EMA - Prestazioni di servizi di supporto di applicazioni informatiche - Rigetto dell’offerta di un offerente - Criteri di aggiudicazione - Obbligo di motivazione - Rispetto dei criteri di aggiudicazione stabiliti nel capitolato d’oneri - Determinazione di sottocriteri per i criteri di aggiudicazione - Accesso ai documenti)
2013/C 352/24
Lingua processuale: il greco
Parti
Ricorrente: European Dynamics Belgium SA (Bruxelles, Belgio); European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Lussemburgo); Evropaïki Dinamiki — Proigmena Sistimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia); European Dynamics UK Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentante: V. Christianos, avocat)
Convenuta: Agenzia europea dei medicinali (EMA) (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente V. Salvatore, quindi T. Jabłoński e C. Maignen, agenti, assistiti da H. -G. Kamann e E. Arsenidou, avvocati)
Oggetto
Da un lato, annullamento della decisione EMA/787935/2011 dell’EMA, del 3 ottobre 2011, con cui è stata respinta l’offerta presentata dalle ricorrenti nella gara d’appalto aperta EMA/2011/05/DV, e, dall’altro lato, annullamento della decisione EMA/882467/2011 del direttore esecutivo facente funzioni dell’EMA, del 9 novembre 2011, con cui è stata respinta la domanda confermativa delle ricorrenti di accesso ai documenti della gara riguardanti la composizione della commissione di valutazione.
Dispositivo
|
1) |
È annullata la decisione EMA/787935/2011 dell’Agenzia europea dei medicinali (EMA), del 3 ottobre 2011, con cui è stata respinta l’offerta presentata da European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dinamiki — Proigmena Sistimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE e da European Dynamics UK Ltd nella gara d’appalto aperta EMA/2011/05/DV. |
|
2) |
Non occorre più statuire sulle conclusioni dirette all’annullamento della decisione EMA/882467/2011 del direttore esecutivo facente funzioni dell’EMA, del 9 novembre 2011, con cui è stata respinta la domanda confermativa delle ricorrenti di accesso ai documenti della gara riguardanti la composizione della commissione di valutazione. |
|
3) |
L’EMA è condannata alle spes. |