This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0544
Case C-544/11: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Germany) lodged on 24 October 2011 — Helga Petersen, Peter Petersen v Finanzamt Ludwigshafen
Causa C-544/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Renania-Palatinato (Germania) il 24 ottobre 2011 — Helga Petersen, Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen
Causa C-544/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Renania-Palatinato (Germania) il 24 ottobre 2011 — Helga Petersen, Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen
GU C 25 del 28.1.2012, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 25/31 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Renania-Palatinato (Germania) il 24 ottobre 2011 — Helga Petersen, Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen
(Causa C-544/11)
(2012/C 25/57)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Finanzgericht Renania-Palatinato
Parti
Ricorrenti: Helga Petersen, Peter Petersen
Resistente: Finanzamt Ludwigshafen
Questione pregiudiziale
Se sia compatibile con l’art. 49 CE (ora: art. 56 TFUE) una norma che subordini l’esenzione dei redditi derivanti da un’attività lavorativa subordinata di una persona fiscalmente residente nel territorio nazionale al fatto che il datore di lavoro abbia la propria sede nel territorio nazionale, ma non preveda l’esenzione qualora il datore sia stabilito in un altro Stato dell’Unione europea.