Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009FN0047

Causa F-47/09: Ricorso proposto il 7 maggio 2009 — Fries Guggenheim/CEDEFOP

GU C 153 del 4.7.2009, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.7.2009   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 153/52

Ricorso proposto il 7 maggio 2009 — Fries Guggenheim/CEDEFOP

(Causa F-47/09)

2009/C 153/101

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Eric Mathias Fries Guggenheim (Liegi, Belgio) (rappresentante: avv. L. Lucas)

Convenuto: Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (CEDEFOP)

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento della decisione del CEDEFOP di non rinnovare il contratto di agente temporaneo del ricorrente e, in assenza di reintegrazione, la condanna del convenuto a risarcirlo del danno morale subito.

Conclusioni del ricorrente

—

Annullare la decisione del CEDEFOP 7 luglio 2008 di non rinnovare il contratto del ricorrente e con la quale si conferma che il suo rapporto di lavoro avrebbe avuto fine il 15 ottobre 2008;

—

annullare, se necessario, la decisione del CEDEFOP 18 luglio 2008 di conferma della sua prima decisione, che fa seguito alla lettera del ricorrente del 9 luglio 2008 e alla riunione del 17 luglio 2008 con i rappresentanti del personale;

—

condannare il CEDEFOP a pagare al ricorrente, in assenza di reintegrazione, un importo a titolo di risarcimento del danno morale, che sarà quantificato dal giudice;

—

consentire al ricorrente, se lo ritiene necessario, di valutare il danno alla carriera da lui subito e condannare altrimenti il CEDEFOP, in assenza di reintegrazione, a pagargli un importo a titolo di risarcimento di tale danno, che sarà quantificato dal giudice;

—

condannare il CEDEFOP alle spese.
Top