(1)

Le importazioni di parti essenziali di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese («Cina») sono soggette a un dazio antidumping («dazio esteso») in seguito all’estensione, introdotta dal regolamento (CE) n. 71/97, del dazio antidumping imposto sulle importazioni di biciclette originarie della Cina.

(2)

A norma dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 71/97 alla Commissione è conferito il potere di adottare le misure necessarie per autorizzare l’esenzione delle importazioni di parti essenziali di biciclette che non eludono il dazio antidumping.

(3)

Tali misure di attuazione sono stabilite nel regolamento (CE) n. 88/97 («regolamento di esenzione»), che istituisce il sistema di esenzione specifico.

(4)

Su tale base la Commissione ha esentato dal dazio esteso diverse imprese di assemblaggio di biciclette («soggetti esentati»).

(5)

Conformemente al disposto dell’articolo 16, paragrafo 2, del regolamento di esenzione la Commissione ha pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea elenchi successivi dei soggetti esentati (5).

(6)

La più recente decisione di esecuzione (UE) 2022/505 della Commissione (6) relativa alle esenzioni a norma del regolamento di esenzione è stata adottata il 23 marzo 2022.

(7)

Ai fini della presente decisione si applicano le definizioni di cui all’articolo 1 del regolamento di esenzione.

(8)

Tra il 15 luglio 2020 e il 30 marzo 2022 la Commissione ha ricevuto le domande di esenzione dei soggetti di cui alle tabelle 1 e 2, corredate delle informazioni necessarie per stabilirne l’ammissibilità a norma dell’articolo 4 del regolamento di esenzione.

(9)

Ai soggetti che hanno richiesto l’esenzione è stata data la possibilità di presentare osservazioni sulle conclusioni della Commissione in merito all’ammissibilità delle rispettive domande. Le loro osservazioni sono state trattate nei considerando da 22 a 27.

(10)

A norma dell’articolo 5, paragrafo 1, del regolamento di esenzione, in attesa di una decisione sul merito delle domande pervenute da tali soggetti, il pagamento del dazio esteso per quanto riguarda tutte le importazioni delle parti essenziali di biciclette dichiarate per l’immissione in libera pratica dai soggetti elencati nelle seguenti tabelle 1 e 2 è stato sospeso a decorrere dalla data in cui la Commissione ha ricevuto le rispettive domande debitamente documentate a norma dell’articolo 4, paragrafi 1 e 2, del regolamento di esenzione.

(11)

L’esame del merito della domanda presentata dai soggetti di cui alla tabella 1 è stato concluso.

Tabella 1

(12)

Durante tale esame la Commissione ha stabilito che il valore delle parti originarie della Cina era inferiore al 60 % del valore complessivo delle parti di tutte le biciclette assemblate dai soggetti indicati nella tabella 1.

(13)

Di conseguenza la Commissione ha concluso che le operazioni di assemblaggio di ciascuno dei soggetti indicati nella tabella 1 non rientrano nell’ambito di applicazione dell’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2016/1036.

(14)

Per questo motivo e a norma dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento di esenzione, i soggetti indicati nella tabella 1 soddisfano le condizioni stabilite per essere esentati dal pagamento del dazio esteso.

(15)

A norma dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento di esenzione, gli effetti dell’esenzione dovrebbero decorrere dalla data di ricezione della domanda debitamente documentata a norma dell’articolo 4, paragrafi 1 e 2, del regolamento di esenzione. Le obbligazioni doganali relative al dazio esteso a carico dei soggetti che hanno richiesto l’esenzione dovrebbero pertanto essere considerate nulle a partire dalla stessa data.

(16)

I soggetti interessati sono stati informati delle conclusioni della Commissione sul merito delle rispettive domande e hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni al riguardo.

(17)

Poiché l’esenzione si applica soltanto ai soggetti specificamente indicati nella tabella 1, è opportuno che tali soggetti notifichino senza indugio alla Commissione (7) ogni eventuale modifica di questa esenzione (ad esempio, in seguito alla modifica del nome, della forma giuridica o dell’indirizzo o alla creazione di nuove entità di assemblaggio).

(18)

In caso di modifica dei dati di riferimento, è opportuno che il soggetto esentato fornisca le informazioni pertinenti, anche riguardo a ogni eventuale modifica della sua attività connessa alle operazioni di assemblaggio. Se del caso, la Commissione aggiornerà di conseguenza i dati di riferimento.

(19)

L’esame del merito delle domande presentate dai soggetti di cui alla tabella 2 è in corso. In attesa di una decisione sul merito delle domande da essi presentate, il pagamento, da parte di tali soggetti, del dazio esteso è sospeso.

(20)

Poiché le sospensioni si applicano soltanto ai soggetti specificamente indicati nella tabella 2, è opportuno che tali soggetti notifichino senza indugio alla Commissione (8) ogni eventuale modifica che li riguarda (ad esempio, in seguito alla modifica del nome, della forma giuridica o dell’indirizzo o alla creazione di nuove entità di assemblaggio).

(21)

In caso di modifica dei dati di riferimento, è opportuno che il soggetto interessato fornisca le informazioni pertinenti, anche riguardo a ogni eventuale modifica delle sue attività connesse alle operazioni di assemblaggio. Se del caso, la Commissione aggiornerà i dati di riferimento relativi a tali soggetti.

Tabella 2

(22)

Decathlon Sp. Z o.o. Polonia («Decathlon»), figurante nella tabella 2, ha presentato un’osservazione in cui chiedeva alla Commissione di riconsiderare la data di decorrenza degli effetti della sospensione dei pagamenti dei dazi per i soggetti sotto esame.

(23)

Decathlon ha osservato che la domanda di esenzione, corredata dei documenti e delle informazioni necessari affinché la Commissione potesse stabilirne l’ammissibilità, è stata presentata il 1o dicembre 2021 e che pertanto la sospensione dei pagamenti dei dazi dovrebbe prendere effetto a decorrere da tale data.

(24)

A tale riguardo l’articolo 4, paragrafo 3, del regolamento di esenzione dispone che l’ammissibilità delle domande di esenzione viene stabilita quando la domanda è debitamente documentata a norma dell’articolo 4, paragrafi 1 e 2 dello stesso regolamento.

(25)

La domanda di esenzione presentata da Decathlon il 1o dicembre 2021 non era debitamente documentata per stabilirne l’ammissibilità. La Commissione ne ha informato Decathlon e ha chiesto ulteriori informazioni e la documentazione mancante a norma dell’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento di esenzione.

(26)

Decathlon ha fornito la documentazione e le informazioni mancanti il 31 gennaio 2022 e il 21 marzo 2022. La domanda di esenzione presentata da Decathlon è stata pertanto considerata debitamente documentata solo a partire dal 21 marzo 2022 e, di conseguenza, questa è la data di decorrenza della sospensione del pagamento dei dazi estesi.

(27)

Alla luce di quanto esposto la data del 21 marzo 2022, precedentemente comunicata, è confermata e la richiesta di Decathlon è respinta.

(28)

I soggetti esentati di cui alla tabella 3 hanno notificato alla Commissione tra il 16 novembre 2021 e il 24 maggio 2022 modifiche dei rispettivi indirizzi. Esaminate le informazioni ricevute, la Commissione ha concluso che tali modifiche non incidono sulle operazioni di assemblaggio per quanto riguarda le condizioni di esenzione o sospensione stabilite nel regolamento di esenzione.

(29)

Sebbene l’esenzione di tali soggetti dal dazio esteso, autorizzata a norma dell’articolo 5, paragrafo 1, o dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento di esenzione, resti inalterata, è opportuno aggiornare i dati relativi a tali soggetti.

Tabella 3

(30)

La sospensione del pagamento dei dazi per i soggetti sotto esame dovrebbe essere revocata per quanto riguarda i soggetti elencati nella tabella 4.

Tabella 4

(31)

Il 27 luglio 2020 e il 25 novembre 2020 la Commissione ha ricevuto le domande di esenzione dei soggetti di cui alla tabella 4, corredate delle informazioni necessarie per stabilirne la rispettiva ammissibilità a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento di esenzione.

(32)

A norma dell’articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 88/97, in attesa di una decisione sul merito delle domande, il pagamento del dazio esteso per quanto riguarda tutte le importazioni delle parti essenziali di biciclette dichiarate per l’immissione in libera pratica dai soggetti elencati nella tabella 4 è stato sospeso a decorrere dalla data in cui la Commissione ha ricevuto le rispettive domande.

(33)

Alle società Berria Bike S.L. Spagna («Berria Bike») e Nextbike GmbH, Germania («Nextbike») stati assegnati rispettivamente i codici addizionali TARIC C557 e C609, al fine di individuare le importazioni delle parti essenziali di biciclette dichiarate per l’immissione in libera pratica e soggette alla sospensione del pagamento del dazio esteso.

(34)

Il 25 marzo 2022 Berria Bike ha chiesto alla Commissione di poter ritirare la domanda di esenzione nel momento in cui l’esame del merito della medesima era in corso e il pagamento del dazio esteso era stato sospeso.

(35)

La Commissione ha accolto la domanda di ritiro; per tale motivo la sospensione del pagamento del dazio esteso dovrebbe essere revocata. Il dazio esteso dovrebbe essere riscosso dalla data di ricezione della domanda di esenzione presentata da Berria Bike, cioè dalla data in cui gli effetti della sospensione hanno iniziato a decorrere, ossia dal 27 luglio 2020.

(36)

Il 30 marzo 2022 la Commissione ha ricevuto da Berria Bike una nuova domanda di esenzione, corredata delle informazioni necessarie per stabilirne l’ammissibilità a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento di esenzione.

(37)

A norma dell’articolo 5, paragrafo 1, del regolamento di esenzione, in attesa di una decisione sul merito della nuova domanda, il pagamento del dazio esteso per quanto riguarda tutte le importazioni delle parti essenziali di biciclette dichiarate per l’immissione in libera pratica da Berria Bike è stato sospeso a decorrere dalla data in cui la Commissione ha ricevuto la sua nuova domanda di esenzione debitamente documentata a norma dell’articolo 4, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 88/97, ossia il 30 marzo 2022.

(38)

In attesa di una decisione sul merito della più recente domanda di esenzione, la data in cui la sospensione del dazio esteso ha preso effetto dovrebbe essere sostituita con il 30 marzo 2022.

(39)

Il 5 maggio 2022 Nextbike ha chiesto alla Commissione di poter ritirare la domanda di esenzione nel momento in cui l’esame del merito della medesima era in corso e il pagamento del dazio esteso era stato sospeso.

(40)

La Commissione ha accolto la domanda di ritiro; per tale motivo la sospensione del pagamento del dazio esteso dovrebbe essere revocata. Il dazio esteso dovrebbe essere riscosso dalla data di ricezione della domanda di esenzione presentata da Nextbike, cioè dalla data in cui gli effetti della sospensione hanno iniziato a decorrere, ossia dal 25 novembre 2020.

(41)

I soggetti di cui alla tabella 4 sono stati informati delle conclusioni della Commissione e hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni al riguardo. Non è pervenuta alcuna osservazione,