(1)

Como resultado de la ampliación del derecho antidumping establecido sobre las importaciones de bicicletas originarias de la República Popular China («China») mediante el Reglamento (CE) n.o 71/97, se aplica un derecho antidumping a las importaciones de piezas esenciales de bicicleta originarias de China («derecho ampliado»).

(2)

Con arreglo al artículo 3 del Reglamento (CE) n.o 71/97, la Comisión está facultada para adoptar las medidas necesarias para autorizar la exención de las importaciones de piezas esenciales de bicicleta que no eludan el derecho antidumping.

(3)

Dichas medidas de ejecución están recogidas en el Reglamento (CE) n.o 88/97 de la Comisión («Reglamento de exención»), por el que se establece el sistema de exención específico.

(4)

Sobre esa base, la Comisión ha eximido a varios montadores de bicicletas del derecho ampliado («partes eximidas»).

(5)

Conforme a lo dispuesto en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento de exención, la Comisión ha publicado posteriormente listas de las partes eximidas en el Diario Oficial de la Unión Europea (5).

(6)

El 23 de marzo de 2022 se adoptó la Decisión de Ejecución (UE) 2022/505 de la Comisión (6), la más reciente acerca de las exenciones del derecho ampliado con arreglo al Reglamento de exención.

(7)

A los efectos de la presente Decisión, serán aplicables las definiciones que figuran en el artículo 1 del Reglamento de exención.

(8)

Entre el 15 de julio de 2020 y el 30 de marzo de 2022, la Comisión recibió de las partes que figuran en los cuadros 1 y 2 solicitudes de exención con la información necesaria para determinar su admisibilidad de conformidad con el artículo 4 del Reglamento de exención.

(9)

Se ofreció a las partes que solicitaron la exención la posibilidad de presentar observaciones acerca de las conclusiones de la Comisión sobre la admisibilidad de sus solicitudes. Sus observaciones se han abordado en los considerandos 22 a 27.

(10)

De conformidad con el artículo 5, apartado 1, del Reglamento de exención, desde el día en el que la Comisión recibió las solicitudes de exención de las partes debidamente justificadas de conformidad con el artículo 4, apartados 1 y 2, de dicho Reglamento hasta la adopción de una decisión sobre la pertinencia de las solicitudes de exención, se suspendió el pago del derecho ampliado con respecto a cualquier importación de piezas esenciales de bicicleta declaradas a libre práctica por las partes que figuran en los cuadros 1 y 2.

(11)

Ha concluido el examen de la pertinencia de la solicitud presentada por las partes que figuran en el cuadro 1.

Cuadro 1

(12)

Durante su examen, la Comisión determinó que el valor de las piezas originarias de China representaba menos del 60 % del valor total de las piezas de todas las bicicletas montadas por las partes que figuran en el cuadro 1.

(13)

En consecuencia, la Comisión concluyó que las operaciones de montaje de las partes que figuran en el cuadro 1 quedaban fuera del ámbito de aplicación del artículo 13, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036.

(14)

Por esa razón, y de conformidad con el artículo 7, apartado 1, del Reglamento de exención, las partes que figuran en el cuadro 1 cumplían las condiciones para beneficiarse de una exención respecto al derecho ampliado.

(15)

De conformidad con el artículo 7, apartado 2, del Reglamento de exención, la exención debe tener efecto a partir de la fecha de recepción de la solicitud debidamente justificada con arreglo al artículo 4, apartados 1 y 2, de dicho Reglamento. Por tanto, las deudas aduaneras con respecto al derecho ampliado de la parte que solicita la exención deben considerarse nulas a partir de esa fecha.

(16)

Se informó a las partes interesadas de las conclusiones de la Comisión sobre la pertinencia de sus solicitudes y se les ofreció la posibilidad de presentar sus observaciones al respecto.

(17)

Dado que las exenciones solo se aplican a las partes mencionadas expresamente en el cuadro 1, las partes eximidas deben notificar inmediatamente a la Comisión (7) cualquier modificación de esa exención (por ejemplo, a raíz de un cambio de nombre, forma jurídica o dirección, o del establecimiento de nuevas entidades de montaje).

(18)

En caso de cambio en la referencia, la parte eximida debe facilitar toda la información pertinente, en particular la relativa a cualquier modificación de su actividad relacionada con las operaciones de montaje. Cuando proceda, la Comisión actualizará las referencias en consecuencia.

(19)

Se está llevando a cabo el examen de la pertinencia de las solicitudes presentadas por las partes que figuran en el cuadro 2. A la espera de una decisión sobre la pertinencia de sus solicitudes, se suspende el pago del derecho ampliado impuesto a dichas partes.

(20)

Dado que la suspensión solo se aplica a las partes mencionadas expresamente en el cuadro 2, es preciso que estas partes notifiquen inmediatamente a la Comisión (8) cualquier modificación de esas solicitudes (por ejemplo, a raíz de un cambio de nombre, forma jurídica o dirección, o del establecimiento de nuevas entidades de montaje).

(21)

En caso de cambio en la referencia, la parte afectada debe facilitar toda la información pertinente, incluyendo la relativa a cualquier modificación de sus actividades relacionadas con las operaciones de montaje. Cuando proceda, la Comisión actualizará las referencias de esas partes.

Cuadro 2

(22)

Decathlon Sp. z o.o. («Decathlon»), en Polonia, mencionada en el cuadro 2, solicitó en sus observaciones que la Comisión reconsiderara la fecha de efecto de la suspensión del pago de los derechos para las partes examinadas.

(23)

Decathlon alegó que la solicitud de exención se había presentado el 1 de diciembre de 2021, junto con los documentos y la información necesarios para que la Comisión determinara su admisibilidad, y que, por lo tanto, la suspensión del pago de los derechos debía surtir efecto a partir de esa fecha.

(24)

A este respecto, el artículo 4, apartado 3, del Reglamento de exención establece que la admisibilidad de las solicitudes de exención se determina cuando estas están debidamente justificadas a efectos del artículo 4, apartados 1 y 2, de dicho Reglamento.

(25)

La solicitud de exención presentada por Decathlon el 1 de diciembre de 2021 no estaba debidamente justificada para determinar su admisibilidad. La Comisión informó de ello a Decathlon y solicitó información adicional, así como la documentación que faltaba, con arreglo al artículo 4, apartado 2, del Reglamento de exención.

(26)

Los días 31 de enero y 21 de marzo de 2022, Decathlon facilitó la documentación y la información que faltaban. Por consiguiente, la solicitud de exención presentada por Decathlon solo se consideró debidamente justificada a partir del 21 de marzo de 2022 y, por lo tanto, esa es la fecha en que surte efecto la suspensión del pago de los derechos ampliados.

(27)

Por todo lo anterior, se confirma la fecha de 21 de marzo de 2022, que ya se comunicó anteriormente, y se rechaza la solicitud de Decathlon.

(28)

Entre el 16 de noviembre de 2021 y el 24 de mayo de 2022, las partes beneficiarias de una exención que figuran en el cuadro 3 notificaron a la Comisión cambios en sus direcciones. Tras examinar la información presentada, la Comisión concluyó que dichas modificaciones no afectaban a las operaciones de montaje desde el punto de vista de las condiciones de exención o suspensión establecidas en el Reglamento de exención.

(29)

Aunque la exención de dichas partes del derecho ampliado autorizado de conformidad con el artículo 5, apartado 1, o con el artículo 7, apartado 1, del Reglamento de exención no cambia, es preciso actualizar sus referencias.

Cuadro 3

(30)

La suspensión del pago de los derechos por las partes examinadas debe anularse respecto de las partes mencionadas en el cuadro 4.

Cuadro 4

(31)

Los días 27 de julio y 25 de noviembre de 2020, la Comisión recibió de las partes que figuran en el cuadro 4 una solicitud de exención con la información necesaria para determinar la admisibilidad de las respectivas solicitudes con arreglo al artículo 4, apartado 1, del Reglamento de exención.

(32)

De conformidad con el artículo 5, apartado 1, del Reglamento n.o 88/97, desde el día en el que la Comisión recibió sus respectivas solicitudes de exención hasta la adopción de una decisión sobre la pertinencia de estas, se suspendió el pago del derecho ampliado con respecto a cualquier importación de piezas esenciales de bicicleta declaradas a libre práctica por las partes que figuran en el cuadro 4.

(33)

Los códigos TARIC adicionales C557 y C609 se asignaron a Berria Bike S. L., en España («Berria Bike»), y a Nextbike GmbH, en Alemania («Nextbike»), respectivamente, para identificar las importaciones de piezas esenciales de bicicleta declaradas a libre práctica y sujetas a la suspensión del pago del derecho ampliado.

(34)

El 25 de marzo de 2022, la Comisión recibió de Berria Bike una petición de retirada de la solicitud de exención mientras estuviera en curso el examen de su pertinencia y estuviera suspendido el pago del derecho ampliado.

(35)

La Comisión aceptó la retirada y, por tanto, debe anularse la suspensión del pago ampliado. El derecho ampliado debe recaudarse a partir de la fecha de recepción de la solicitud de exención presentada por Berria Bike, es decir, la fecha a partir de la cual surtió efecto la suspensión, en concreto, el 27 de julio de 2020.

(36)

El 30 de marzo de 2022, la Comisión recibió de Berria Bike una nueva solicitud de exención con la información necesaria para determinar su admisibilidad con arreglo al artículo 4, apartado 1, del Reglamento de exención.

(37)

De conformidad con el artículo 5, apartado 1, del Reglamento de exención, desde el día en el que la Comisión recibió su nueva solicitud de exención debidamente justificada con arreglo al artículo 4, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) n.o 88/97 —es decir, desde el 30 de marzo de 2022— hasta la adopción de una decisión sobre la pertinencia de la nueva solicitud, se suspendió el pago del derecho ampliado con respecto a cualquier importación de piezas esenciales de bicicleta declaradas a libre práctica por Berria Bike.

(38)

En consecuencia, a la espera de una decisión sobre la pertinencia de la última solicitud de exención, la nueva fecha en la que surtió efecto la suspensión del derecho ampliado debe sustituirse por el 30 de marzo de 2022.

(39)

El 5 de mayo de 2022, la Comisión recibió de Nextbike una petición de retirada de la solicitud de exención mientras estuviera en curso el examen de su pertinencia y estuviera suspendido el pago del derecho ampliado.

(40)

La Comisión aceptó la retirada y, por tanto, debe anularse la suspensión del pago ampliado. El derecho ampliado debe recaudarse a partir de la fecha de recepción de la solicitud de exención presentada por Nextbike, es decir, la fecha a partir de la cual surtió efecto la suspensión, en concreto, el 25 de noviembre de 2020.

(41)

Se informó de las conclusiones de la Comisión a las partes indicadas en el cuadro 4 y se les dio la oportunidad de presentar observaciones. No se recibió ningún comentario.