ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 62

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
22 febbraio 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 62/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 62/02

Cause riunite C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P e C-604/18 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 16 dicembre 2020 — Consiglio dell’Unione europea / Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC e a., Unione europea, Commissione europea, Banca centrale europea (BCE), Eurogruppo (C-597/18 P), Consiglio dell’Unione europea / Eleni Pavlikka Bourdouvali e a., Unione europea, Commissione europea, Banca centrale europea (BCE), Eurogruppo (C-598/18 P), Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC e a. (C-603/18 P), Eleni Pavlikka Bourdouvali e a. (C-604/18 P) / Unione europea, Consiglio dell’Unione europea, Commissione europea, Banca centrale europea (BCE), Eurogruppo [Impugnazione – Politica economica e monetaria – Programma di sostegno alla stabilità della Repubblica di Cipro – Ristrutturazione del debito cipriota – Decisione del Consiglio direttivo della Banca centrale europea (BCE) relativa alla fornitura di liquidità d’urgenza a seguito di una richiesta della Banca centrale della Repubblica di Cipro – Dichiarazioni dell’Eurogruppo del 25 marzo, del 12 aprile, del 13 maggio e del 13 settembre 2013 – Decisione 2013/236/UE – Protocollo d’intesa sulle condizioni specifiche di politica economica concluso tra la Repubblica di Cipro e il Meccanismo europeo di stabilità (MES) – Diritto di proprietà – Principio della tutela del legittimo affidamento – Parità di trattamento – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione europea]

2

2021/C 62/03

Causa C-601/19 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 17 dicembre 2020 — BP / Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (FRA) [Impugnazione – Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (FRA) – Contratto a tempo determinato – Decisione di non rinnovo – Adozione di una nuova decisione in seguito a un annullamento da parte del Tribunale – Irregolarità asseritamente commesse nell’attuazione della sentenza del Tribunale]

5

2021/C 62/04

Causa C-607/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Husqvarna AB / Lidl Digital International GmbH & Co. KG, già Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG [Rinvio pregiudiziale – Marchi dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a) – Articolo 55, paragrafo 1 – Decadenza dai diritti connessi al marchio dell’Unione – Marchio dell’Unione che non ha formato oggetto di un uso effettivo per un periodo ininterrotto di cinque anni – Scadenza del termine del periodo di cinque anni – Data della valutazione]

5

2021/C 62/05

Causa C-656/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Szegedi Törvényszék — Ungheria) — BAKATI PLUS Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Rinvio pregiudiziale – Sistema comune dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Esenzioni all’esportazione – Articolo 146, paragrafo 1, lettera b) – Beni spediti o trasportati fuori dell’Unione europea da un acquirente non stabilito nel territorio dello Stato membro interessato – Articolo 147 – «Beni destinati ad essere trasportati nel bagaglio personale dei viaggiatori» non stabiliti nell’Unione – Nozione – Beni che hanno effettivamente lasciato il territorio dell’Unione – Prova – Diniego dell’esenzione all’esportazione – Principi di neutralità fiscale e di proporzionalità – Frode]

6

2021/C 62/06

Causa C-667/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 17 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie — Polonia) — A.M. / E.M. [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Prodotti cosmetici – Regolamento (CE) n. 1223/2009 – Articolo 19 – Informazione dei consumatori – Etichettatura – Indicazioni che devono figurare sul recipiente e sull’imballaggio dei prodotti – Etichettatura in lingua straniera – «Funzione del prodotto cosmetico» – Nozione – Imballaggi di prodotti cosmetici recanti un riferimento a un catalogo dettagliato di prodotti redatto nella lingua del consumatore]

7

2021/C 62/07

Causa C-710/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État, Belgio) — G. M. A / État belge (Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione delle persone – Articolo 45 TFUE – Cittadinanza dell’Unione – Direttiva 2004/38/CE – Diritto di soggiorno superiore a tre mesi – Articolo 14, paragrafo 4, lettera b) – Richiedenti lavoro – Termine ragionevole per prendere conoscenza delle offerte di lavoro che possano risultare adeguate per il richiedente lavoro e per adottare le misure necessarie al fine di poter essere assunto – Requisiti imposti dallo Stato membro ospitante al richiedente lavoro nella pendenza di tale termine – Condizioni del diritto di soggiorno – Obbligo di dimostrare di essere alla ricerca di un posto di lavoro e di avere buone possibilità di trovarlo)

8

2021/C 62/08

Causa C-801/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 17 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upravni sud u Zagrebu — Croazia) — FRANCK d.d., Zagreb / Ministarstvo financija Republike Hrvatske Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Esenzioni – Articolo 135, paragrafo 1, lettere b) e d) – Nozioni di «concessione di crediti» e di «altri effetti commerciali» – Operazioni complesse – Prestazione principale – Messa a disposizione dei fondi dietro corrispettivo – Trasferimento di una cambiale a una società di factoring e del denaro ottenuto all’emittente della cambiale]

8

2021/C 62/09

Causa C-849/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 17 dicembre 2020 — Commissione europea / Repubblica ellenica (Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 92/43/CEE – Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche – Zone speciali di conservazione – Articolo 4, paragrafo 4 – Obbligo di fissare obiettivi di conservazione – Articolo 6, paragrafo 1 – Obbligo di adottare misure di conservazione – Decisione 2006/613/CE — Regione biogeografica mediterranea)

9

2021/C 62/10

Cause riunite C-354/20 PPU e C-412/20 PPU: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 17 dicembre 2020 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Rechtbank Amsterdam — Paesi Bassi) — Esecuzione di mandati europei emessi nei confronti di L (C-354/20 PPU) e P (C-412/20 PPU) (Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 1, paragrafo 3 – Articolo 6, paragrafo 1 – Procedure di consegna tra Stati membri – Condizioni di esecuzione – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47, secondo comma – Diritto di accesso a un giudice indipendente e imparziale – Carenze sistemiche o generalizzate – Nozione di «autorità giudiziaria emittente» – Presa in considerazione di eventi accaduti dopo l’emissione del mandato d’arresto europeo di cui trattasi – Obbligo dell’autorità giudiziaria dell’esecuzione di verificare in modo concreto e preciso la sussistenza di motivi seri e comprovati per ritenere che l’interessato corra un rischio reale di violazione del suo diritto a un processo equo in caso di consegna)

10

2021/C 62/11

Causa C-416/20 PPU: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 17 dicembre 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg — Germania) — Esecuzione di mandati d’arresto europei emessi nei confronti di TR [Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Mandato d’arresto europeo – Articolo 4 bis, paragrafo 1 – Procedure di consegna tra Stati membri – Condizioni di esecuzione – Motivi di non esecuzione facoltativa – Eccezioni – Esecuzione obbligatoria – Pena pronunciata in contumacia – Fuga dell’imputato – Direttiva (UE) 2016/343 – Articoli 8 e 9 – Diritto di presenziare al processo – Requisiti in caso di condanna in contumacia – Verifica al momento della consegna della persona condannata]

11

2021/C 62/12

Causa C-349/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Regno Unito) il 29 luglio 2020 — NB, AB / Secretary of State for the Home Department; Interveniente: Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR)

11

2021/C 62/13

Causa C-453/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Repubblica ceca) il 23 settembre 2020 — CityRail a.s. / Správa železnic, státní organizace

12

2021/C 62/14

Causa C-577/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) il 4 novembre 2020 – A

13

2021/C 62/15

Causa C-606/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Düsseldorf (Germania) il 17 novembre 2020 — EZ / Iberia Lineas Aereas de Espana, Sociedad Unipersonal

13

2021/C 62/16

Causa C-632/20 P: Impugnazione proposta il 24 novembre 2020 dal Regno di Spagna avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 23 settembre 2020, causa T-370/19, Spagna/Commissione

14

2021/C 62/17

Causa C-633/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 25 novembre 2020 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. / TC Medical Air Ambulance Agency GmbH

15

2021/C 62/18

Causa C-636/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Pécsi Törvényszék (Ungheria) il 25 novembre 2020 — Tolnatext Bt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

16

2021/C 62/19

Causa C-648/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Westminster Magistrates’ Court (Regno Unito) il 1o dicembre 2020 — Procura regionale di Svishtov / PI

16

2021/C 62/20

Causa C-659/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 4 dicembre 2020 — ET / Ministerstvo životního prostředí

17

2021/C 62/21

Causa C-660/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 4 dicembre 2020 — MK / Lufthansa CityLine GmbH

17

2021/C 62/22

Causa C-687/20: Ricorso proposto il 17 dicembre 2020 — Commissione europea / Repubblica portoghese

18

2021/C 62/23

Causa C-690/20 P: Impugnazione proposta il 18 dicembre 2020 dalla Casino, Guichard-Perrachon e dall’Achats Marchandises Casino contro la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 5 ottobre 2020 nella causa T-249/17, Casino, Guichard-Perrachon e AMC / Commissione

19

2021/C 62/24

Causa T-693/20P: Impugnazione proposta il 21 dicembre 2020 da Intermarché Casino Achats avverso la sentenza del Tribunale (Nona sezione ampliata) del 5 ottobre 2020, causa T-254/17, Intermarché Casino Achats/Commissione

20

2021/C 62/25

Causa C-725/20 P: Impugnazione proposta il 28 dicembre 2020 da Maria Teresa Coppo Gavazzi e altri avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 15 ottobre 2020, nelle cause riunite da T-389/19 a T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, da T-409/19 a T-414/19, da T-416/19 a T-418/19, da T-420/19 a T-422/19, da T-425/19 a T-427/19, da T-429/19 a T-432/19, T-435/19, T-436/19, da T-438/19 a T-442/19, da T-444/19 a T-446/19, T-448/19, da T-450/19 a T-454/19, T-463/19, T-465/19, Coppo Gavazzi e a. / Parlamento

21

2021/C 62/26

Causa C-728/19: Ordinanza del presidente della Corte del 13 febbraio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) — Regno Unito) — Beverly Hills Teddy Bear Company/ PMS International Group

22

Tribunale

2021/C 62/27

Cause riunite T-236/17 e T-596/17: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Balti Gaas / Commissione e INEA («Assistenza finanziaria a titolo del meccanismo per collegare l’Europa per il periodo 2014-2020 – Settore delle infrastrutture energetiche transeuropee – Invito a presentare proposte – Ricorso per carenza – Assenza di invito ad agire – Irricevibilità – Ricorso di annullamento – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità parziale – Decisione che rifiuta una proposta – Errori manifesti di valutazione – Obbligo di motivazione – Competenza della Commissione»)

23

2021/C 62/28

Causa T-442/17 RENV: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — RN / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Coniuge superstite – Pensione di reversibilità – Articoli 18 e 20 dell’allegato VIII dello Statuto – Presupposti di ammissibilità – Durata del matrimonio – Eccezione di illegittimità – Parità di trattamento – Principio di non discriminazione in base all’età – Proporzionalità – Nozione di «coniuge»»)

24

2021/C 62/29

Causa T-93/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — International Skating Union / Commissione («Concorrenza – Associazione di imprese – Competizioni di pattinaggio di velocità – Decisione che accerta un’infrazione all’articolo 101 TFUE – Regolamentazione di una federazione sportiva – Conciliazione tra diritto della concorrenza e specificità dello sport – Scommesse sportive – Tribunale arbitrale dello sport – Orientamenti per il calcolo delle ammende – Ambito di applicazione territoriale dell’articolo 101 TFUE – Restrizione della concorrenza per oggetto – Misure correttive»)

24

2021/C 62/30

Causa T-515/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Fakro/Commissione [«Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato delle finestre per tetti e delle strutture a conversa – Decisione di rigetto di una denuncia – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 773/2004 – Accesso al fascicolo – Principio di buona amministrazione – Termine ragionevole – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione – Mancanza di interesse dell’Unione – Probabilità di poter accertare l’esistenza di un’infrazione – Prezzi predatori – “Fighting brand” (sottomarca) – Sconti – Esclusività»]

25

2021/C 62/31

Causa T-541/18: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Changmao Biochemical Engineering / Commissione [«Dumping – Importazioni di acido tartarico originario della Cina – Proroga di un dazio antidumping definitivo – Determinazione del valore normale – Protocollo di adesione della Cina all’OMC – Metodo del paese di riferimento – Articolo 2, paragrafo 7, e articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2016/1036 – Vulnerabilità dell’industria dell’Unione – Probabilità di reiterazione del pregiudizio – Diritti della difesa – Obbligo di motivazione»]

26

2021/C 62/32

Causa T-189/19: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Haikal/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Diritti della difesa – Diritto ad un processo equo – Obbligo di motivazione – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Errore di valutazione – Diritto di proprietà – Proporzionalità – Diritto di esercitare un’attività economica – Diritto al rispetto della vita privata e familiare»)

27

2021/C 62/33

Causa T-315/19: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — BT / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Coniuge superstite – Pensione di reversibilità – Articoli 18 e 20 dell’allegato VIII dello Statuto – Requisiti di ammissibilità – Durata del matrimonio – Eccezione di illegittimità – Parità di trattamento – Principio di non discriminazione in base all’età – Proporzionalità»)

27

2021/C 62/34

Causa T-521/19: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Haswani / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Autorità di cosa giudicata – Termine di ricorso – Obbligo di motivazione – Errore di valutazione – Proporzionalità»)

28

2021/C 62/35

Causa T-3/20: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Forbo Financial Services / EUIPO — Windmöller (Canoleum) («Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Canoleum – Marchio internazionale denominativo anteriore MARMOLEUM – Impedimento alla registrazione relativo – Deposito tardivo della memoria contenente i motivi del ricorso – Irricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso – Richiesta di restitutio in integrum – Malattia improvvisa dell’avvocato che rappresenta il ricorrente – Dovere di diligenza – Valore probatorio di una dichiarazione resa in forma solenne dall’avvocato»)

29

2021/C 62/36

Causa T-118/20: Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Voco/EUIPO (Forma di una confezione) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di una confezione – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

30

2021/C 62/37

Causa T-146/16: Ordinanza del Tribunale del 18 dicembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e a. / Commissione («Aiuti di Stato – Annullamento dell’atto impugnato – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

30

2021/C 62/38

Causa T-568/19: Ordinanza del Tribunale del 18 dicembre 2020 — Micreos Food Safety/Commissione [«Ricorso di annullamento – Salute pubblica – Regolamento (CE) n. 853/2004 – Prodotto a base di batteriofago utilizzato per ridurre la presenza del batterio patogeno Listeria monocytogenes negli alimenti di origine animale pronti al consumo – Rigetto della domanda di approvazione del Listex™ P100 come decontaminante negli alimenti di origine animale pronti al consumo – Atto non impugnabile – Atto non inteso a produrre effetti giuridici vincolanti – Atto meramente confermativo – Atto informativo – Irricevibilità»]

31

2021/C 62/39

Causa T-872/19: Ordinanza del Tribunale del 17 dicembre 2020 — IM/BEI («Ricorso per risarcimento danni – Diritto delle istituzioni – Posto di amministratore unico del FEI – Avviso di posto vacante – Rigetto della candidatura del ricorrente – Insussistenza di autonomia dei mezzi di ricorso – Termine di ricorso – Irricevibilità»)

32

2021/C 62/40

Causa T-37/20: Ordinanza del Tribunale del 17 dicembre 2020 — Regno Unito / Commissione («Ricorso di annullamento – FEAGA e FEASR – Termine di ricorso – Dies a quo – Notifica e pubblicazione – Assenza di errore scusabile – Tardività – Irricevibilità»)

32

2021/C 62/41

Causa T-80/20: Ordinanza del Tribunale del 17 dicembre 2020 — IM/BEI e FEI («Ricorso di annullamento – Diritto delle istituzioni – Posto di amministratore unico del FEI – Rigetto della candidatura del ricorrente – Nomina di un altro candidato – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità»)

33

2021/C 62/42

Causa T-161/20: Ordinanza del Tribunale del 17 dicembre 2020 — Ighoga Region 10 / Commissione («Aiuti di Stato – Costruzione di un centro congressi e di un hotel a Ingolstadt – Denuncia – Ricorso per carenza – Presa di posizione che mette fine alla carenza – Non luogo a statuire»)

33

2021/C 62/43

Causa T-289/20: Ordinanza del Tribunale del 18 dicembre 2020 — Facegym/EUIPO (FACEGYM) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo FACEGYM – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

34

2021/C 62/44

Causa T-350/20: Ordinanza del Tribunale del 17 dicembre 2020 — Wagenknecht / Commissione («Ricorso per carenza – Tutela degli interessi finanziari dl l’Unione – Lotta contro la frode – Riunioni del collegio dei commissari e del suo presidente con il rappresentante della Repubblica ceca – Quadro finanziario pluriennale 2021-2027 – Regolamento finanziario – Pagamenti diretti del bilancio dell’Unione a favore di agricoltori – Asserito conflitto d’interessi del Primo ministro della Repubblica ceca – Asserita inazione della Commissione – Articolo 130, paragrafo 1, del regolamento di procedura – Interesse ad agire – Legittimità ad agire – Presa di posizione della Commissione – Irricevibilità»)

35

2021/C 62/45

Causa T-729/20 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 31 dicembre 2020 — Aurubis/Commissione («Procedimento sommario – Direttiva 2003/87/CE – Decisione 2011/278/UE – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

35

2021/C 62/46

Causa T-731/20 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 31 dicembre 2020 — ExxonMobil Production Deutschland/Commissione («Procedimento sommario – Direttiva 2003/87/CE – Decisione 2011/278/UE – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

36

2021/C 62/47

Causa T-739/20: Ricorso proposto il 17 dicembre 2020 — Unite the Union / EUIPO — WWRD Ireland (WATERFORD)

36

2021/C 62/48

Causa T-754/20: Ricorso proposto il 18 dicembre 2020 — Cristescu / Commissione

37

2021/C 62/49

Causa T-757/20: Ricorso proposto il 21 dicembre 2020 — OT / Parlamento

39

2021/C 62/50

Causa T-764/20: Ricorso proposto il 23 dicembre 2020 — Anhui Wanwei Updated High-Tech Material Industry e Inner Mongolia Mengwei Technology / Commissione

39

2021/C 62/51

Causa T-766/20: Ricorso proposto il 23 dicembre 2020 — PrenzMarien/EUIPO — Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES)

40

2021/C 62/52

Causa T-768/20: Ricorso proposto il 31 dicembre 2020 — Standard international Management/EUIPO — Asia Standard Management Service (The Standard)

41

2021/C 62/53

Causa T-769/20: Ricorso proposto il 23 dicembre 2020 — Ryanair/Commissione

42

2021/C 62/54

Causa T-771/20: Ricorso proposto il 29 dicembre 2020 — KS e KD / Consiglio e altri

43

2021/C 62/55

Causa T-1/21: Ricorso proposto il 4 gennaio 2021 — Fabryki Mebli «Forte» / EUIPO — Bog-Fran (Furniture)

44

2021/C 62/56

Causa T-2/21: Ricorso proposto il 5 gennaio 2021 — Emmentaler Switzerland/EUIPO (EMMENTALER)

45

2021/C 62/57

Causa T-3/21: Ricorso proposto il 5 gennaio 2021 — Power Horse Energy Drinks/EUIPO — Robot Energy Europe (UNSTOPPABLE)

45

2021/C 62/58

Causa T-4/21: Ricorso proposto il 5 gennaio 2021 — Advanced Superabrasives/EUIPO — Adi (ASI ADVANCED SUPERABRASIVES)

46

2021/C 62/59

Causa T-6/21: Ricorso proposto il 7 gennaio 2021 — Advanced Organic Materials/EUIPO — Swiss Pharma International (ADVASTEROL)

47

2021/C 62/60

Causa T-7/21: Ricorso proposto l’8 gennaio 2021 — El Corte Inglés / EUIPO — Kassl (STUDIO KASSL)

48

2021/C 62/61

Causa T-8/21: Ricorso proposto il 10 gennaio 2021 — IFIC Holding / Commissione

49

2021/C 62/62

Causa T-653/19: Ordinanza del Tribunale del 23 dicembre 2020 — FF / Commissione

50

2021/C 62/63

Causa T-5/20: Ordinanza del Tribunale del 5 gennaio 2021 — CP / Parlamento

51