Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:161:TOC

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 161, 7 maggio 2018


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0944

    Gazzetta ufficiale

    dell’Unione europea

    C 161

    European flag  

    Edizione in lingua italiana

    Comunicazioni e informazioni

    61° anno
    7 maggio 2018


    Numero d'informazione

    Sommario

    pagina

     

    IV   Informazioni

     

    INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

     

    Corte di giustizia delľUnione europea

    2018/C 161/01

    Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    1

     

    Corte di giustizia

    2018/C 161/02

    Decisione della Corte di giustizia, del 13 marzo 2018, relativa alle festività legalmente riconosciute e alle ferie giudiziarie

    2

     

    Tribunale

    2018/C 161/03

    Decisione del Tribunale, del 21 marzo 2018, relativa alle ferie giudiziarie

    4


     

    V   Avvisi

     

    PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

     

    Corte di giustizia

    2018/C 161/04

    Cause riunite C-52/16 e C-113/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — «SEGRO» Kft. / Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala (C-52/16), Günther Horváth / Vas Megyei Kormányhivatal (C-113/16) (Rinvio pregiudiziale — Articolo 63 TFUE — Libera circolazione dei capitali — Diritti di usufrutto su terreni agricoli — Normativa nazionale che riserva ai soli familiari prossimi congiunti del proprietario dei terreni la possibilità di acquistare in futuro tali diritti e che sopprime, senza prevedere alcuna compensazione, i diritti precedentemente acquistati da persone giuridiche o da persone fisiche che non sono in grado di dimostrare un vincolo di stretta parentela con detto proprietario)

    5

    2018/C 161/05

    Causa C-127/16 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 marzo 2018 — SNCF Mobilités, già Société nationale des chemins de fer français (SNCF) / Commissione europea, Repubblica francese, Mory SA, in liquidazione, Mory Team, in liquidazione (Impugnazione — Aiuti di Stato — Aiuti messi in atto dalla Repubblica francese a favore della Sernam — Aiuto alla ristrutturazione e ricapitalizzazione, garanzie e rinuncia a crediti da parte della SNCF nei confronti della Sernam — Decisione che dichiara tali aiuti incompatibili con il mercato interno e che ordina il loro recupero — Vendita degli attivi in blocco — Nozione di «vendita» — Confusione tra l’oggetto e il prezzo della vendita degli attivi in blocco — Procedura aperta e trasparente — Criterio dell’investitore privato — Applicazione di tale principio ad una cessione degli attivi in blocco — Misure compensative)

    6

    2018/C 161/06

    Cause riunite C-274/16, C-447/16 e C-448/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 7 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Düsseldorf e dal Bundesgerichtshof — Germania) — flightright GmbH / Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (C-274/16), Roland Becker / Hainan Airlines Co. Ltd (C-447/16), Mohamed Barkan e a. / Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (C-448/16) (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articolo 5, punto 1 — Regolamento (UE) n. 1215/2012 — Articolo 7, punto 1 — Nozione di «materia contrattuale» — Contratto di prestazione di servizi — Volo con coincidenza effettuato da vettori aerei diversi — Nozione di «luogo di esecuzione» — Regolamento (CE) n. 261/2004 — Diritto dei passeggeri aerei a compensazione pecuniaria per negato imbarco e per ritardo prolungato di un volo — Azione per il riconoscimento di una compensazione pecuniaria proposta nei confronti del vettore aereo operativo non domiciliato in uno Stato membro o con il quale i passeggeri non hanno alcun vincolo contrattuale)

    6

    2018/C 161/07

    Causa C-284/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Slowakische Republik / Achmea BV (Rinvio pregiudiziale — Trattato bilaterale d’investimento concluso nel 1991 tra il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica federale ceca e slovacca e tuttora applicabile tra il Regno dei Paesi Bassi e la Repubblica slovacca — Disposizione che consente a un investitore di una parte contraente di adire un collegio arbitrale in caso di controversia con l’altra parte contraente — Compatibilità con gli articoli 18, 267 e 344 TFUE — Nozione di «giurisdizione» — Autonomia del diritto dell’Unione)

    7

    2018/C 161/08

    Causa C-395/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell'8 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf — Germania) — DOCERAM GmbH / CeramTec GmbH (Rinvio pregiudiziale — Proprietà intellettuale e industriale — Regolamento (CE) n. 6/2002 — Disegni e modelli comunitari — Articolo 8, paragrafo 1 — Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla funzione tecnica di quest’ultimo — Criteri di valutazione — Esistenza di disegni o modelli alternativi — Presa in considerazione del punto di vista di un «osservatore obiettivo»)

    8

    2018/C 161/09

    Causa C-494/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale civile di Trapani — Italia) — Giuseppa Santoro / Comune di Valderice, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Lavoro a tempo determinato — Contratti conclusi con un datore di lavoro rientrante nel settore pubblico — Misure dirette a sanzionare il ricorso abusivo ai contratti a tempo determinato — Principi di equivalenza e di effettività)

    9

    2018/C 161/10

    Causa C-560/16: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud České republiky — Repubblica ceca) — E.ON Czech Holding AG / Michael Dědouch, Petr Streitberg, Pavel Suda (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale — Competenze esclusive — Articolo 22, punto 2 — Validità delle decisioni degli organi delle società o delle persone giuridiche aventi la sede nel territorio di uno Stato membro — Competenza esclusiva dei giudici di tale Stato membro — Decisione dell’assemblea dei soci di una società che dispone il trasferimento obbligatorio dei titoli degli azionisti di minoranza di tale società all’azionista di maggioranza della medesima e che fissa l’importo del corrispettivo che quest’ultimo deve versare loro — Procedimento giudiziario avente ad oggetto l’esame della congruità di tale corrispettivo)

    9

    2018/C 161/11

    Causa C-579/16 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 marzo 2018 — Commissione europea / FIH Holding A/S, FIH Erhvervsbank A/S (Impugnazione — Aiuti di Stato — Nozione di «aiuto» — Nozione di «vantaggio economico» — Principio dell’operatore privato in economia di mercato — Condizioni di applicabilità e di applicazione — Crisi finanziaria — Interventi successivi di salvataggio di una banca — Considerazione o meno, in sede di valutazione del secondo intervento, dei rischi derivanti dagli impegni assunti dallo Stato membro al momento del primo intervento)

    10

    2018/C 161/12

    Causa C-651/16: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 7 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa — Lettonia) — DW / Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra (Rinvio pregiudiziale — Previdenza sociale — Assegno di maternità — Calcolo dell’importo in base ai redditi dell’assicurata in un periodo di riferimento di dodici mesi — Persona che, nel corso di tale periodo, è stata al servizio di un’istituzione dell’Unione europea — Normativa nazionale che stabilisce che l’importo in questione sia pari al 70 % della base contributiva media di assicurazione — Restrizione alla libera circolazione dei lavoratori — Principio di leale cooperazione)

    11

    2018/C 161/13

    Causa C-31/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Cristal Union, succeduta alla Sucrerie de Toury SA / Ministre de l'Économie et des Finances (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2003/96/CE — Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità — Articolo 14, paragrafo 1, lettera a) — Prodotti energetici utilizzati per produrre elettricità — Obbligo di esenzione — Articolo 15, paragrafo 1, lettera c) — Prodotti energetici per la generazione combinata di calore e di energia — Facoltà di esenzione o di riduzione del livello di tassazione — Gas naturale destinato alla cogenerazione di calore e di elettricità)

    11

    2018/C 161/14

    Causa C-64/17: Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell’8 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto — Portogallo) — Saey Home & Garden NV/SA / Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA (Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Regolamento (UE) n. 1215/2012 — Articolo 25 — Esistenza di una clausola attributiva di competenza — Accordo orale senza conferma per iscritto — Clausola contenuta nelle condizioni generali di vendita menzionate in alcune fatture — Articolo 7, punto 1, lettera b) — Contratto di concessione di vendita fra società stabilite in due Stati membri diversi e avente ad oggetto il mercato di un terzo Stato membro — Articolo 7, punto 1, lettera b), secondo trattino — Determinazione dell’autorità giurisdizionale competente — Luogo di esecuzione dell’obbligazione caratteristica di siffatto contratto)

    12

    2018/C 161/15

    Causa C-159/17: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 7 marzo 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanţa — Romania) — Întreprinderea Individuală Dobre M. Marius / Ministerul Finanţelor Publice — A.N.A.F. — D.G.R.F.P. Galaţi — Serviciul Soluţionare Contestaţii, A.N.A.F — D.G.R.F.P. Galaţi — A.J.F.P. Constanţa — Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice 2 Constanţa (Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Annullamento dell’identificazione ai fini dell’IVA — Obbligo di versare l’IVA percepita nel periodo in cui il codice di identificazione IVA è annullato — Mancato riconoscimento del diritto alla detrazione dell’IVA relativa agli acquisti effettuati durante tale periodo)

    13

    2018/C 161/16

    Causa C-642/17 P: Impugnazione proposta il 15 novembre 2017 dalla Arrigoni SpA avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 22 settembre 2017, causa T-454/16, Arrigoni / EUIPO — Arrigoni Battista (Arrigoni Valtaleggio)

    14

    2018/C 161/17

    Causa C-67/18 P: Impugnazione proposta il 30 gennaio 2018 da Dominique Bilde avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 29 novembre 2017, causa T-633/16, Bilde / Parlamento

    14

    2018/C 161/18

    Causa C-70/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 2 febbraio 2018 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / A e a.

    16

    2018/C 161/19

    Causa C-72/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Pamplona (Spagna) il 5 febbraio 2018 — Daniel Ustariz Aróstegui / Departamento de Educación del Gobierno de Navarra

    17

    2018/C 161/20

    Causa C-84/18 P: Impugnazione proposta il 6 febbraio 2018 da Sophie Montel avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 29 novembre 2017, causa T-634/16, Montel / Parlamento

    17

    2018/C 161/21

    Causa C-86/18: Ricorso proposto il 7 febbraio 2018 — Commissione europea / Granducato di Lussemburgo

    19

    2018/C 161/22

    Causa C-87/18: Ricorso proposto il 7 febbraio 2018 — Commissione europea / Granducato di Lussemburgo

    20

    2018/C 161/23

    Causa C-88/18: Ricorso proposto il 7 febbraio 2018 — Commissione europea / Granducato di Lussemburgo

    20

    2018/C 161/24

    Causa C-95/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 9 febbraio 2018 — Sociale Verzekeringsbank, altre parti: F. van den Berg e H.D. Giesen

    21

    2018/C 161/25

    Causa C-96/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 9 febbraio 2018 — Sociale Verzekeringsbank, altra parte: C.E. Franzen

    22

    2018/C 161/26

    Causa C-100/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 12 febbraio 2018 — Línea Directa Aseguradora S.A. / Segurcaixa Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros

    23

    2018/C 161/27

    Causa C-103/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado Contencioso-Administrativo no 8 de Madrid (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Domingo Sánchez Ruiz / Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud)

    23

    2018/C 161/28

    Causa C-105/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) / Administración General del Estado

    25

    2018/C 161/29

    Causa C-106/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Energía de Galicia (Engasa) S.A. / Administración General del Estado

    26

    2018/C 161/30

    Causa C-107/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Duerocanto S.L. / Administración General del Estado

    27

    2018/C 161/31

    Causa C-108/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Corporación Acciona Hidráulica (Acciona) S.L.U. / Administración General del Estado

    28

    2018/C 161/32

    Causa C-109/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Associació de Productors i Usuaris d’Energia Elèctrica / Administración General del Estado

    29

    2018/C 161/33

    Causa C-110/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — José Manuel Burgos Pérez e María del Amor Guinea Bueno / Administración General del Estado

    30

    2018/C 161/34

    Causa C-111/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Endesa Generación S.A. / Administración General del Estado

    30

    2018/C 161/35

    Causa C-112/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) / Administración General del Estado

    31

    2018/C 161/36

    Causa C-113/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Parc del Segre S.A. e altri / Administración General del Estado

    32

    2018/C 161/37

    Causa C-117/18 P: Impugnazione proposta il 14 febbraio 2018 dalla PGNiG Supply & Trading GmbH avverso l’ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) del 14 dicembre 2017, causa T-849/16, PGNiG Supply & Trading GmbH/Commissione europea

    33

    2018/C 161/38

    Causa C-119/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Audiencia Nacional (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Telefónica Móviles España S.A.U. / Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)

    34

    2018/C 161/39

    Causa C-120/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Nacional (Spagna) il 13 febbraio 2018 — Orange España S.A.U. / Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)

    35

    2018/C 161/40

    Causa C-121/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Nacional (Spagna) il 14 febbraio 2018 — Vodafone España S.A.U./ Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)

    36

    2018/C 161/41

    Causa C-123/18 P: Impugnazione proposta il 15 febbraio 2018 dalla HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 13 dicembre 2017, causa T-629/15, HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH/Consiglio dell’Unione europea

    37

    2018/C 161/42

    Causa C-132/18 P: Impugnazione proposta il 15 febbraio 2018 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 5 dicembre 2017, causa T-728/16, Tuerck / Commissione

    38

    2018/C 161/43

    Causa C-142/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour d’appel de Bruxelles (Belgio) il 23 febbraio 2018 — Skype Communications Sàrl / Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT)

    39

    2018/C 161/44

    Causa C-145/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 23 febbraio 2018 — Regards Photographiques SARL / Ministre de l'Action et des Comptes publics

    40

    2018/C 161/45

    Causa C-149/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação de Lisboa (Portogallo) il 26 febbraio 2018 — Agostinho da Silva Martins / Dekra Claims Services Portugal SA

    41

    2018/C 161/46

    Causa C-152/18 P: Impugnazione proposta il 23 febbraio 2018 dal Crédit mutuel Arkéa avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 13 dicembre 2017, causa T-712/15, Crédit mutuel Arkéa/Banca centrale europea

    41

    2018/C 161/47

    Causa C-153/18 P: Impugnazione proposta il 23 febbraio 2018 dal Crédit mutuel Arkéa avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 13 dicembre 2017, causa T-52/16, Crédit mutuel Arkéa/Banca centrale europea

    42

    2018/C 161/48

    Causa C-202/18: Ricorso proposto il 16 marzo 2018 — Ilmārs Rimšēvičs / Repubblica di Lettonia

    43

    2018/C 161/49

    Causa C-238/18: Ricorso proposto il 3 aprile 2018 — Banca centrale europea / Repubblica di Lettonia

    44

     

    Tribunale

    2018/C 161/50

    Causa T-540/15: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2018 — De Capitani / Parlamento («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti relativi a una procedura legislativa in corso — Triloghi — Tabelle a quattro colonne relative alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l’Europol e abroga le decisioni 2009/371/JAI e 2005/681/JAI — Rifiuto parziale di accesso — Ricorso di annullamento — Interesse ad agire — Ricevibilità — Articolo 4, paragrafo 3, primo comma, del regolamento n. 1049/2001 — Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale — Insussistenza di una presunzione generale di rifiuto di accesso alle tabelle a quattro colonne redatte nell’ambito di triloghi»)

    46

    2018/C 161/51

    Causa T-242/16: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2018 — Stavytskyi/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi soggetti al congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Obbligo di motivazione — Eccezione di illegittimità — Proporzionalità — Base giuridica — Errore manifesto di valutazione»)

    47

    2018/C 161/52

    Causa T-442/16: Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2018 — Šroubárna Ždánice/Consiglio [«Domanda di rimborso di dazi antidumping — Importazioni di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Repubblica popolare cinese o spediti dalla Malaysia — Regolamento (CE) n. 91/2009 e regolamento di esecuzione (UE) n. 723/2011 — Competenza del giudice nazionale — Incompetenza del Tribunale»]

    47

    2018/C 161/53

    Causa T-579/16: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2018 — HJ / EMA («Funzione pubblica — Agenti temporanei — Mancato rinnovo di un contratto a tempo determinato — Articolo 8, primo comma, del RAA — Riqualificazione di un contratto a tempo determinato come contratto a tempo indeterminato — Errore manifesto di valutazione — Dovere di sollecitudine — Obbligo di motivazione — Diritto di essere ascoltato — Rapporto informativo — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione»)

    48

    2018/C 161/54

    Causa T-734/16: Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2018 — Argyraki / Commissione («Funzione pubblica — Funzionari — Pensioni — Calcolo delle annualità — Considerazione dei periodi di servizio svolti come agente ausiliario — Condizioni — Base giuridica»)

    49

    2018/C 161/55

    Causa T-60/17: Sentenza del Tribunale del 22 marzo 2018 — Safe Skies / EUIPO — Travel Sentry (TSA LOCK) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo TSA LOCK — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere distintivo — Assenza di carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettere b), c) e g), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere b), c) e g) del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    50

    2018/C 161/56

    Causa T-272/17: Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2018 — Webgarden / EUIPO (Dating Bracelet) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea Dating Bracelet — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001] — Prassi anteriore dell’EUIPO — Parità di trattamento — Certezza del diritto»]

    50

    2018/C 161/57

    Causa T-246/16: Ordinanza del Tribunale del 9 marzo 2018 — Aurora Group Danmark/EUIPO — Retail Distribution (PANZER) («Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità — Non luogo a statuire»)

    51

    2018/C 161/58

    Causa T-567/17: Ordinanza del Tribunale del 13 marzo 2018 — Disney Enterprises / EUIPO — Di Molfetta (DiSNEY FROZEN) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Ritiro della domanda di registrazione — Non luogo a statuire»)

    51

    2018/C 161/59

    Causa T-46/18: Ordinanza del Tribunale dell’8 marzo 2018 — Comune di Milano / Consiglio («Declinatoria di competenza»)

    52

    2018/C 161/60

    Causa T-109/18: Ricorso proposto il 22 febbraio 2018 — VI/Commissione

    53

    2018/C 161/61

    Causa T-115/18: Ricorso proposto il 26 febbraio 2018 — Tomasz KawałkoTrofeum /EUIPO — Ferrero (KINDERPRAMS)

    54

    2018/C 161/62

    Causa T-129/18: Ricorso proposto l’1 marzo 2018 — HMV (Brands)/EUIPO — Our Price Records (OUR PRICE)

    54

    2018/C 161/63

    Causa T-140/18: Ricorso proposto il 28 febbraio 2018 — LMP Lichttechnik Vertriebs / EUIPO (LITECRAFT)

    55

    2018/C 161/64

    Causa T-143/18: Ricorso proposto il 1o marzo 2018 — Société générale / BCE

    56

    2018/C 161/65

    Causa T-144/18: Ricorso proposto il 1o marzo 2018 — Crédit Agricole e a. / BCE

    57

    2018/C 161/66

    Causa T-145/18: Ricorso proposto il 1o marzo 2018 — Confédération nationale du Crédit mutuel e a. / BCE

    57

    2018/C 161/67

    Causa T-146/18: Ricorso proposto il 1o marzo 2018 — BPCE e a. / BCE

    58

    2018/C 161/68

    Causa T-149/18: Ricorso proposto il 1o marzo 2018 — Arkéa Direct Bank e a. / BCE

    58

    2018/C 161/69

    Causa T-150/18: Ricorso proposto il 1omarzo 2018 — BNP Parisbas / BCE

    59

    2018/C 161/70

    Causa T-156/18: Ricorso proposto il 26 febbraio 2018 –Legutko e Poręba / Parlamento

    59

    2018/C 161/71

    Causa T-163/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Amisi Kumba / Consiglio

    60

    2018/C 161/72

    Causa T-164/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Kampete / Consiglio

    61

    2018/C 161/73

    Causa T-165/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Kahimbi Kasagwe / Consiglio

    61

    2018/C 161/74

    Causa T-166/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Ilunga Luyoyo / Consiglio

    62

    2018/C 161/75

    Causa T-167/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Kanyama / Consiglio

    63

    2018/C 161/76

    Causa T-168/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Numbi / Consiglio

    63

    2018/C 161/77

    Causa T-169/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Kibelisa Ngambasai / Consiglio

    64

    2018/C 161/78

    Causa T-170/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Kande Mupompa / Consiglio

    64

    2018/C 161/79

    Causa T-171/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Boshab / Consiglio

    65

    2018/C 161/80

    Causa T-172/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Akili Mundos / Consiglio

    65

    2018/C 161/81

    Causa T-173/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Ramanzani Shadary / Consiglio

    66

    2018/C 161/82

    Causa T-174/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Mutondo / Consiglio

    67

    2018/C 161/83

    Causa T-175/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Ruhorimbere / Consiglio

    67

    2018/C 161/84

    Causa T-176/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Mende Omalanga / Consiglio

    68

    2018/C 161/85

    Causa T-177/18: Ricorso proposto l’8 marzo 2018 — Kazembe Musonda / Consiglio

    68

    2018/C 161/86

    Causa T-180/18: Ricorso proposto il 12 marzo 2018 — VJ / SEAE

    69

    2018/C 161/87

    Causa T-181/18: Ricorso proposto il 9 marzo 2018 — Multifit Tiernahrungs / EUIPO (TAKE CARE)

    70

    2018/C 161/88

    Causa T-185/18: Ricorso proposto il 14 marzo 2018 — Lucchini/Commissione

    70

    2018/C 161/89

    Causa T-191/18: Ricorso proposto il 16 marzo 2018 — Rietze / EUIPO — Volkswagen (veicoli a motore)

    71

    2018/C 161/90

    Causa T-192/18: Ricorso proposto il 16 marzo 2018 — Rietze / EUIPO — Volkswagen (veicoli a motore)

    72


    IT

     

    Top