EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:335:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 335, 12 settembre 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 335

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

59° anno
12 settembre 2016


Numero d'informazione

Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2016/C 335/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2016/C 335/02

Causa C-648/13: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 30 giugno 2016 — Commissione europea/Repubblica di Polonia (Inadempimento di uno Stato — Ambiente — Azione dell’Unione europea in materia di acque — Direttiva 2000/60/CE — Monitoraggio dello stato ecologico e chimico delle acque superficiali — Piani di gestione dei bacini idrografici)

2

2016/C 335/03

Causa C-200/14: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Sibiu — Romania) — Silvia Georgiana Câmpean/Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Mediaș, divenuta Serviciul Fiscal Municipal Mediaş, Administrația Fondului pentru Mediu (Rinvio pregiudiziale — Principio di leale cooperazione — Principi di equivalenza e di effettività — Normativa nazionale che stabilisce le modalità di rimborso delle tasse indebitamente riscosse con gli interessi — Esecuzione delle decisioni giurisdizionali vertenti su tali diritti al rimborso derivanti dall’ordinamento giuridico dell’Unione — Rimborso rateizzato su un periodo di cinque anni — Rimborso subordinato all’esistenza di fondi percepiti a titolo di una tassa — Impossibilità di procedere ad esecuzione forzata)

3

2016/C 335/04

Causa C-288/14: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Timiș — Romania) — Silvia Ciup/Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara (Rinvio pregiudiziale — Principio di leale cooperazione — Principi di equivalenza e di effettività — Normativa nazionale che stabilisce le modalità di rimborso delle tasse indebitamente riscosse con interessi — Esecuzione delle decisioni giurisdizionali vertenti su tali diritti al rimborso derivanti dall’ordinamento giuridico dell’Unione — Rimborso rateizzato su un periodo di cinque anni — Rimborso subordinato all’esistenza di fondi percepiti a titolo di una tassa — Impossibilità di esecuzione forzata)

4

2016/C 335/05

Causa C-406/14: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie — Polonia) — Wrocław — Miasto na prawach powiatu /Minister Infrastruktury i Rozwoju [Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2004/18/CE — Appalti pubblici di lavori — Legittimità dell’obbligo imposto agli offerenti di realizzare una determinata percentuale dell’appalto senza ricorrere al subappalto — Regolamento (CE) n. 1083/2006 — Disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione — Obbligo per gli Stati membri di effettuare una rettifica finanziaria in relazione alle irregolarità constatate — Nozione di «irregolarità» — Necessità di una rettifica finanziaria in caso di violazione del diritto dell’Unione in materia di appalti pubblici]

5

2016/C 335/06

Cause riunite C-458/14 e C-67/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 14 luglio (domande di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna — Italia) — Promoimpresa srl (C-458/14)/Consorzio dei Comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia e Mario Melis e a. (C-67/15)/Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici e libertà di stabilimento — Articolo 49 TFUE — Direttiva 2006/123/CE — Articolo 12 — Concessioni di beni demaniali marittimi, lacuali e fluviali che presentano un interesse economico — Proroga automatica — Assenza di procedura di gara)

6

2016/C 335/07

Causa C-476/14: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Citroën Commerce GmbH/Zentralvereinigung des Kraftfahrzeuggewerbes zur Aufrechterhaltung lauteren Wettbewerbs eV (ZLW) [Rinvio pregiudiziale — Direttive 98/6/CE e 2005/29/CE — Tutela dei consumatori — Pubblicità con indicazione del prezzo — Nozioni di «offerta» e di «prezzo comprensivo delle imposte» — Obbligo di includere, nel prezzo di vendita di un autoveicolo, le spese supplementari obbligatorie connesse alla consegna di tale veicolo]

6

2016/C 335/08

Causa C-486/14: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg — Germania) — procedimento penale a carico di Piotr Kossowski [Rinvio pregiudiziale — Convenzione di applicazione dell’accordo di Schengen — Articoli 54 e 55, paragrafo 1, lettera a) — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 50 — Principio del ne bis in idem — Ammissibilità dell’azione penale nei confronti di un accusato in uno Stato membro dopo la chiusura del procedimento penale avviato a suo carico in un altro Stato membro da parte della procura senza un’istruzione approfondita — Assenza di esame della causa nel merito]

7

2016/C 335/09

Causa C-567/14: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Paris — Francia) — Genentech Inc./Hoechst GmbH, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (Rinvio pregiudiziale — Concorrenza — Articolo 101 TFUE ì — Contratto di licenza non esclusivo — Brevetto — Assenza di contraffazione — Obbligo di corresponsione di un canone)

8

2016/C 335/10

Causa C-614/14: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad — Bulgaria) — Procedimento penale a carico di Atanas Ognyanov (Rinvio pregiudiziale — Articolo 267 TFUE — Articolo 94 del regolamento di procedura della Corte — Contenuto di una domanda di pronuncia pregiudiziale — Normativa nazionale che prevede la declinazione di competenza del giudice nazionale per aver espresso, nell’ambito della domanda di pronuncia pregiudiziale, un parere provvisorio nell’esposizione del contesto di fatto e di diritto — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 47, secondo comma, e articolo 48, paragrafo 1)

8

2016/C 335/11

Causa C-6/15: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Belgio) — TNS Dimarso NV/Vlaams Gewest (Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici di servizi — Direttiva 2004/18/CE — Articolo 53, paragrafo 2 — Criteri di aggiudicazione — Offerta economicamente più vantaggiosa — Metodo di valutazione — Regole di ponderazione — Obbligo dell’amministrazione aggiudicatrice di precisare nel bando di gara la ponderazione dei criteri di attribuzione — Portata dell’obbligo)

9

2016/C 335/12

Causa C-18/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Brisal — Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland/Fazenda Pública (Rinvio pregiudiziale — Articolo 56 TFUE — Libera prestazione dei servizi — Restrizioni — Normativa tributaria — Assoggettamento ad imposta degli interessi percepiti — Differenza di trattamento tra gli istituti di credito residenti e gli istituti di credito non residenti)

10

2016/C 335/13

Causa C-19/15: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I — Germania) — Verband Sozialer Wettbewerb eV/Innova Vital GmbH [Rinvio pregiudiziale — Tutela dei consumatori — Regolamento (CE) n. 1924/2006 — Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari — Articolo 1, paragrafo 2 — Ambito di applicazione — Prodotti alimentari destinati ad essere forniti in quanto tali al consumatore finale — Indicazioni figuranti in una comunicazione commerciale rivolta esclusivamente a professionisti della salute]

10

2016/C 335/14

Causa C-46/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Central Administrativo Sul — Portogallo) — Ambisig — Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA/AICP — Associação de Industriais do Concelho de Pombal [Rinvio pregiudiziale — Appalti pubblici — Direttiva 2004/18/CE — Articolo 48, paragrafo 2, lettera a), sub ii), secondo trattino — Capacità tecniche degli operatori economici — Effetto diretto — Mezzi probatori — Rapporto gerarchico tra l’attestazione dell’acquirente privato e la dichiarazione unilaterale dell’offerente — Principio di proporzionalità — Divieto di introdurre modifiche sostanziali ai mezzi di prova previsti]

11

2016/C 335/15

Causa C-70/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy — Polonia) — Emmanuel Lebek/Janusz Domino [Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articolo 34, punto 2 — Convenuto che non compare — Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni — Motivi di diniego — Mancata notificazione o comunicazione in tempo utile della domanda giudiziale al convenuto contumace — Nozione di impugnazione — Richiesta di rimozione della preclusione — Regolamento (CE) n. 1393/2007 — Articolo 19, paragrafo 4 — Notificazione e comunicazione degli atti giudiziari ed extragiudiziali — Termine di ammissibilità della richiesta di rimozione della preclusione]

12

2016/C 335/16

Causa C-97/15: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Sprengen/Pakweg Douane BV/Staatssecretaris van Financiën (Rinvio pregiudiziale — Tariffa doganale comune — Nomenclatura combinata — Voci 8471 e 8521 — Note esplicative — Accordo sul commercio dei prodotti delle tecnologie dell’informazione — «Screenplays»)

13

2016/C 335/17

Causa C-111/15: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upravno sodišče Republika Slovenija — Slovenia) — Občina Gorje/Republika Slovenija [Rinvio pregiudiziale — Politica agricola comune — Regolamento (CE) n. 1698/2005 — Regolamento (UE) n. 65/2011 — Finanziamento da parte del FEASR — Sostegno allo sviluppo rurale — Norme di ammissibilità delle operazioni e delle spese — Condizione temporale — Esclusione completa — Riduzione dell’aiuto]

13

2016/C 335/18

Causa C-115/15: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 30 giugno 2016 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Regno Unito] — Secretary of State for the Home Department/NA [Rinvio pregiudiziale — Articoli 20 e 21 TFUE — Direttiva 2004/38/CE — Articolo 13, paragrafo 2, primo comma, lettera c) — Regolamento (CEE) n. 1612/68 — Articolo 12 — Diritto di soggiorno dei familiari di un cittadino dell’Unione — Matrimonio tra un cittadino dell’Unione e un cittadino di uno Stato terzo — Atti di violenza coniugale — Divorzio preceduto dalla partenza del cittadino dell’Unione — Mantenimento del diritto di soggiorno del cittadino di uno Stato terzo che ha l’affidamento dei figli in comune, cittadini dell’Unione]

14

2016/C 335/19

Causa C-123/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof — Germania) — Max-Heinz Feilen/Finanzamt Fulda (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Libera circolazione dei capitali — Imposta sulle successioni — Normativa di uno Stato membro che dispone una riduzione dell’imposta sulle successioni applicabile alle eredità comprendenti un patrimonio che ha già fatto parte di una trasmissione ereditaria per la quale è stata riscossa tale imposta nello stesso Stato membro — Restrizione — Giustificazione — Coerenza del sistema fiscale)

15

2016/C 335/20

Causa C-134/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sächsisches Oberverwaltungsgericht — Germania) — Lidl GmbH & Co. KG/Freistaat Sachsen [Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CE) n. 543/2008 — Agricoltura — Organizzazione comune dei mercati — Norme di commercializzazione — Carni di pollame fresche preconfezionate — Obbligo di indicare il prezzo totale e il prezzo per unità di peso sull’involucro o su un’etichetta apposta su tale involucro — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 16 — Libertà d’impresa — Proporzionalità — Articolo 40, paragrafo 2, secondo comma, TFUE — Non discriminazione]

16

2016/C 335/21

Causa C-176/15: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège — Belgio) — Guy Riskin, Geneviève Timmermans/Etat belge (Rinvio pregiudiziale — Libera circolazione dei capitali — Articoli 63 e 65 TFUE — Articolo 4 TUE — Fiscalità diretta — Tassazione dei dividendi — Convenzione bilaterale diretta a evitare la doppia imposizione — Stato terzo — Ambito di applicazione)

16

2016/C 335/22

Causa C-178/15: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia — Polonia) — Alicja Sobczyszyn/Szkoła Podstawowa w Rzeplinie (Rinvio pregiudiziale — Organizzazione dell’orario di lavoro — Direttiva 2003/88/CE — Diritto alle ferie annuali retribuite — Insegnanti — Congedo per recupero della salute — Ferie annuali che coincidono con un congedo per recupero della salute — Diritto di fruire delle ferie annuali in un altro periodo)

17

2016/C 335/23

Causa C-187/15: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Düsseldorf — Germania) — Joachim Pöpperl/Land Nordrhein-Westfalen (Rinvio pregiudiziale — Articolo 45 TFUE — Libera circolazione dei lavoratori — Pubblico dipendente di uno Stato membro che ha lasciato il pubblico impiego per svolgere attività lavorativa in un altro Stato membro — Normativa nazionale che prevede, in tal caso, la perdita dei diritti all’erogazione di una pensione di vecchiaia acquisiti nel pubblico impiego e l’iscrizione retroattiva al regime generale di assicurazione vecchiaia)

18

2016/C 335/24

Causa C-196/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris — Francia) — Granarolo SpA/Ambrosi Emmi France SA [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale — Regolamento (CE) no 44/2001 — Articolo 5, punti 1 e 3 — Giudice competente — Nozioni di «materia contrattuale» e di «materia di illeciti civili dolosi» — Brusca interruzione di relazioni commerciali stabilite da tempo — Azione risarcitoria — Nozioni di «compravendita di beni» e di «prestazione di servizi»]

18

2016/C 335/25

Causa C-205/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Sibiu — Romania) — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)/Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci (Rinvio pregiudiziale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 47 — Diritto di ricorso ad un giudice — Principio della parità delle armi — Principi di equivalenza e di effettività — Procedimento di esecuzione forzata di una decisione giudiziaria che dispone il rimborso di una tassa riscossa in violazione del diritto dell’Unione — Esenzione delle autorità pubbliche da determinate spese di giustizia — Competenza della Corte)

19

2016/C 335/26

Causa C-210/15 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 7 luglio 2016 — Repubblica di Polonia/Commissione europea (Impugnazione — FEAGA e FEASR — Spese escluse dal finanziamento dell’Unione — Regolamenti (CE) n. 1257/1999 e n. 1698/2005 — Pensionamento anticipato degli agricoltori — Definitiva cessazione di qualsiasi attività agricola commerciale)

20

2016/C 335/27

Causa C-222/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Pécsi Törvényszék — Ungheria) — Hőszig Kft./Alstom Power Thermal Services [Rinvio pregiudiziale — Clausola attributiva di giurisdizione — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articolo 23 — Clausola inserita nelle condizioni generali — Consenso delle parti alle condizioni ivi previste — Validità e precisione di una clausola di tal genere]

20

2016/C 335/28

Causa C-230/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag — Paesi Bassi) — Brite Strike Technologies Inc./Brite Strike Technologies SA [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articolo 22, punto 4 — Competenza giurisdizionale per le controversie in materia di proprietà intellettuale — Articolo 71 — Convenzioni concluse dagli Stati membri in materie particolari — Convenzione del Benelux sulla proprietà intellettuale — Competenza giurisdizionale per le controversie relative ai marchi, disegni e modelli del Benelux — Articolo 350 TFUE]

21

2016/C 335/29

Causa C-270/15 P: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 30 giugno 2016 — Regno del Belgio/Commissione europea (Impugnazione — Aiuti concessi dalle autorità belghe per il finanziamento dei test diagnostici relativi alle encefalopatie spongiformi trasmissibili nei bovini — Vantaggio selettivo — Decisione che dichiara tali aiuti in parte incompatibili con il mercato interno)

22

2016/C 335/30

Causa C-271/15 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 luglio 2016 — Sea Handling SpA, in liquidazione/Commissione europea [Impugnazione — Diritto di accesso del pubblico ai documenti delle istituzioni dell’Unione europea — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Articolo 4, paragrafo 2, terzo trattino — Eccezioni al diritto di accesso ai documenti — Interpretazione erronea — Obbligo di motivazione — Documenti relativi a un procedimento di controllo di aiuti di Stato — Tutela degli obiettivi delle attività ispettive, di indagine e di revisione contabile — Presunzione generale di applicazione dell’eccezione al diritto di accesso alla totalità dei documenti del fascicolo amministrativo — Portata della presunzione di riservatezza — Domanda di accesso alla denuncia all’origine di un procedimento di indagine — Diniego di accesso — Interesse pubblico prevalente]

22

2016/C 335/31

Causa C-335/15: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Maria Cristina Elisabetta Ornano/Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Articolo 119 del Trattato CE (divenuto articolo 141 CE) — Direttiva 75/117/CEE — Parità delle retribuzioni tra lavoratori di sesso maschile e lavoratori di sesso femminile — Articolo 1 — Direttiva 92/85/CEE — Misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute sul lavoro delle lavoratrici gestanti, puerpere o in periodo di allattamento — Articolo 11, punti 2, lettera b), e 3 — Normativa nazionale che prevede per i magistrati ordinari un’indennità in relazione agli oneri che gli stessi incontrano nello svolgimento della loro attività professionale — Assenza di diritto a detta indennità, in capo a una magistrata ordinaria, per i periodi di congedo di maternità obbligatorio anteriori al 1o gennaio 2005)

23

2016/C 335/32

Causa C-416/15: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti- Romania) — Selena România Srl/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) București [Rinvio pregiudiziale — Politica commerciale — Regolamento (CE) n. 225/2009 — Articolo 13 — Elusione — Regolamento di esecuzione (UE) n. 791/2011 — Tessuti in fibra di vetro a maglia aperta originari della Repubblica popolare cinese — Dazi antidumping — Regolamento di esecuzione (UE) n. 437/2012 — Spedizione da Taiwan — Apertura di un’inchiesta — Regolamento di esecuzione (UE) n. 21/2013 — Estensione del dazio antidumping — Ambito di applicazione ratione temporis — Principio di irretroattività — Codice doganale comunitario — Recupero a posteriori di dazi all’importazione]

24

2016/C 335/33

Causa C-447/15: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 7 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský soud v Ostravě — Repubblica ceca) — Ivo Muladi/Krajský úřad Moravskoslezského kraje (Rinvio pregiudiziale — Trasporto — Direttiva 2003/59/CE — Obbligo di qualificazione iniziale — Articolo 4 — Diritti quesiti — Titolari di patenti di guida rilasciate prima delle date previste dall’articolo 4 — Esenzione dall’obbligo di qualificazione iniziale — Normativa nazionale che stabilisce un requisito ulteriore di previa formazione periodica di una durata di 35 ore per beneficiare di tale esenzione)

25

2016/C 335/34

Causa C-464/15: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 30 giugno 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Wiener Neustadt — Austria) — Admiral Casinos & Entertainment AG/Balmatic Handelsgesellschaft mbH e a. [Rinvio pregiudiziale — Articolo 56 TFUE — Libera prestazione dei servizi — Giochi d’azzardo — Normativa di uno Stato membro che stabilisce il divieto, penalmente sanzionato, di gestione di apparecchi automatici da gioco a vincita limitata (kleines Glücksspiel) in assenza di concessione da parte dell’autorità competente — Restrizione — Giustificazione — Proporzionalità — Valutazione della proporzionalità sulla base sia dell’obiettivo della normativa al momento dell’adozione che dei suoi effetti al momento della sua attuazione — Effetti accertabili inconfutabilmente in via empirica]

25

2016/C 335/35

Causa C-494/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud — Repubblica ceca) — Tommy Hilfiger Licensing LLC e a./Delta Center a.s. (Rinvio pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Direttiva 2004/48/CE — Rispetto dei diritti di proprietà intellettuale — Nozione di «intermediario i cui servizi sono utilizzati per violare un diritto di proprietà intellettuale» — Locatario di un’area di mercato che offre in sublocazione i singoli punti vendita — Possibilità di emettere un provvedimento inibitorio nei confronti di tale locatario — Articolo 11)

26

2016/C 335/36

Causa C-85/16 P: Impugnazione proposta il 12 febbraio 2016 da Kenzo Tsujimoto avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 2 dicembre 2015, causa T-414/13, Kenzo Tsujimoto/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

27

2016/C 335/37

Causa C-86/16 P: Impugnazione proposta il 12 febbraio 2016 da Kenzo Tsujimoto avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 2 dicembre 2015, causa T-522/13, Kenzo Tsujimoto/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

28

2016/C 335/38

Causa C-88/16 P: Impugnazione proposta il 12 febbraio 2016 da European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 2 dicembre 2015, causa T-553/13: European Dynamics Luxembourg and Evropaïki Dynamiki/Fusion for Energy

30

2016/C 335/39

Causa C-218/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Polonia) il 19 aprile 2016 — Aleksandra Kubicka

30

2016/C 335/40

Causa C-277/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 17 maggio 2016 — Polkomtel Sp. z o.o./Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

30

2016/C 335/41

Causa C-278/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgerichts Aachen (Germania) il 19 maggio 2016 — Frank Sleutjes

31

2016/C 335/42

Causa C-307/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 30 maggio 2016 — Stanisław Pieńkowski/Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie

32

2016/C 335/43

Causa C-308/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 30 maggio 2016 — Kozuba Premium Selection sp. z o.o. z con sede in Varsavia/Dyrektor Izby Skarbowej in Varsavia

32

2016/C 335/44

Causa C-309/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Austria) il 31 maggio 2016 — Corbin Opportunity Fund Lp e a.

33

2016/C 335/45

Causa C-330/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 10 giugno 2016 — Piotr Zarski/Andrzej Stadnicki

33

2016/C 335/46

Causa C-346/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Amtsgericht Kehl (Germania) il 21 giugno 2016 — Procedimento penale a carico di C

34

2016/C 335/47

Causa C-349/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgio) il 24 giugno 2016 — T.KUP SAS/Belgische staat

35

2016/C 335/48

Causa C-355/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 28 giugno 2016 — Christian Picart/Ministre des finances et des comptes publics

36

2016/C 335/49

Causa C-356/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgio) il 27 giugno 2016 — Procedimento penale a carico di Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol

36

2016/C 335/50

Causa C-357/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) il 28 giugno 2016 — UAB «Gelvora»/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

37

2016/C 335/51

Causa C-358/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour administrative (Lussemburgo) il 24 giugno 2016 — UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin, Holzem e a.

38

2016/C 335/52

Causa C-359/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie (Belgio) il 24 giugno 2016 — Ömer Altun e a., Absa NV e a./Openbaar Ministerie

38

2016/C 335/53

Causa C-365/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Francia) il 4 luglio 2016 — Association française des entreprises privées (AFEP) e a./Ministre des finances et des comptes publics

39

2016/C 335/54

Causa C-367/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel (Belgio) il 5 luglio 2016 — Openbaar Ministerie/Dawid Piotrowski

40

2016/C 335/55

Causa C-381/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) l’11 luglio 2016 — Salvador Benjumea Bravo de Laguna/Esteban Torras Ferrazzuolo

41

2016/C 335/56

Causa C-385/16 P: Impugnazione proposta l’11 luglio 2016 dalla Sharif University of Technology avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 28 aprile 2016, causa T-52/15, Sharif University of Technology/Consiglio dell’Unione europea

41

2016/C 335/57

Causa C-396/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) il 15 luglio 2016 — T-2, družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme, d.o.o (attualmente in situazione di insolvenza)/Republika Slovenija

42

 

Tribunale

2016/C 335/58

Causa T-347/14: Ordinanza del Tribunale del 12 luglio 2016 — Yanukovych/Consiglio («Ricorso di annullamento — Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento di fondi — Elenco di persone, enti ed organismi cui si applica il congelamento dei fondi e delle risorse finanziarie — Inclusione del nominativo del ricorrente — Adeguamento della domanda — Decesso del ricorrente — Irricevibilità — Prova della fondatezza dell’iscrizione nell’elenco — Ricorso manifestamente fondato»)

44

2016/C 335/59

Causa T-380/14: Ordinanza del Tribunale del 10 giugno 2016 — Pshonka/Consiglio («Ricorso di annullamento — Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche — Iscrizione del nome del ricorrente — Termine di impugnazione — Ricevibilità — Prova della fondatezza dell’iscrizione nell’elenco — Ricorso manifestamente fondato»)

45

2016/C 335/60

Causa T-770/14: Ordinanza del Tribunale del 19 luglio 2016 — Italia/Commissione [«FESR — Regolamento (CE) n. 1083/2006 — Programma di cooperazione transfrontaliera “Italia — Malta 2007-2013” — Mancato rispetto dei termini — Disimpegno automatico — Proporzionalità — Principio di cooperazione — Principio del partenariato — Forza maggiore — Obbligo di motivazione — Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

46

2016/C 335/61

Causa T-368/15: Ordinanza del Tribunale del 14 luglio 2016 — Alcimos Consulting/BCE («Ricorso di annullamento — Ricorso per risarcimento — Decisioni adottate dal consiglio direttivo della BCE — Erogazione di liquidità di emergenza accordata alle banche greche — Tetto massimo — Insussistenza di un’incidenza diretta — Irricevibilità — Inosservanza dei requisiti di forma»)

46

2016/C 335/62

Causa T-677/15: Ordinanza del Tribunale del 19 luglio 2016 — Panzeri/Parlamento e Commissione (Ricorso di annullamento — Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento — Indennità di assistenza parlamentare — Recupero delle somme indebitamente versate — Sostituzione dell’atto impugnato in corso di causa — Non luogo a statuire — Atto preparatorio — Irricevibilità)

47

2016/C 335/63

Causa T-729/15 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 20 luglio 2016 — MSD Animal Health Innovation e Intervet international/EMA [«Procedimento sommario — Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti detenuti dall’EMA relativi ad informazioni presentate da un’impresa nell’ambito della sua richiesta di autorizzazione all’immissione sul mercato di un medicinale — Decisione di accordare a un terzo l’accesso ai documenti — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Urgenza — Fumus boni juris — Bilanciamento degli interessi»]

48

2016/C 335/64

Causa T-382/16: Ricorso proposto il 21 luglio 2016 — Asna/EUIPO — Wings Software (ASNA WINGS)

48

2016/C 335/65

Causa T-389/16: Ricorso proposto il 22 luglio 2016 — AIA/EUIPO — Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.)

49

2016/C 335/66

Causa T-398/16: Ricorso proposto il 26 luglio 2016 — Starbucks/EUIPO — Nersesyan (COFFEE ROCKS)

50

2016/C 335/67

Causa T-402/16: Ricorso proposto il 22 luglio 2016 — Berliner Stadtwerke/EUIPO (berlinGas)

51

2016/C 335/68

Causa T-403/16: Ricorso proposto il 28 luglio 2016 — Stada Arzneimittel/EUIPO — Vivatech (Immunostad)

51

 

Tribunale della funzione pubblica

2016/C 335/69

Causa F-29/16: Ricorso proposto il 14 giugno 2016 — ZZ e a./Commissione

53

2016/C 335/70

Causa F-36/16: Ricorso proposto il 12 luglio 2016 — ZZ/Commissione

54

2016/C 335/71

Causa F-37/16: Ricorso proposto il 29 luglio 2016 — ZZ/BEI

54


IT

 

Top