Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0503

    Causa T-503/20: Ricorso proposto il 10 agosto 2020 — «T i D Kontrolni sistemi»/EUIPO — Sigmatron (apparecchi e dispositivi di segnalazione)

    GU C 329 del 5.10.2020, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.10.2020   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 329/21

    Ricorso proposto il 10 agosto 2020 — «T i D Kontrolni sistemi»/EUIPO — Sigmatron (apparecchi e dispositivi di segnalazione)

    (Causa T-503/20)

    (2020/C 329/40)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: il bulgaro

    Parti

    Ricorrente:«T i D Kontrolni sistemi» EOOD (Varna, Bulgaria) (rappresentante: avv. P. Priparzhenski)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Sigmatron“ EOOD (Sofia, Bulgaria)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del disegno o modello controverso: La ricorrente

    Disegno o modello controverso: Disegno o modello comunitario 3065887-0001 (apparecchi e dispositivi di segnalazione)

    Decisione impugnata: Decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 30 aprile 2020 nel procedimento R 956/2019-3

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare integralmente la decisione impugnata

    —

    condannare la «Sigmatron» EOOD al pagamento delle spese sostenute dalla ricorrente nel procedimento, per un importo pari a EUR 4 700 secondo la suddivisione dei costi riportata nell’allegato al ricorso

    Motivi invocati

    —

    Violazione dell’articolo 28, paragrafo 1, e dell’articolo 30, paragrafo 1, del regolamento n. 2245/2002 nonché violazione dell’articolo 52 del regolamento n. 6/2002

    —

    Violazione dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera b), in combinato disposto con l’articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002 e della prassi decisionale costante dell’EUIPO relativa alla loro interpretazione
    Top