Agħżel il-karatteristiċi sperimentali li tixtieq tipprova

Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex

Dokument 62014TN0314

    Causa T-314/14: Ricorso proposto il 29 aprile 2014 — Borde e Carbonium/Commissione

    GU C 261 del 11.8.2014, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.8.2014   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 261/24


    Ricorso proposto il 29 aprile 2014 — Borde e Carbonium/Commissione

    (Causa T-314/14)

    2014/C 261/46

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Alexandre Borde (Parigi, Francia) e Carbonium (Parigi) (rappresentante: avv. A. Herzberg,)

    Convenuta: Commissione europea

    Conclusioni

    I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:

    annullare le decisioni della convenuta in data 19 e 20 febbraio 2014 di porre fine all’incarico n. 1 del ricorrente in relazione ai programmi di valutazione dell’AMCC globale e dell’Intra-ACP GCCA;

    condannare la convenuta a sopportare le spese.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso, i ricorrenti deducono tre motivi.

    1.

    Primo motivo, vertente sulla violazione di requisiti processuali sostanziali, compreso il diritto dei ricorrenti di essere sentiti e l’obbligo di motivare le decisioni.

    2.

    Secondo motivo, vertente sulla violazione del Trattato sull’Unione europea, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, in quanto la convenuta ha violato il diritto dei ricorrenti ad essere trattati in modo giusto, equo e non arbitrario e i diritto dei ricorrenti alla tutela della loro reputazione.

    3.

    Terzo motivo, vertente sul fatto che le decisioni impugnate costituiscono un abuso dei poteri della convenuta.


    Fuq