This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0710
Case T-710/17: Action brought on 13 October 2017 — Lux-Rehab Non-Profit v Commission
Causa T-710/17: Ricorso proposto il 13 ottobre 2017 — Lux-Rehab Non-Profit / Commissione
Causa T-710/17: Ricorso proposto il 13 ottobre 2017 — Lux-Rehab Non-Profit / Commissione
GU C 437 del 18.12.2017, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.12.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 437/38 |
Ricorso proposto il 13 ottobre 2017 — Lux-Rehab Non-Profit / Commissione
(Causa T-710/17)
(2017/C 437/46)
Lingua processuale: l’ungherese
Parti
Ricorrente: LUX-REHAB Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Szombathely, Ungheria) (rappresentante: L. Szabó, avvocato)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
in via principale, dichiarare che la decisione della Commissione SA. 29432 — CP 290/2009 — Ungheria — «Aiuto connesso all’impiego di lavoratori con disabilità asseritamente contrario al diritto a causa del carattere discriminatorio della normativa» del 20 luglio 2011 e della decisione della Commissione SA.45498 (FC/2016) — «Reclamo dell’OPS Újpest-lift Kft. in relazione agli aiuti statali concessi tra il 2006 e il 2012 a favore delle imprese che impiegano lavoratori con disabilità», del 25 gennaio 2017 (in prosieguo: le «decisioni impugnate») non stabiliscono la compatibilità dell’aiuto statale sulla base dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE; |
— |
in subordine, dichiarare che le decisioni impugnate non costituiscono atti giuridicamente vincolanti per la parte ricorrente nel procedimento di risarcimento danni promosso dalla stessa avverso l’Emberi Erőforrások Minisztériuma (Ministero delle risorse umane, Ungheria), pendente con il n. 66. P. 22.195/2017 dinanzi al Fővárosi Törvényszék (Corte della capitale, Ungheria) e che, per tale motivo, la ricorrente non è una parte interessata direttamente e individualmente, dal momento che fonda la sua richiesta di risarcimento danni sulla violazione dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE e non sulla violazione dell’articolo 107, paragrafo 3, TFUE; |
— |
nel caso che le decisioni impugnate debbano essere qualificate come atti giuridici vincolanti per la parte ricorrente nel procedimento di risarcimento danni fondato sulla violazione dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE, dichiarare la nullità delle decisioni impugnate, in quanto l’aiuto statale concesso dalle autorità ungheresi viola l’articolo 107, paragrafo 1, TFUE. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce una motivazione in relazione a ciascuna domanda.
1. |
Motivazione della prima domanda
|
2. |
Motivazione della seconda domanda
|
3. |
Motivazione della terza domanda
|