This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0826
Case T-826/17: Judgment of the General Court of 22 November 2018 — TeamBank v EUIPO — Fio Systems (FYYO) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark FYYO — Earlier EU word mark FIO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Causa T-826/17: Sentenza del Tribunale del 22 novembre 2018 — TeamBank/EUIPO — Fio Systems (FYYO) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo FYYO — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore FIO — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
Causa T-826/17: Sentenza del Tribunale del 22 novembre 2018 — TeamBank/EUIPO — Fio Systems (FYYO) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo FYYO — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore FIO — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]
GU C 44 del 4.2.2019, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 44/45 |
Sentenza del Tribunale del 22 novembre 2018 — TeamBank/EUIPO — Fio Systems (FYYO)
(Causa T-826/17) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo FYYO - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore FIO - Impedimento alla registrazione relativo - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»])
(2019/C 44/56)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrente: TeamBank AG Nürnberg (Norimberga, Germania) (rappresentanti: D. Terheggen e H. Lindner, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: M. Fischer e D. Walicka, agenti)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Fio Systems AG (Leipzig, Germania) (rappresentante: S. Hänsel, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 6 novembre 2017 (procedimento R 2337/2016-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Fio Systems e la TeamBank Nürnberg.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La TeamBank AG Nürnberg è condannata alle spese. |