This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0351
Case T-351/14: Action brought on 20 May 2014 — Construlink/OHIM — Wit-Software (GATEWIT)
Causa T-351/14: Ricorso proposto il 20 maggio 2014 — Construlink/UAMI — Wit-Software (GATEWIT)
Causa T-351/14: Ricorso proposto il 20 maggio 2014 — Construlink/UAMI — Wit-Software (GATEWIT)
GU C 261 del 11.8.2014, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 261/30 |
Ricorso proposto il 20 maggio 2014 — Construlink/UAMI — Wit-Software (GATEWIT)
(Causa T-351/14)
2014/C 261/54
Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Construlink — Tenologias de Informação, SA (Lisbona, Portogallo) (rappresentante: avv. M. Lopes Rocha)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA (Coimbra, Portogallo)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della Prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 6 marzo 2014, caso R 1059/2013-1; |
— |
considerare in tutto e per tutto ammissibile la domanda di marchio n. 10 128 262 GATEWIT; |
— |
ordinare all’UAMI e all’opponente di sopportare le spese. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio verbale «GATEWIT» per servizi rientranti nella classe 42 — domanda di marchio comunitario n. 10 128 262.
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA.
Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: Il marchio figurativo che contiene gli elementi verbali «wit software» per beni e servizi rientranti nelle classi 9, 38 e 42, nonché la registrazione nazionale della denominazione sociale «Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA».
Decisione della divisione d'opposizione: l’opposizione è stata respinta.
Decisione della commissione di ricorso: la decisione della divisione di opposizione è stata annullata e la richiesta di registrazione del marchio respinta.
Motivi dedotti:
— |
Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/009; |
— |
Violazione dell’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009. |