Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0020

    Cause riunite T-20/08 e T-21/08: Sentenza del Tribunale di primo grado 23 settembre 2009 — Evets/UAMI (DANELECTRO e QWIK TUNE) [ Marchio comunitario — Marchi comunitari denominativo DANELECTRO e figurativo QWIK TUNE — Inosservanza del termine per la presentazione della domanda di rinnovo dei marchi — Richiesta di restitutio in integrum — Reformatio in pejus — Diritti della difesa — Diritto al contraddittorio — Artt. 61, n. 2, 73, seconda frase, e 78 del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuti artt. 63, n. 2, 75, seconda frase, e 81 del regolamento (CE) n. 207/2009) ]

    GU C 267 del 7.11.2009, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2009   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 267/62


    Sentenza del Tribunale di primo grado 23 settembre 2009 — Evets/UAMI (DANELECTRO e QWIK TUNE)

    (Cause riunite T-20/08 e T-21/08) (1)

    («Marchio comunitario - Marchi comunitari denominativo DANELECTRO e figurativo QWIK TUNE - Inosservanza del termine per la presentazione della domanda di rinnovo dei marchi - Richiesta di restitutio in integrum - Reformatio in pejus - Diritti della difesa - Diritto al contraddittorio - Artt. 61, n. 2, 73, seconda frase, e 78 del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuti artt. 63, n. 2, 75, seconda frase, e 81 del regolamento (CE) n. 207/2009)»)

    2009/C 267/110

    Lingua processuale: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Evets Corp. (Irvine, California, Stati Uniti) (rappresentante: S. Ryan, solicitor)

    Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

    Oggetto

    Ricorso proposto contro due decisioni della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 5 novembre 2007 (procedimenti R 603/2007-4 e R 604/2007-4), relativo alla richiesta di restitutio in integrum presentata dalla ricorrente.

    Dispositivo

    1)

    I ricorsi sono respinti.

    2)

    La Evets Corp. è condannata alle spese.


    (1)  GU C 64 dell’8.3.2008.


    Top