EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0099
Case C-99/22, Kapniki A. Michailidis: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 4 May 2023 (request for a preliminary ruling from the Symvoulio tis Epikrateias — Greece) — Kapniki A. Michailidis AE v Organismos Pliromon kai Elenchou Koinotikon Enischiseon Prosanatolismou kai Engyiseon (OPEKEPE) and Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (Reference for a preliminary ruling — Agriculture — Regulation (EEC) No 2062/92 — Article 3(3) — Validity — Common organisation of the markets — Raw tobacco — Premiums granted to purchasers of leaf tobacco — Reduction of those premiums according to the quantity of tobacco of low class, category or quality purchased — Principles of non-retroactivity and of the protection of legitimate expectations)
C-99/22. sz. ügy, Kapniki A. Michailidis: A Bíróság (tizedik tanács) 2023. május 4-i ítélete (a Symvoulio tis Epikrateias [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kapniki A. Michailidis AE kontra OPEKEPE, Organismos Pliromon kai Elenchou Koinotikon Enischiseon Prosanatolismou kai Engyiseon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – 2062/92/EGK rendelet – A 3. cikk (3) bekezdése – Érvényesség – Közös piacszervezés – Nyers dohány – A leveles dohány felvásárlóinak nyújtott jövedelemtámogatások – E jövedelemtámogatásoknak a vásárolt alacsonyabb osztályú, kategóriájú vagy minőségű dohány mennyiségétől függő csökkentése – A visszaható hatály tilalmának elve és a bizalomvédelem elve)
C-99/22. sz. ügy, Kapniki A. Michailidis: A Bíróság (tizedik tanács) 2023. május 4-i ítélete (a Symvoulio tis Epikrateias [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kapniki A. Michailidis AE kontra OPEKEPE, Organismos Pliromon kai Elenchou Koinotikon Enischiseon Prosanatolismou kai Engyiseon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – 2062/92/EGK rendelet – A 3. cikk (3) bekezdése – Érvényesség – Közös piacszervezés – Nyers dohány – A leveles dohány felvásárlóinak nyújtott jövedelemtámogatások – E jövedelemtámogatásoknak a vásárolt alacsonyabb osztályú, kategóriájú vagy minőségű dohány mennyiségétől függő csökkentése – A visszaható hatály tilalmának elve és a bizalomvédelem elve)
HL C 216., 2023.6.19, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023.6.19. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 216/20 |
A Bíróság (tizedik tanács) 2023. május 4-i ítélete (a Symvoulio tis Epikrateias [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Kapniki A. Michailidis AE kontra OPEKEPE, Organismos Pliromon kai Elenchou Koinotikon Enischiseon Prosanatolismou kai Engyiseon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
(C-99/22. sz. ügy, (1) Kapniki A. Michailidis)
(Előzetes döntéshozatal - Mezőgazdaság - 2062/92/EGK rendelet - A 3. cikk (3) bekezdése - Érvényesség - Közös piacszervezés - Nyers dohány - A leveles dohány felvásárlóinak nyújtott jövedelemtámogatások - E jövedelemtámogatásoknak a vásárolt alacsonyabb osztályú, kategóriájú vagy minőségű dohány mennyiségétől függő csökkentése - A visszaható hatály tilalmának elve és a bizalomvédelem elve)
(2023/C 216/26)
Az eljárás nyelve: görög
A kérdést előterjesztő bíróság
Symvoulio tis Epikrateias
Az alapeljárás felei
Felperes: Kapniki A. Michailidis AE
Alperesek: OPEKEPE, Organismos Pliromon kai Elenchou Koinotikon Enischiseon Prosanatolismou kai Engyiseon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Rendelkező rész
Az előterjesztett kérdés vizsgálata során nem merült fel olyan körülmény, amely érintené az irányáraknak, az intervenciós áraknak és a leveles dohány felvásárlóinak biztosított jövedelemtámogatásoknak, a bálázott dohány származékos intervenciós árainak, a referenciaminőségeknek, valamint a termőterületeknek az 1992. évi termés vonatkozásában történő meghatározásáról szóló, 1992. június 30-i 2062/92/EGK tanácsi rendelet 3. cikke (3) bekezdésének érvényességét a jogszabályok visszaható hatálya tilalma elvének és a bizalomvédelem elvének tekintetében.