Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0510

    T-510/20. sz. ügy: 2020. augusztus 14-én benyújtott kereset – Fachverband Spielhallen és LM kontra Bizottság

    HL C 329., 2020.10.5, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.10.2020   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 329/23


    2020. augusztus 14-én benyújtott kereset – Fachverband Spielhallen és LM kontra Bizottság

    (T-510/20. sz. ügy)

    (2020/C 329/42)

    Az eljárás nyelve: német

    Felek

    Felperesek: Fachverband Spielhallen eV (Berlin, Németország) és LM (képviselők: A. Bartosch és R. Schmidt)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

    a megtámadott határozatot semmisítse meg annyiban, amennyiben az alperes végleges jelleggel elutasította a felperesek panaszát a 3. intézkedés tekintetében, vagyis az iparűzésiadó-, a nyereségadó- és a társaságiadó-csökkentés tekintetében, amely a SpielbankG NRW 14. cikke szerinti nyereséglefölözés keretében Észak-Rajna-Vesztfáliában fizetett összegeknek az ezen adók adóalapjából való levonásából adódik, és ezzel megtagadta, hogy ezen intézkedés tekintetében a hivatalos vizsgálati eljárást megindítsa;

    az alperest kötelezze a felperes költségeinek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A jelen kereset az SA.44944 (2019/C, korábbi 2019/FC) és SA.53552 (2019/C, korábbi 2019/FC) számú állami támogatás – A köztulajdonban lévő kaszinók üzemeltetőinek adóügyi megítélése Németországban, valamint a köztulajdonban lévő kaszinók üzemeltetői számára Németországban nyújtott állítólagos garanciáról szóló, 2019. december 9-i C(2019)8819 final bizottsági határozat ellen irányul.

    A keresetet egyetlen jogalapra alapítják, amellyel a felperesek eljárási jogainak azon okból történt megsértésére hivatkoznak, hogy a Bizottság megtagadta, hogy megindítsa a 3. intézkedés tekintetében is a hivatalos vizsgálati eljárást. E jogalap négy részből áll:

    Az uniós ítélkezési gyakorlat előírásainak figyelmen kívül hagyása a SpielbankG NRW 14. cikke (régi változat) szerinti nyereséglefölözés adónak minősítése során – téves vizsgálati kiindulópont rögzítése.

    A SpielbankG NRW 14. cikke (régi változat) szerinti nyereséglefölözésnek a német jog vonatkozó szabályai alapján történő adókénti minősítésének hiánya.

    Az alperes által a nyereséglefölözés adótermészetének alátámasztására felhozott érvek alkalmatlansága.

    Az általános és különös nyereségadók közötti különbségtétel – a szabály-kivétel viszonyok felcserélése.


    Top