This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0088
Case C-88/19: Judgment of the Court (Second Chamber) of 11 June 2020 (request for a preliminary ruling from the Judecătoria Zărnești — Romania) — Asociaţia ‘Alianța pentru combaterea abuzurilor’ v TM, UN, Asociaţia DMPA (Reference for a preliminary ruling — Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Directive 92/43/EEC — Article 12(1) — System of strict protection of animal species — Annex IV — Canis lupus (wolf) — Article 16(1) — Natural range — Capture and relocation of a wild animal of the species canis lupus — Public safety)
C-88/19. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. június 11-i ítélete (a Judecătoria Zărnești [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor” kontra TM, UN, Asociaţia DMPA (Előzetes döntéshozatal – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – A 12. cikk (1) bekezdése – Az állatfajok szigorú védelmére irányuló rendszer – IV. melléklet – Canis lupus (farkas) – A 16. cikk (1) bekezdése – Természetes elterjedési terület – A canis lupus állatfajhoz tartozó vadon élő példány befogása és szállítása – Közbiztonság)
C-88/19. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2020. június 11-i ítélete (a Judecătoria Zărnești [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor” kontra TM, UN, Asociaţia DMPA (Előzetes döntéshozatal – A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme – 92/43/EGK irányelv – A 12. cikk (1) bekezdése – Az állatfajok szigorú védelmére irányuló rendszer – IV. melléklet – Canis lupus (farkas) – A 16. cikk (1) bekezdése – Természetes elterjedési terület – A canis lupus állatfajhoz tartozó vadon élő példány befogása és szállítása – Közbiztonság)
HL C 271., 2020.8.17, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.8.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 271/12 |
A Bíróság (második tanács) 2020. június 11-i ítélete (a Judecătoria Zărnești [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor” kontra TM, UN, Asociaţia DMPA
(C-88/19. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - A természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelme - 92/43/EGK irányelv - A 12. cikk (1) bekezdése - Az állatfajok szigorú védelmére irányuló rendszer - IV. melléklet - Canis lupus (farkas) - A 16. cikk (1) bekezdése - Természetes elterjedési terület - A canis lupus állatfajhoz tartozó vadon élő példány befogása és szállítása - Közbiztonság)
(2020/C 271/16)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Judecătoria Zărnești
Az alapeljárás felei
Felperes: Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor”
Alperesek: TM, UN, Asociaţia DMPA
Rendelkező rész
A 2013. május 13-i 2013/17/EU irányelvvel módosított, a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv 12. cikke (1) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy az ezen irányelv IV. melléklete alapján védett, a farkashoz hasonló állatfaj valamely példányának az emberi lakóterületek közelében vagy az ilyen lakóterületeken való befogása és szállítása az e rendelkezésben előírt tilalom hatálya alá tartozhat.
Az említett irányelv 16. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az említett állatfaj példányainak a fent említett körülmények között történő szándékos befogásának bármely formája tilos abban az esetben, ha az illetékes nemzeti hatóság e rendelkezés alapján nem engedélyezett eltérést.