Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0320

    T-320/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. február 12-i ítélete – WD kontra EFSA („Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – Határozott időre szóló szerződés – Az átsorolás mellőzéséről szóló határozat – Az értékelő jelentések hiánya – Átsorolási pontok átvitellel történő osztása – Nyilvánvaló értékelési hiba – A meghosszabbítás elmaradásáról szóló határozat – Gondoskodási kötelezettség – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Hatáskörrel való visszaélés – Bizalomvédelem – Indokolási kötelezettség – Meghallgatáshoz való jog – Felelősség”)

    HL C 95., 2020.3.23, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.3.2020   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 95/23


    A Törvényszék 2020. február 12-i ítélete – WD kontra EFSA

    (T-320/18. sz. ügy) (1)

    („Közszolgálat - Ideiglenes alkalmazottak - Határozott időre szóló szerződés - Az átsorolás mellőzéséről szóló határozat - Az értékelő jelentések hiánya - Átsorolási pontok átvitellel történő osztása - Nyilvánvaló értékelési hiba - A meghosszabbítás elmaradásáról szóló határozat - Gondoskodási kötelezettség - Nyilvánvaló mérlegelési hiba - Hatáskörrel való visszaélés - Bizalomvédelem - Indokolási kötelezettség - Meghallgatáshoz való jog - Felelősség”)

    (2020/C 95/27)

    Az eljárás nyelve: francia

    Felek

    Felperes: WD (képviselők: L. Levi és A. Blot ügyvédek)

    Alperes: Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) (képviselők: D. Detken és F. Volpi meghatalmazottak, segítőik de D. Waelbroeck, A. Duron és C. Dekemexhe ügyvédek)

    Az ügy tárgya

    Az EUMSZ 270. cikken alapuló kérelem, amely egyrészt az EFSA 2017. július 14-i, a felperes AST 6 besorolási fokozatba való átsorolását a 2017. évi átsorolási időszakban mellőző határozat, az EFSA 2017. augusztus 9-i a felperes szerződését meg nem hosszabbító határozat, valamint az e határozatokkal szembeni panaszokat elutasító 2018. február 9-i és március 12-i határozatok megsemmisítésére, másrészt az e határozatok által a felperesnek állítólagosan okozott vagyoni és nem vagyoni károk megtérítésére irányul.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    A Törvényszék WD-t kötelezi a költségek viselésére.


    (1)  HL C 259., 2018.7.23.


    Top