Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0180

T-180/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 10-i ítélete – Icap és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A jen alapú kamatláb-derivatívák ágazata — Az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének hat megsértését megállapító határozat — A JPY LIBOR és az Euroyen TIBOR bankközi referencia-kamatlábak manipulációja — Cél általi versenykorlátozás — Tőzsdeügynök részvétele a jogsértésekben — »Vegyes« vitarendezési eljárás — Az ártatlanság vélelme — A megfelelő ügyintézés elve — Bírságok — Alapösszeg — Kivételes kiigazítás — Az 1/2003/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdése — Indokolási kötelezettség”)

HL C 5., 2018.1.8, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.1.2018   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 5/26


A Törvényszék 2017. november 10-i ítélete – Icap és társai kontra Bizottság

(T-180/15. sz. ügy) (1)

((„Verseny - Kartellek - A jen alapú kamatláb-derivatívák ágazata - Az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének hat megsértését megállapító határozat - A JPY LIBOR és az Euroyen TIBOR bankközi referencia-kamatlábak manipulációja - Cél általi versenykorlátozás - Tőzsdeügynök részvétele a jogsértésekben - »Vegyes« vitarendezési eljárás - Az ártatlanság vélelme - A megfelelő ügyintézés elve - Bírságok - Alapösszeg - Kivételes kiigazítás - Az 1/2003/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdése - Indokolási kötelezettség”))

(2018/C 005/35)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Icap plc (London, Egyesült Királyság), Icap Management Services Ltd (London) és Icap New Zealand Ltd (Wellington, Új-Zéland) (képviselők: C. Riis-Madsen és S. Frank ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: Bottka V., B. Mongin és J. Norris-Usher meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Elsődlegesen az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban (AT.39861 – „jen alapú kamatláb-derivatívák” ügy) 2015. február 4-én hozott C(2015) 432 final bizottsági határozat megsemmisítése, másodlagosan pedig a felperesekkel szemben az említett határozatban kiszabott bírságok összegének csökkentése iránti, az EUMSZ 263. cikkre alapított kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1)

A Törvényszék az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban (AT.39861 – „jen alapú kamatláb-derivatívák” ügy) 2015. február 4-én hozott C(2015) 432 final európai bizottsági határozat 1. cikkének a) pontját megsemmisíti annyiban, amennyiben az a 2007. augusztus 22-ét követő időszakra vonatkozik.

2)

A Törvényszék a C(2015) 432 final határozat 1. cikkének b) pontját megsemmisíti.

3)

A Törvényszék a C(2015) 432 final határozat 1. cikkének d) pontját megsemmisíti annyiban, amennyiben az a 2010. március 5. és április 27. közötti időszakra vonatkozik.

4)

A Törvényszék a C(2015) 432 final határozat 1. cikkének e) pontját megsemmisíti annyiban, amennyiben az a 2010. május 18-át megelőző időszakra vonatkozik.

5)

A Törvényszék a C(2015) 432 final határozat 1. cikkének f) pontját megsemmisíti annyiban, amennyiben az a 2010. május 18-át megelőző időszakra vonatkozik.

6)

A Törvényszék a C(2015) 432 final határozat 2. cikkét megsemmisíti.

7)

A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

8)

Az Icap plc, az Icap Management Services Ltd és az Icap New Zealand Ltd kötelesek viselni saját költségeik egynegyedét.

9)

A Bizottság köteles viselni saját költségeit, valamint az Icap, az Icap Management Services és az Icap New Zealand költségeinek háromnegyedét.


(1)  HL C 245., 2015.7.27.


Top