This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0053
Case T-53/10: Judgment of the General Court of 18 October 2011 — Reisenthel v OHIM — Dynamic Promotion (Hampers, crates and baskets) (Community design — Invalidity proceedings — Rejection of the application for a declaration of invalidity by the Invalidity Division — Notification of the Invalidity Division’s decision by fax — Appeal before the Board of Appeal — Written statement setting out the grounds of appeal — Period for submission — Admissibility of the appeal — Article 57 of Regulation (EC) No 6/2002 — Correction of a decision — Article 39 of Regulation (EC) No 2245/2002 — General principle of law authorising the withdrawal of an unlawful decision)
T-53/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 18-i ítélete — Reisenthel kontra OHIM — Dynamic Promotion (Ketrecek és kosarak) ( „Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — A megsemmisítési kérelem megsemmisítési osztály általi elutasítása — A megsemmisítési osztály határozatának faxon történő kézbesítése — A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés — A fellebbezés indokolását tartalmazó beadvány — Benyújtási határidő — A kereset elfogadhatósága — A 6/2002/EK rendelet 57. cikke — A határozatok kijavítása — A 2245/2002/EK rendelet 39. cikke — A jogsértő határozatok visszavonására lehetőséget adó általános jogelv” )
T-53/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 18-i ítélete — Reisenthel kontra OHIM — Dynamic Promotion (Ketrecek és kosarak) ( „Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — A megsemmisítési kérelem megsemmisítési osztály általi elutasítása — A megsemmisítési osztály határozatának faxon történő kézbesítése — A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés — A fellebbezés indokolását tartalmazó beadvány — Benyújtási határidő — A kereset elfogadhatósága — A 6/2002/EK rendelet 57. cikke — A határozatok kijavítása — A 2245/2002/EK rendelet 39. cikke — A jogsértő határozatok visszavonására lehetőséget adó általános jogelv” )
HL C 347., 2011.11.26, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 347/29 |
A Törvényszék 2011. október 18-i ítélete — Reisenthel kontra OHIM — Dynamic Promotion (Ketrecek és kosarak)
(T-53/10. sz. ügy) (1)
(Közösségi formatervezési minta - Megsemmisítési eljárás - A megsemmisítési kérelem megsemmisítési osztály általi elutasítása - A megsemmisítési osztály határozatának faxon történő kézbesítése - A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés - A fellebbezés indokolását tartalmazó beadvány - Benyújtási határidő - A kereset elfogadhatósága - A 6/2002/EK rendelet 57. cikke - A határozatok kijavítása - A 2245/2002/EK rendelet 39. cikke - A jogsértő határozatok visszavonására lehetőséget adó általános jogelv)
2011/C 347/45
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Peter Reisenthel (Gilching, Németország) (képviselő: E. A. Busse ügyvéd)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: kezdetben S. Schäffner, később: R. Manea és G. Schneider meghatalmazottak)
A másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Dynamic Promotion Co. Ltd (Bangkok, Thaiföld)
Az ügy tárgya
Az OHIM harmadik fellebbezési tanácsának a Peter Reisenthel és a Dynamic Promotion Co. Ltd közötti megsemmisítési eljárás (R 621/2009-3. sz. ügy) tárgyában egyrészről — a 2009. december 10-i határozattal kijavított — 2009. november 6-án, másrészről 2010. március 22-én hozott határozatával szemben benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
1. |
A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) harmadik fellebbezési tanácsának (az R 621/2009-3. sz. ügyben) 2010. március 22-én hozott határozatának a Peter Reisenthel 2009. december 23-i kijavítás iránti kérelmére vonatkozó részét hatályon kívül helyezi. |
2. |
A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
3. |
Mindegyik fél maga viseli saját költségeit. |