EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0305
Case C-305/08: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 23 December 2009 (reference for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy)) — Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) v Regione Marche (Public service contracts — Directive 2004/18 — Concepts of contractor , supplier and service provider — Concept of economic operator — Universities and research institutes — Group ( consorzio ) of universities and public authorities — Where the primary object under the statutes is non-profit-making — Admission to a procedure for the award of a public contract)
C-305/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. december 23-i ítélete (a Consiglio di Stato (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) kontra Regione Marche (Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — 2004/18 irányelv — A vállalkozó , a szállító és a szolgáltató fogalma — A gazdasági szereplő fogalma — Egyetemek és kutatóintézetek — Egyetemekből, közjogi szervekből álló társulás ( consorzio ) — Az alapító okirat szerinti, nem nyereségszerzésre irányuló elsődleges cél — Valamely közbeszerzési szerződés odaítélési eljárásában való részvételi jogosultság)
C-305/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. december 23-i ítélete (a Consiglio di Stato (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) kontra Regione Marche (Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — 2004/18 irányelv — A vállalkozó , a szállító és a szolgáltató fogalma — A gazdasági szereplő fogalma — Egyetemek és kutatóintézetek — Egyetemekből, közjogi szervekből álló társulás ( consorzio ) — Az alapító okirat szerinti, nem nyereségszerzésre irányuló elsődleges cél — Valamely közbeszerzési szerződés odaítélési eljárásában való részvételi jogosultság)
HL C 51., 2010.2.27, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.2.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 51/8 |
A Bíróság (negyedik tanács) 2009. december 23-i ítélete (a Consiglio di Stato (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa) kontra Regione Marche
(C-305/08. sz. ügy) (1)
(Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések - 2004/18 irányelv - A „vállalkozó”, a „szállító” és a „szolgáltató” fogalma - A „gazdasági szereplő” fogalma - Egyetemek és kutatóintézetek - Egyetemekből, közjogi szervekből álló társulás („consorzio”) - Az alapító okirat szerinti, nem nyereségszerzésre irányuló elsődleges cél - Valamely közbeszerzési szerződés odaítélési eljárásában való részvételi jogosultság)
2010/C 51/12
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Consiglio di Stato
Az alapeljárás felei
Felperes: Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare (CoNISMa)
Alperes: Regione Marche
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Consiglio di Stato — Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló 18/2004/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet 7. kötet 132. o.) értelmezése — Nonprofit, kutatási célú szervezetek, mint például az egyetemek kizárása geofizikai adatok gyűjtése szolgáltatás nyújtására irányuló közbeszerzési szerződés odaítélési eljárásából
Rendelkező rész
|
1. |
Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv rendelkezéseit és különösen annak a „gazdasági szereplő” fogalmára vonatkozó 1. cikke (2) bekezdésének a) pontját és (8) bekezdésének első és második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy azok lehetővé teszik a szolgáltatás nyújtására irányuló közbeszerzési eljárásban való részvételt az elsődlegesen nem nyereségszerzésre irányuló célt követő jogalanyok számára, amelyek nem rendelkeznek a vállakozásokra jellemző szervezettel és nincsenek folyamatosan jelen a piacon, úgymint az egyetemek és a kutatóintézetek, valamint az egyetemekből és a közjogi szervekből álló társulások. |
|
2. |
A 2004/18 irányelvet úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes valamely nemzeti szabályozás olyan értelmezése, mint amilyen az alapügyben szerepel, amely megtiltja az olyan jogalanyok számára, mint az elsődlegesen nem nyereségszerzési célt követő egyetemek és a kutatóintézetek közbeszerzési szerződés odaítélési eljárásában való részvételét, jóllehet a nemzeti jog szerint az ilyen jogalanyok jogosultak a vonatkozó közbeszerzési szerződés szerinti szolgáltatás nyújtására. |