5.8.2010   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

CE 212/6

A.

mivel a 92/75/EGK irányelv (a keretirányelv) célja – ahogy az annak 1. cikkében is szerepel –, hogy lehetővé tegye, az energia és más alapvető erőforrások fogyasztására, elsősorban címkézés és termékismertető által, illetve bizonyos háztartási készüléktípusokkal kapcsolatos kiegészítő információkra vonatkozó tájékoztatás nyilvánosságra hozatalát szabályozó nemzeti rendelkezések összehangolását annak érdekében, hogy a fogyasztók energiahatékonyság tekintetében jobb készülékeket választhassanak,

B.

mivel a keretirányelv ezen kívül megállapítja, hogy „a meghatározott háztartási készülékek energiafogyasztására vonatkozó pontos, megfelelő és összehasonlítható tájékoztatás befolyásolhatja a fogyasztók választását, az alacsonyabb energiafogyasztású készülékeknek kedvezve”,

C.

mivel – ahogy arra az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel és szabványos termékismertetővel történő jelöléséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló bizottsági javaslatot (SEC(2008)2862) kísérő hatástanulmány is rámutat – a sikeres eredeti A–G címkét a világ több országa egyfajta mintaként követte: pl. Brazília, Kína, Argentína, Chile, Irán, Izrael és Dél-Afrika is,

D.

mivel a televíziókészülékek energiafogyasztása magas, és ezért jelentős energiamegtakarítási lehetőséget jelent, ha ezt a kategóriát is beleveszik a keretirányelv 1. cikkének (2) bekezdésében szereplő energiafogyasztási címkézési rendszerbe,

E.

mivel a televíziókészülékek energiafogyasztási címkézésének amennyire csak lehet, összhangban kell lennie az egyéb háztartási készülékekre vonatkozóan létrehozott energiafogyasztási címkézési rendszerekkel,

F.

mivel a fent említett bizottsági közleményben az szerepel, hogy „a jelenlegi címkézési osztályozást naprakésszé teszik, és ötévenként – vagy amikor azt az új technológiák indokolják – elkészítik az új besorolást a környezetbarát tervezési tanulmányok alapján, hogy az A besorolást a legjobb teljesítményű berendezések 10–20 %-ára korlátozzák”,

G.

mivel az energiafogyasztási címkézési rendszer végrehajtásához alapvető fontosságú, hogy olyan intézkedéseket vezessenek be, amelyek révén a fogyasztók számára világos, átfogó, összehasonlítható és könnyen megérthető tájékoztatást nyújtanak a háztartási készülékek energiahatékonyságáról,

H.

mivel hogyha a fogyasztók a kevésbé hatékony készülékek helyébe nagyobb számú hatékony készüléket vásárolnak, az növeli a készülékek gyártóinak bevételeit,

I.

mivel a bizottság irányelvtervezete – különösen az energiafogyasztási címkézés külalakjára és az energiahatékonysági osztályokra vonatkozóan – újabb változtatásokat eszközöl azáltal, hogy új A osztályokat vezet be (például A-20 %, A-40 %, A-60 %), és ez még jobban összezavarhatja a fogyasztókat, és megakadályozhatja, hogy pontosan megértsék az energiafogyasztási címkézési rendszert, továbbá gátat jelenthet abban, hogy magasabb energiahatékonyságú készüléket tudjanak választani,

J.

mivel néhány technikai kiigazítás segítségével a címke sokkal világosabb és érthetőbb lenne a fogyasztók számára,

K.

mivel beigazolódott, hogy a fogyasztók világosnak találják az A-tól G-ig terjedő skálát, a Bizottság azonban semmilyen hatástanulmányt nem végzett annak kiderítésére, hogy az A-20 %, az A-40 % és az A-60 % az üresen álló alsóbb kategóriák mellett vajon segíti-e vagy inkább félrevezeti a fogyasztókat,

L.

mivel a meglévő termékeknek az A-tól G-ig terjedő zárt skála szerinti újraosztályozása többek között megakadályozná, hogy olyan üres alacsonyabb osztályok jöjjenek létre, amelyek félrevezetik a fogyasztókat,

M.

mivel ezen új hatékonysági osztályok bevezetése a meglévő A-G címkékre – más termékek esetében is – feltehetőleg tovább növeli a zűrzavart a tekintetben, hogy vajon az A osztály hatékony vagy nem hatékony terméket jelöl-e,

N.

mivel ez az intézkedés nem szolgálja az eredeti jogalkotási eszköz azon célját, hogy megfelelő, releváns és összehasonlítható információkkal lássák el a fogyasztókat,

O.

mivel a Bizottság előterjesztette a keretirányelv átdolgozására irányuló javaslatát, és ez olyan további változtatásokat vezethet be, amelyek befolyásolják a javasolt végrehajtási intézkedéseket,

1.

ellenzi a 92/75/EGK tanácsi irányelvnek a televíziókészülékek címkézése tekintetében történő végrehajtásáról és módosításáról szóló bizottsági irányelv tervezetének elfogadását;

2.

úgy véli, hogy a Bizottság irányelvtervezete nem egyeztethető össze az eredeti jogi eszköz céljával;

3.

felszólítja a Bizottságot, hogy vonja vissza irányelvtervezetét, és a lehető leghamarabb, de legkésőbb 2009. szeptember 30-ig, terjesszen új, az A-tól G-ig terjedő zárt osztályozási rendszeren alapuló tervezetet a 92/75/EGK irányelv 10. cikkében említett bizottság elé;

4.

a címke külalakját az energiafogyasztási címkézésről szóló irányelv olyan alapvető fontosságú elemének tartja, amelyről az együttdöntési eljárás keretében zajló felülvizsgálat és átdolgozás részeként kell határozni;

5.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint a tagállamok kormányának és parlamentjének.