Wählen Sie die experimentellen Funktionen, die Sie testen möchten.

Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.

Dokument C:2017:161:TOC

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 161, 2017. május 22.


    Alle in diesem Amtsblatt veröffentlichten Dokumente anzeigen
     

    ISSN 1977-0979

    Az Európai Unió

    Hivatalos Lapja

    C 161

    European flag  

    Magyar nyelvű kiadás

    Tájékoztatások és közlemények

    60. évfolyam
    2017. május 22.


    Közleményszám

    Tartalom

    Oldal

     

    IV   Tájékoztatások

     

    AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

     

    Az Európai Unió Bírósága

    2017/C 161/01

    Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

    1


     

    V   Hirdetmények

     

    BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

     

    Bíróság

    2017/C 161/02

    C-72/15. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. március 28-i ítélete (a High Court of Justice [England & Wales], Queen’s Bench Division [Divisional Court] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A PJSC Rosneft Oil Company, korábban Rosneft Oil Company OJSC kérelme alapján The Queen kontra Her Majesty’s Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority (Előzetes döntéshozatal — Közös kül- és biztonságpolitika (KKBP) — Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedések — A 2014/512/KKBP határozat és a 833/2014/EU rendelet rendelkezései — Érvényesség — A Bíróság hatásköre — Az EU–Oroszország partnerségi megállapodás — Indokolási kötelezettség — A jogbiztonság elve és az alkalmazandó jogszabály meghatározottságának elve — A tőkepiachoz való hozzáférés — Pénzügyi támogatás — Értékpapírt megtestesítő nemzetközi igazolások (Global Depositary Receipts) — Olajágazat — A „pala” és a „150 métert meghaladó tengermélység” fogalmának értelmezése iránti kérelem — Elfogadhatatlanság)

    2

    2017/C 161/03

    C-652/15. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. március 29-i ítélete (a Verwaltungsgericht Darmstadt [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Furkan Tekdemir (törvényes képviselői: Derya Tekdemir és Nedim Tekdemir) kontra Kreis Bergstraße (Előzetes döntéshozatal — Az Európai Unió és Törökország közötti társulási megállapodás — 1/80 határozat — 13. cikk — „Standstill” klauzula — Valamely tagállam rendes munkaerőpiacához tartozó török munkavállaló családtagjainak tartózkodási joga — Az új korlátozásokat igazoló, közérdeken alapuló nyomós ok esetleges fennállása — A migrációs hullámok hatékony kezelése — A harmadik állam állampolgárságával rendelkező 16 év alatti kiskorúak arra irányuló kötelezettsége, hogy rendelkezzenek tartózkodási engedéllyel — Arányosság)

    3

    2017/C 161/04

    C-146/16. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. március 30-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Verband Sozialer Wettbewerb eV kontra DHL Paket GmbH (Előzetes döntéshozatal — Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat — Nyomtatott sajtótermékben megjelenő reklámhirdetés — Lényeges információk elhallgatása — A lényeges információkhoz való hozzáférés az érintett termékeket forgalmazó honlapon keresztül — A hirdetést közzétevő személy vagy harmadik személyek által értékesített termékek)

    4

    2017/C 161/05

    C-315/16. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. március 30-i ítélete (a Kúria [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Lingurár József kontra Miniszterelnökséget vezető miniszter (Előzetes döntéshozatal — Közös agrárpolitika — Az EMVA általi finanszírozás — Vidékfejlesztési támogatás — Natura 2000 kifizetések — Magánszemélyek számára fenntartott kedvezmény — Részben állami tulajdonú erdőterület)

    4

    2017/C 161/06

    C-335/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. március 30-i ítélete (az Općinski sud u Velikoj Gorici [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VG Čistoća d.o.o. kontra Đuro Vladika, Ljubica Vladika (Előzetes döntéshozatal — Környezet — Hulladékok — 2008/98/EK irányelv — A hulladékgazdálkodás költségeinek visszatérítése — A szennyező fizet elve — A „hulladékbirtokosok” fogalma — A hulladékgazdálkodásért kért díj — Tőkeberuházások finanszírozására szolgáló külön díj)

    5

    2017/C 161/07

    C-686/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-776/15. sz., Meissen Keramik GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2016. október 18-án hozott ítélete ellen a Meissen Keramik GmbH által 2016. december 28-án benyújtott fellebbezés

    6

    2017/C 161/08

    C-19/17. sz. ügy: A Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Lengyelország) által 2017. január 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – a Wojewoda Dolnośląski által képviselt Skarb Państwa kontra Gmina Trzebnica

    6

    2017/C 161/09

    C-30/17. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2017. január 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu kontra Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu

    7

    2017/C 161/10

    C-66/17. sz. ügy: A Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu (Lengyelország) által 2017. február 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Grzegorz Chudaś, Irena Chudaś kontra DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft AG

    8

    2017/C 161/11

    C-81/17. sz. ügy: A Curtea de Apel Suceava (Románia) által 2017. február 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Zabrus Siret SRL kontra Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava

    8

    2017/C 161/12

    C-95/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-112/13. sz., Mondelez UK Holdings & Services Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala ügyben 2016. december 15-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala által 2017. február 22-én benyújtott fellebbezés

    9

    2017/C 161/13

    C-103/17. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2017. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Messer France SAS, a Praxair jogutódja, kontra Premier ministre, Commission de régulation de l’énergie, Ministre de l'économie et des finances, Ministre de l’environnement, de l’énergie et de la mer

    10

    2017/C 161/14

    C-107/17. sz. ügy: A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által 2017. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UAB „Aviabaltika” kontra AB Ūkio bankas, felszámolás alatt

    11

    2017/C 161/15

    C-108/17. sz. ügy: A Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litvánia) által 2017. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UAB „Enteco Baltic” kontra Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

    12

    2017/C 161/16

    C-109/17. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spanyolország) által 2017. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bankia S.A. kontra Juan Carlos Marí Merino, Juan Pérez Gavilán és María Concepción Marí Merino

    13

    2017/C 161/17

    C-129/17. sz. ügy: A Hof van beroep te Brussel (Belgium) által 2017. március 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV kontra Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA

    14

    2017/C 161/18

    C-150/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-479/14. sz., Kendrion kontra Európai Unió ügyben 2017. február 1-jén hozott ítélete ellen az Európai Unió Bírósága által képviselt Európai Unió által 2017. március 24-én benyújtott fellebbezés

    14

    2017/C 161/19

    C-151/17. sz. ügy: A High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Egyesült Királyság) által 2017. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Swedish Match AB kontra Secretary of State for Health

    15

    2017/C 161/20

    C-170/17. sz. ügy: 2017. április 4-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság

    16

    2017/C 161/21

    C-174/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-40/15. sz., ASPLA és Armando Álvarez kontra Európai Unió ügyben 2017. február 17-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Bírósága által képviselt Európai Unió által 2017. április 5-én benyújtott fellebbezés

    16

    2017/C 161/22

    C-167/15. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. február 28-i végzése (a Tribunale civile di Roma [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri

    17

    2017/C 161/23

    C-136/16. sz. ügy: A Bíróság második tanácsa elnökének 2017. március 10-i végzése (a Supremo Tribunal de Justiça [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sociedade Metropolitana de Desenvolvimento SA kontra Banco Santander Totta SA

    17

    2017/C 161/24

    C-229/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. február 23-i végzése (a Supremo Tribunal Administrativo [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ministério da Saúde, Administração Regional de Saúde de Lisboa e Vale do Tejo, I.P. kontra João Carlos Lombo Silva Cordeiro

    18

    2017/C 161/25

    C-511/16. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2017. március 6-i végzése – Európai Bizottság kontra Luxemburgi Nagyhercegség, beavatkozó fél: Francia Köztársaság

    18

     

    Törvényszék

    2017/C 161/26

    T-422/13. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 5-i ítélete –CPME és társai kontra Tanács („Dömping — Indiából, Tajvanról és Thaiföldről származó egyes polietilén-tereftalátok (PET) behozatala — Intézkedések hatályvesztési felülvizsgálata — Az említett intézkedések meghosszabbítására vonatkozó bizottsági javaslat — A Tanácsnak a felülvizsgálati eljárásnak az ezen intézkedések bevezetése nélküli lezárására vonatkozó határozata — Megsemmisítés iránti kereset — Az 1225/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése — Jelentős kár megismétlődésének a valószínűsége — Az 1225/2009 rendelet 21. cikkének (1) bekezdése — Az Unió érdeke — Nyilvánvaló értékelési hibák — Indokolási kötelezettség — Kártérítési kereset”)

    19

    2017/C 161/27

    T-219/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Regione autonoma della Sardegna kontra Bizottság („Állami támogatások — Tengeri közlekedés — Közszolgáltatásért járó ellentételezés — Tőkeemelés — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetésüket elrendelő határozat — A kedvezményezett vállalkozás felszámolás alá kerülése — Az eljáráshoz fűződő érdek fennmaradása — Okafogyottság hiánya — A támogatás fogalma — Általános gazdasági érdekű szolgáltatás — A magánbefektető kritériuma — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — Téves jogalkalmazás — Jogellenességi kifogás — Indokolási kötelezettség — Védelemhez való jog — 2011/21/EU határozat — A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatás — A közszolgáltatásért járó ellentételezés formájában nyújtott állami támogatásokról szóló uniós keretszabály — Altmark ítélet”)

    20

    2017/C 161/28

    T-220/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Saremar kontra Bizottság („Állami támogatások — Tengeri közlekedés — Közszolgáltatásért járó ellentételezés — Tőkeemelés — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetésüket elrendelő határozat — A felperes felszámolás alá kerülése — Perképesség — Az eljáráshoz fűződő érdek fennmaradása — Okafogyottság hiánya — A támogatás fogalma — Általános gazdasági érdekű szolgáltatás — A magánbefektető kritériuma — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — Téves jogalkalmazás — Jogellenességi kifogás — Indokolási kötelezettség — Védelemhez való jog — 2011/21/EU határozat — A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatás — A közszolgáltatásért járó ellentételezés formájában nyújtott állami támogatásokról szóló uniós keretszabály — Altmark ítélet”)

    21

    2017/C 161/29

    T-361/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 5-i ítélete – HB és társai kontra Bizottság („Intézményi jog — Európai polgári kezdeményezés — A kóbor állatok védelme — A felnőttekre és a gyermekekre kifejtett pszichológiai hatás — A nyilvántartásba vétel megtagadása — A Bizottság hatáskörének nyilvánvaló hiánya — A 211/2011/EU rendelet 4. cikke (2) bekezdésének b) pontja és (3) bekezdése”)

    21

    2017/C 161/30

    T-35/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Alkarim for Trade and Industry kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Nyilvánvaló értékelési hiba”)

    22

    2017/C 161/31

    T-344/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 5-i ítélete – Franciaország kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A 98/34/EK irányelvben előírt eljárás keretében továbbított dokumentumok — Tagállamtól származó dokumentumok — A hozzáférés engedélyezése — A bírósági eljárások védelmére vonatkozó kivétel — Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljának védelmére vonatkozó kivétel — A tagállam előzetes beleegyezése”)

    23

    2017/C 161/32

    T-367/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 5-i ítélete – Renfe-Operadora kontra EUIPO (AVE) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — AVE európai uniós ábrás védjegy — Részleges törlés — A fellebbezési tanácshoz az eljárás nyelvétől eltérő nyelven benyújtott fellebbezés — A fellebbezési tanács előtti fellebbezés elfogadhatatlansága — In integrum restitutio iránti kérelem — Gondossági kötelezettség”)

    23

    2017/C 161/33

    T-594/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Metabolic Balance Holding kontra EUIPO (Metabolic Balance) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Metabolic Balance európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Viszonylagos kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

    24

    2017/C 161/34

    T-621/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 5-i ítélete – Tractel Greifzug kontra EUIPO – Shenxi Machinery (gépi meghajtású csörlő formája) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Európai uniós térbeli védjegy — Gépi meghajtású csörlő formája — Feltétlen kizáró ok — Kizárólag a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formából álló megjelölés — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii) albekezdése”)

    25

    2017/C 161/35

    T-39/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017 április 6-i ítélete – Nanu-Nana Joachim Hoepp kontra EUIPO – Fink (NANA FINK) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — NANA FINK ábrás védjegy — NANA korábbi európai uniós szóvédjegy — Az áruk hasonlóságának hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A fellebbezési tanács által lefolytatandó vizsgálat terjedelme — A fellebbezés egészéről való döntési kötelezettség”)

    25

    2017/C 161/36

    T-49/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Azanta kontra EUIPO – Novartis (NIMORAL) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A NIMORAL európai uniós ábrás védjegy bejelentése — NEORAL korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    26

    2017/C 161/37

    T-178/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Policolor kontra EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Policolor európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi ProfiColor európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)

    27

    2017/C 161/38

    T-219/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Aldi kontra EUIPO (ViSAGE) („Európai uniós védjegy — A ViSAGE európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja”)

    27

    2017/C 161/39

    T-238/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Entreprise commune Clean Sky 2 kontra Scouring Environment („Választottbírósági kikötés — A hetedik kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó keretprogram (2007 – 2013) keretében megkötött támogatási megállapodás — A szerződés végrehajtásának elmaradása — Az előleg visszatérítése — Késedelmi kamatok — Mulasztási eljárás”)

    28

    2017/C 161/40

    T-291/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 5-i ítélete – Anta (China) kontra EUIPO (Hegyesszöget alkotó két vonal ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Egy hegyesszöget alkotó két vonalat ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

    28

    2017/C 161/41

    T-348/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. április 6-i ítélete – Aristoteleio Panepistmio Thessalonikis kontra ERCEA („Választottbírósági kikötés — A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram — A Minatran szerződés — Támogatható költségek — Mulasztási eljárás”)

    29

    2017/C 161/42

    T-407/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. január 18-i végzése – Banco Popular Espanol kontra EUIPO – Pledgeling (p) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A bejelentési kérelem visszavonása — Okafogyottság”)

    30

    2017/C 161/43

    T-170/17. sz. ügy: 2017. március 20-án benyújtott kereset – RW kontra Bizottság

    30

    2017/C 161/44

    T-173/17. sz. ügy: 2017. március 16-án benyújtott kereset – TestBioTech kontra Bizottság

    31

    2017/C 161/45

    T-180/17. sz. ügy: 2017. március 17-én benyújtott kereset – EM Research Organization kontra EUIPO – Christoph Fischer és társai (EM)

    32

    2017/C 161/46

    T-182/17. sz. ügy: 2017. március 20-án benyújtott kereset – Novartis kontra EUIPO – Chiesi Farmaceutici (AKANTO)

    32

    2017/C 161/47

    T-184/17. sz. ügy: 2017. március 21-én benyújtott kereset – Leifheit kontra EUIPO (Négy zöld négyzet ábrázolása)

    33

    2017/C 161/48

    T-185/17. sz. ügy: 2017. március 21-én benyújtott kereset – PlasticsEurope kontra ECHA

    34

    2017/C 161/49

    T-186/17. sz. ügy: 2017. március 23-án benyújtott kereset – Unipreus kontra EUIPO – Wallapop (wallapop)

    34

    2017/C 161/50

    T-187/17. sz. ügy: 2017. március 21-én benyújtott kereset – Bernard Krone Holding kontra EUIPO (Mega Liner)

    35

    2017/C 161/51

    T-188/17. sz. ügy: 2017. március 21-én benyújtott kereset – Bernard Krone Holding kontra EUIPO (Coil Liner)

    36

    2017/C 161/52

    T-193/17. sz. ügy: 2017. március 27-én benyújtott kereset – CeramTec kontra EUIPO – C5 Medical Werks (Egy csípő-gömbcsukló formája)

    37

    2017/C 161/53

    T-194/17. sz. ügy: 2017. március 27-én benyújtott kereset – CeramTec kontra EUIPO – C5 Medical Werks (Egy csípő-gömbcsukló ábrázolása)

    37

    2017/C 161/54

    T-199/17. sz. ügy: 2017. március 29-én benyújtott kereset – QD kontra EUIPO

    38

    2017/C 161/55

    T-204/17. sz. ügy: 2017. április 5-én benyújtott kereset – Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) kontra Bizottság

    39

    2017/C 161/56

    T-205/17. sz. ügy: 2017. április 4-én benyújtott kereset –– SSP Europe kontra EUIPO (SECURE DATA SPACE)

    40

    2017/C 161/57

    T-210/17. sz. ügy: 2017. április 6-án benyújtott kereset – International Gaming Projects kontra EUIPO – Zitro IP (TRIPLE TURBO)

    40


    HU

     

    nach oben