bolgár különkiadás: fejezet 15 kötet 018 o. 33 - 58
román különkiadás: fejezet 15 kötet 018 o. 33 - 58
horvát különkiadás: fejezet 15 kötet 029 o. 115 - 140
English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 32006D0803
2006/803/EC: Commission Decision of 23 November 2006 amending Decision 2005/381/EC establishing a questionnaire for reporting on the application of Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community and amending Council Directive 96/61/EC (notified under document number C(2006) 5546) (Text with EEA relevance)
2006/803/EK: A Bizottság határozata ( 2006. november 23. ) az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó jelentés(ek) alapjául szolgáló kérdőív létrehozásáról szóló 2005/381/EK határozat módosításáról (az értesítés a C(2006) 5546. számú dokumentummal történt) (EGT vonatkozású szöveg)
2006/803/EK: A Bizottság határozata ( 2006. november 23. ) az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó jelentés(ek) alapjául szolgáló kérdőív létrehozásáról szóló 2005/381/EK határozat módosításáról (az értesítés a C(2006) 5546. számú dokumentummal történt) (EGT vonatkozású szöveg)
HL L 329., 2006.11.25, p. 38–63
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV) A dokumentum különkiadás(ok)ban jelent meg.
(BG, RO, HR)
HL L 319M., 2008.11.29, p. 442–467
(MT)
In force
Language
HTML
PDF
Official Journal
|
25.11.2006 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 329/38 |
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2006. november 23.)
az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtására vonatkozó jelentés(ek) alapjául szolgáló kérdőív létrehozásáról szóló 2005/381/EK határozat módosításáról
(az értesítés a C(2006) 5546. számú dokumentummal történt)
(EGT vonatkozású szöveg)
(2006/803/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. október 13-i 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 21. cikke (1) bekezdésére,
mivel:
|
(1) |
A 2005/381/EK bizottsági határozat (2) mellékletében található kérdőívet ki kell igazítani a tagállamok és a Bizottság azon tapasztalatai fényében, amelyeket a 2005. június 30-i határidőre elkészítendő éves jelentések kidolgozásához felhasznált kérdőív használata, valamint a kérdésekre adott válaszok értékelése során szereztek. |
|
(2) |
A tagállamok válaszai kimutatták, hogy vannak olyan területek, amelyek a 2003/87/EK irányelv végrehajtására vonatkozó jelentés szempontjából relevánsak, de a 2005/381/EK határozat mellékletében található kérdőívben még nem szerepelnek. |
|
(3) |
A tagállamok válaszainak értékelésénél kiderült, hogy a válaszadás egyes kérdéseknél nem volt következetes, ezért további tisztázásra van szükség. |
|
(4) |
A kibocsátáskereskedelmi rendszerben szereplő létesítmények általi szén-dioxid-kibocsátás nyomon követésének, jelentésének és ellenőrzésének első teljes ciklusa során szerzett tapasztalatok felhasználása szükségessé tette a kérdőív megfelelő részeinek felülvizsgálatát. |
|
(5) |
A 2005/381/EK határozat mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell, és az egyértelműség érdekében a melléklet helyébe új mellékletnek kell lépnie. |
|
(6) |
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a környezetre vonatkozó egyes irányelvek végrehajtásáról szóló jelentések egységesítéséről és ésszerűsítéséről szóló, 1991. december 23-i 91/692/EGK tanácsi irányelv (3) 6. cikke alapján létrehozott bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 2005/381/EK határozat mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.
2. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2006. november 23-án.
a Bizottság részéről
Stavros DIMAS
a Bizottság tagja
(1) HL L 275., 2003.10.25., 32. o. A 2004/101/EK irányelvvel (HL L 338., 2004.11.13., 18. o.) módosított irányelv.
(2) HL L 126., 2005.5.19., 43. o.
(3) HL L 377., 1991.12.31., 48. o. Az 1882/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított irányelv.
MELLÉKLET
„MELLÉKLET
1. RÉSZ
KÉRDŐÍV A 2003/87/EK IRÁNYELV VÉGREHAJTÁSÁRÓL
1. A jelentést benyújtó intézmény adatai
|
1. |
A kapcsolattartó személy neve: |
|
2. |
A kapcsolattartó személy hivatalos beosztása: |
|
3. |
A szervezet neve és szervezeti egysége: |
|
4. |
Cím: |
|
5. |
Nemzetközi telefonszám: |
|
6. |
Nemzetközi faxszám: |
|
7. |
E-mail: |
2. Hatáskörrel rendelkező hatóságok
A 0. és 2.2. kérdést a 2007. június 30-i határidejű jelentésben kell megválaszolni, valamint a későbbi jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
|
2.1. |
Adja meg az Ön országában a kibocsátáskereskedelmi rendszer alkalmazásában érintett, hatáskörrel rendelkező hatóság nevét és rövidítését! A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
|
2.2. |
Nevezze meg, melyik illetékes hatóság hatáskörébe tartoznak az alábbi táblázatban felsorolt feladatkörök! Használjon rövidítést!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. A tevékenységek és a létesítmények köre
|
3.1. |
Hány égetőműnek van a jelentéstételi év december 31-én 20–50 MW közötti névleges bemenő hőteljesítménye? Összességében hány CO2-egyenértéket bocsátottak ki a szóban forgó létesítmények a jelentéstételi időszakban? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
|
3.2. |
Milyen változások történtek a jelentéstételi időszak alatt a közösségi független ügyleti jegyzőkönyvbe a jelentéstételi év január 1-jén felvett nemzeti kiosztási terv táblázatához képest (új belépések, bezárások, a kapacitásküszöbön alul teljesítő létesítmények)? Ennek a kérdésnek a megválaszolásához használja e melléklet 2. részének az 1. táblázatát. |
|
3.3. |
Kapott-e az illetékes hatóság a jelentéstételi időszak alatt kérelme(ke)t olyan üzemeltetőktől, amelyek a 2003/87/EK (kibocsátáskereskedelmi) irányelv alapján közös teljesítést kívánnak vállalni? Ha igen, a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységek (a továbbiakban »I. melléklet szerinti tevékenységek«) közül melyikre vonatkozott a kérelem, és történt-e közös teljesítés? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.4. |
A tevékenységek és a létesítmények körére vonatkozóan van-e egyéb releváns információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
4. A létesítmények engedélyezési folyamata
A 4.1. és 4.4. kérdéseket a 2007. június 30. határidejű jelentésben kell megválaszolni, valamint a későbbi jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
|
4.1. |
Milyen intézkedésekre került sor annak biztosítása érdekében, hogy az üzemeltetők az üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó engedélyükben meghatározott követelményeknek eleget tegyenek? Megjegyzés: A szabálytalanságok miatt kivetett pénzbírságokat és büntetéseket nem itt, hanem a 10.4. szakaszban kell feltüntetni. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be!
|
||||||||||||||||||||||
|
4.2. |
Egynél tőbb illetékes hatóság érintettsége esetén hogyan biztosítja a nemzeti jog, hogy az engedélyezési eljárás és feltételek teljesen össze legyenek hangolva? Hogyan működik ez a koordináció a gyakorlatban? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be!
|
||||||||||||||||||||
|
4.3. |
Milyen intézkedésekre került sor annak érdekében, hogy a 96/61/EK tanácsi irányelv (2) I. mellékletében felsorolt tevékenységeket végző létesítményekre vonatkozóan az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásaira vonatkozó engedélyek kibocsátásának feltételei és az engedélyezési eljárás össze legyenek hangolva az említett irányelvben előírt feltételekkel és eljárással? A 2003/87/EK irányelv 5., 6. és 7. cikkében meghatározott követelményeket beépítették-e a 96/61/EK irányelvben előírt eljárásokba? Ha igen, ez hogyan valósult meg? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
||||||||||||||||||
|
4.4. |
Milyen jogi rendelkezések, eljárások és gyakorlati intézkedések szolgálják az engedélyezési feltételek illetékes hatóság általi, a 2003/87/EK irányelv 7. cikke alapján történő módosítását? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be!
|
||||||||||||||||||||
|
4.5. |
Hány engedélyt módosítottak a jelentéstételi időszak alatt a létesítmény jellegének vagy működésének megváltoztatása, illetve a létesítmény bővítése miatt, a 2003/87/EK irányelv 7. cikkének megfelelően? Adja meg minden kategóriára vonatkozóan (kapacitásbővülés, kapacitáscsökkenés, a folyamat típusában bekövetkezett változás stb.), hogy hány engedélyt módosítottak. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
||||||||||||||||||||||||
|
4.6. |
Az engedélyek kiadására vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, akkor ismertesse! |
5. A nyomon követésre és a jelentéstételre vonatkozó iránymutatások alkalmazása
Az 5.1. kérdést a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
|
5.1. |
Milyen jogszabályokat léptettek életbe az Ön országában a nyomon követéssel és a jelentéstétellel kapcsolatos iránymutatás céljából? Szabad-e eltérni az Ön országában a nyomon követésre és a jelentéstételre vonatkozó iránymutatásoktól, pl. bizonyos tüzelőanyagok vagy bizonyos tevékenységek esetében? Ha igen, adja meg, hogyan! |
|
5.2. |
Melyik adatmeghatározási szinteteket alkalmazzák a legnagyobb kibocsátó létesítményekre vonatkozó nyomon követési módszertanban [l. 2004/156/EK bizottsági határozat (3)]? Ennek a kérdésnek a megválaszolásához használja e melléklet 2. részének 2. táblázatát! A 2. táblázatban kért információkat csak azokra, a kibocsátáskereskedelmi irányelv hatálya alá tartozó legnagyobb létesítményekre vonatkozóan kell megadni, amelyek együttesen a kibocsátáskereskedelmi rendszerben foglalt összkibocsátásnak az 50 %-át teszik ki. E létesítmények körében az évi 25 kt CO2-egyenértéknek megfelelő kibocsátást nem meghaladó forrásokról nem szükséges beszámolni. |
|
5.3. |
Amennyiben a nyomon követési módszertan olyan adatmeghatározási szinteket is elfogad, amelyek a 2004/156/EK határozat I. melléklete 4.2.2.1.4. szakaszában található 1. táblázatban meghatározott minimumszintek alatt helyezkednek el, akkor jelezze minden, ilyen helyzetben lévő létesítményre vonatkozóan a kibocsátások körét, a tevékenységet, az adatmeghatározási szint kategóriáját (tevékenységre vonatkozó adatok, fűtőérték, kibocsátási tényező, oxidációs tényező vagy konverziós tényező), valamint az engedélyben jóváhagyott nyomon követési módszert, illetve adatmeghatározási szintet. Ennek a kérdésnek a megválaszolásához használja e melléklet 2. részének 3. táblázatát! A 3. táblázatban kért információkat csak azokra a létesítményekre vonatkozóan kell megadni, amelyek az 5.2. kérdésben nem szerepeltek. A nemzeti jogban biztosított eltéréseket az 5.1. kérdésben kell megadni. |
|
5.4. |
Mely létesítmények alkalmaztak átmenetileg az illetékes hatósággal egyeztetettől eltérő adatmeghatározási szintet? Ennek a kérdésnek a megválaszolásához használja e melléklet 2. részének 4. táblázatát! |
|
5.5. |
Hány létesítményben mérték folyamatosan a kibocsátásokat? Adja meg a létesítmények számát a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységek szerint, valamint minden tevékenység esetében a jelentett éves kibocsátásokon alapuló alkategóriák szerint (50 kt-nél kevesebb; 50 és 500 kt között, 500 kt felett). Ennek a kérdésnek a megválaszolásához használja e melléklet 2. részének 5. táblázatát! |
|
5.6. |
Mennyi, a létesítményekből származó CO2 képezte átruházás tárgyát? Adja meg a 2004/156/EK határozat I. mellékletének 4.2.2.1.2. szakasza alapján átruházott CO2 mennyiségét tonnában, valamint a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében felsorolt összes tevékenységre vonatkozóan azoknak a létesítményeknek a számát, amelyek CO2-t ruháztak át. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
|
5.7. |
Mennyi biomassza lett felhasználva tüzelőanyagként vagy a technológiai folyamatban? Adja meg a 2004/156/EK határozat I. melléklete (2) bekezdésének d) pontjában meghatározott, tüzelőanyagként (TJ) vagy a technológiai folyamatban felhasznált (t vagy m3) biomassza mennyiségét a 2003/87/EK irányelv I. mellékletében szereplő minden tevékenységre vonatkozóan. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
|
5.8. |
Mennyi volt a tüzelőanyagként vagy kiindulási anyagként felhasznált hulladék, hulladéktípusonként? Mennyi volt az ebből származó CO2-kibocsátások összes mennyisége, hulladéktípusonként? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! (Szükség esetén további sorokat illeszthet be.)
|
|
5.9. |
Ha van, mellékeljen mintákat az átmenetileg kizárt létesítmények nyomon követésével és jelentéstételével kapcsolatban. Az 5.10. kérdést a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek. |
|
5.10. |
Milyen intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy a jelentéstételi kötelezettségeket összehangolják más meglévő jelentéstételi követelményekkel, a vállalatokra az adatszolgáltatással összefüggésben háruló terhek csökkentésére? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! (Szükség esetén további sorokat illeszthet be.)
|
||||||||||||||||||||||||
|
5.11. |
Milyen eljárásokat és intézkedéseket vezettek be az üzemeltetők által végzett nyomon követés és jelentéstétel színvonalának javítására? |
|
5.12. |
A nyomon követésre és a jelentéstételre vonatkozó iránymutatások alkalmazására vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, akkor ismertesse! |
6. A hitelesítésre vonatkozó rendelkezések
Az 6.1. kérdést a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
|
6.1. |
Ismertesse a kibocsátások hitelesítésére vonatkozó keretet, különösen az illetékes hatóságok és a hitelesítési eljárásban részt vevő egyéb hitelesítők szerepét, valamint a másik országban már akkreditált hitelesítőkkel szemben eseleg támasztott különleges követelményeket. Mellékelje a hitelesítők akkreditálására vonatkozó kritériumokat megállapító dokumentumokat, az akkreditált hitelesítőknek szánt esetleges hitelesítési útmutatót, valamint a a hitelesítők felügyeletét és minőségbiztosítását lehetővé tévő mechanizmusokat lefektető dokumentumokat! A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.2. |
Van-e olyan üzemeltető, amely a jelentéstételi időszakra vonatkozóan olyan kibocsátási jelentést nyújtott be, amelyet március 31-ig nem találtak megfelelőnek? Ha igen, adja meg e létesítmények jegyzékét, és adja meg a hitelesítés elmaradásának okát. Ennek a kérdésnek a megválaszolásához használja e melléklet 2. részének 6. táblázatát! Az olyan eseteket, amikor az üzemeltetők nem nyújtottak be kibocsátási jelentést, a 6.3. kérdésnél kell jelezni. |
|
6.3. |
Hány létesítmény esetén mulasztották el benyújtani március 31-ig a jelentéstételi időszakra vonatkozó kibocsátási jelentést? Az I. mellékletben felsorolt tevékenységek szerint, valamint minden tevékenység esetében a jelentett éves kibocsátásokon alapuló alkategóriák szerint (50 kt-nél kevesebb; 50 és 500 kt között, 500 kt felett) adja meg az érintett létesítmények számát, a kiosztott kibocsátási egységek számát és az üzemeltető számláján zárolt kibocsátási egységek számát! Ennek a kérdésnek a megválaszolásához használja e melléklet 2. részének 7. táblázatát! |
|
6.4. |
Milyen lépések történtek abban az esetben, ha az üzemeltetők elmulasztották március 31-ig benyújtani a jelentéstételi időszakra vonatkozó kibocsátási jelentésüket? |
|
6.5. |
Végzett-e az illetékes hatóság független ellenőrzéseket a hitelesített jelentésekkel kapcsolatban? Ha igen, adja meg, hogyan végezték a további ellenőrzéseket, és/vagy hány jelentést ellenőriztek? |
|
6.6. |
Utasította-e az illetékes hatóság a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék nyilvántartóját, hogy valamely létesítményre vonatkozóan javítsa ki az előző évre vonatkozó éves hitelesített kibocsátásokat annak érdekében, hogy teljesüljenek a 2003/87/EK irányelv V. melléklete alapján a tagállam által meghatározott részletes követelmények? Jelölje a javításokat a 2. rész 6. táblázatában! |
|
6.7. |
A hitelesítésre vonatkozó rendelkezéseket illetően van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
7. A kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékek működése
A 7.1. kérdést a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
|
7.1. |
Ismertesse azokat a feltételeket, amelyeket a számlatulajdonosnak számlanyitáskor el kell fogadnia, és adja meg, hogyan ellenrőzik számlanyitáskor a kérdéses személyek személyazonosságát [(l. a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékek egységesített és biztonságos rendszeréről szóló 2216/2004/EK bizottsági rendeletet) (11)]. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
||||||||||||||||||||||
|
7.2. |
Adjon összefoglalót az összes, a nemzeti kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékhez kapcsolódó biztonsági riadóról, amelyek a jelentéstételi időszakban előfordultak, írja le, ezeket hogyan kezelték, és mennyi időt vett igénybe az ilyen helyzetek megoldása. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.3. |
Adja meg, hogy a jelentéstételi időszakban havonta hány percig nem volt elérhető a felhasználók számára a nemzeti kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék (a) tervezett állásidő miatt vagy (b) előre nem látott problémák miatt. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
|
7.4. |
Sorolja fel és részletezze a nemzeti kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék következő jelentéstételi időszakra tervezett frissítéseit. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
||||||||||||||||
|
7.5. |
A kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékek működésére vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
8. A kibocsátási egységek kiosztására vonatkozó rendelkezések – új kibocsátók – bezárások
A 8.1. és a 8.2. kérdést a 2003/87/EK irányelv 9. és 11. cikkében előírt értesítési és kiosztási eljárásokat követő első jelentésben kell csak minden alkalommal megválaszolni.
|
8.1. |
Visszatekintve a befejezett kiosztási folyamatra, ismertesse a hatóságok által levont főbb tanulságokat. Ön szerint ezek hogyan befolyásolják majd a következő kiosztási folyamatot? |
|
8.2. |
Vannak-e az EU egészére nézve javaslatai a következő értesítési és kiosztási folyamatok tökéletesítését illetően? |
|
8.3. |
Hány kibocsátási egység került kiosztásra az 1. táblázatban felsorolt új kibocsátók számára? Adja meg az új kibocsátónak minősülő létesítmények azonosító kódját, valamint a kibocsátási egységek átutalásához tartozó ügyletazonosító kódot. Ennek a kérdésnek a megválaszolásához használja e melléklet 2. részének 1. táblázatát. |
|
8.4. |
Hány kibocsátási egység maradt az új kibocsátók számára fenntartott tartalékban a jelentéstételi időszak végén, és ezek az eredeti tartalék mekkora hányadát jelentik? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
|
8.5. |
Ha az Ön tagállama nem térítésmentesen osztja ki a kibocsátási egységeket, akkor adja meg, hogyan történik ez a kiosztás (pl. hogyan zajlik az árverés). |
|
8.6. |
Amennyiben az egységeket árverésen osztották ki, ki vehetett részt az árverésen? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
|
8.7. |
Ha a kiosztás árverésen történt, hány árverést tartottak a jelentéstételi időszak alatt; árverésenként hány kibocsátási egységet árvereztek el; ezek a kibocsátási egységek összmennyiségének milyen arányát teszik ki a kereskedelmi időszakban, és mennyi volt egy kibocsátási egység ára az egyes árveréseken? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
||||||||||
|
8.8. |
Amennyiben a kibocsátási egységeket árverésen osztották ki, hogyan használták fel az árveréseken meg nem vásárolt kibocsátási egységeket? |
|
8.9. |
Amennyiben a kibocsátási egységeket árverésen osztották ki, mire használták fel a bevételt? |
|
8.10. |
Hogyan kezelték azokat a kibocsátási egységeket, amelyeket kiosztottak ugyan, de ki már nem adtak, mert a létesítményt a jelentéstételi időszak alatt bezárták? A 8.11. kérdést a 2003/87/EK irányelv 11. cikkének (1) és (2) bekezdésében előírt kereskedelmi időszakokat követő első jelentés alkalmával kell megválaszolni. |
|
8.11. |
Mi történt a kereskedelmi időszak végén az új kibocsátók számára fenntartott tartalékban megmaradt kibocsátási egységekkel: törölték vagy elárverezték őket? |
|
8.12. |
A kiosztás módjára, az új kibocsátókra és a bezárásokra vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
9. Az engedélyezett kibocsátási egységek üzemeltetők által történő átadása
|
9.1. |
Minden olyan esetben, amikor a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben lezártak egy számlát, mert nem volt valós kilátás arra, hogy a létesítmény üzemeltetője további kibocsátási egységeket fog átadni, ismertesse, miért ítélték úgy, hogy erre nincs további kilátás, valamint állapítsa meg a még meglévő kibocsátási egységek mennyiségét (16). A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
|
9.2. |
A kibocsátási egységek üzemeltetők által történő átadására vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
10. Kibocsátáscsökkentő egységek (ERU-k) és igazolt kibocsátáscsökkentők (CER-ek) használata a közösségi rendszerben
A 10.1. kérdést évente kell megválaszolni, a CER-eket illetően a 2006-ban benyújtandó jelentéssel kezdődően, az ERU-kat illetően pedig a 2009-ben benyújtandó jelentéssel kezdődően.
|
10.1. |
Kiadtak-e olyan ERU-kat és CER-eket, amelyek esetében a 2003/87/EK irányelv 11b. cikkének (3) vagy (4) bekezdése alapján megegyező számú kibocsátási egységet törölni kellett azért, mert az Együttes Végrehajtás (JI) vagy Tiszta Fejlesztési Mechanizmus (CDM) projektek keretében végzett tevékenységek közvetlenül vagy közvetve csökkentik, illetve korlátozzák az említett irányelv hatálya alá tartozó létesítmények kibocsátási szintjét? Ha igen, adja meg külön-külön a 11b. cikk (3) bekezdése és a 11b. cikk (4) bekezdése értelmében törölt kibocsátási egységek és az érintett üzemeltetők teljes számát. A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
A 10.2. és a 10.3. kérdést a 2007. június 30-én esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, ha a jelentéstételi időszak alatt változások történtek. |
|
10.2. |
Milyen CER-t és ERU-t fogadnak el az Ön tagállamában? Adja meg a kizárt projektkategóriákat. Nem kell felsorolni azokat a kategóriákat, amelyeket a 2003/87/EK irányelv 11a. cikkének (3) bekezdése eleve kizár (a nukleáris létesítményekből eredő, illetőleg a földhasználatból, a földhasználat megváltoztatásából és az erdészeti tevékenységből származó CER-ek és ERU-k). A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
|
10.3. |
Milyen intézkedésekre került sor annak biztosítására, hogy a vonatkozó nemzetközi kritériumok és iránymutatások, beleértve a Völgyzáró Gátak Világbizottsága (WCD) 2000. évre vonatkozó zárójelentésében szereplőket is, betartják a 20 MW-ot meghaladó teljesítményű vízi erőművek építését célzó projektek kifejlesztése során? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
||||||||||
|
10.4. |
Az ERU-k és az CER-ek közösségi rendszerben történő használatára vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
11. Illetékek és díjak
A 11.1–11.4. kérdéseket a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek:
|
11.1. |
Az engedélyek kiadásáért és módosításáért szednek illetékei az üzemeltetőktől? Ha igen, részletezze a kivetett illetékeket, az illetékekből származó bevételeket és a bevételek felhasználását! |
|
11.2. |
Milyen illetékeket kötelesek az üzemeltetők fizetni az engedélyek kiadásáért? Ha vannak ilyen illetékek, részletezze a kivetett illetékeket, az illetékekből származó bevételeket és a bevételek felhasználását! |
|
11.3. |
Kell-e fizetni a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék használatáért? Adja meg a részleteket! A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
||||||||||||
|
11.4. |
Az közösségi rendszerben kivetett illetékekre és díjakra vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
12. A kibocsátáskereskedelmi irányelvnek való megfelelésre vonatkozó kérdések
A 12.1. kérdést a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
|
12.1. |
Nevezze meg a vonatkozó nemzeti rendelkezéseket és a nemzeti rendelkezések megsértéséért járó szankciókat a kibocsátáskereskedelmi irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján! A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
12.2. |
Amennyiben a kibocsátáskereskedelmi irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján, a nemzeti rendelkezések megsértése miatt szankciókat alkalmaztak, nevezze meg a vonatkozó nemzeti rendelkezéseket, röviden ismertesse a jogsértést, és nevezze meg az alkalmazott szankciókat! A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot! Szükség esetén további sorokat illeszthet be.
|
||||||||||||||||||||||||
|
12.3. |
Adja meg azoknak az üzemeltetőknek a nevét, amelyeket a 16. cikk (3) bekezdése alapján túlzott kibocsátás miatt szankcionáltak! Ennek a kérdésnek a megválaszolásához elegendő megadni, hol tették közzé a kibocsátáskereskedelmi irányelv 16. cikkének (2) bekezdése szerint az érintettek nevét. |
|
12.4. |
A kibocsátáskereskedelmi irányelvnek való megfelelésre vonatkozóan van-e más egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
13. A kibocsátási egységek jogi természete és adóügyi elbírálása
A 13.1–13.7. kérdéseket a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek:
|
13.1. |
Pénzügyi jogi szempontból minek minősülnek a kibocsátási egységek (terméknek/pénzügyi eszköznek)? |
|
13.2. |
Számviteli jogi szempontból minek minősülnek a kibocsátási egységek? |
|
13.3. |
Készítettek, illetve elfogadtak-e kifejezetten a kibocsátási egységekre vonatkozó számviteli szabályokat? Ha igen, ismertesse őket röviden! |
|
13.4. |
A kibocsátási egységekkel kapcsolatos ügyletek HÉA-kötelesek-e? |
|
13.5. |
A kibocsátási egységek kiadása HÉA-köteles-e? |
|
13.6. |
Ha az Ön tagállama fizetés ellenében oszt ki kibocsátási egységeket, akkor HÉA-köteles az ügylet? |
|
13.7. |
A kibocsátási egységekkel kapcsolatos ügyletekből származó nyereségeket terheli-e külön jövedelemadó (pl. külön adómértékek)? |
|
13.8. |
A kibocsátási egységek és a vonatkozó pénzügyi eljárás jogi természetét illetően van-e más egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, ismertesse! |
14. Az információkhoz való hozzáférés a kibocsátáskereskedelmi irányelv 17. cikke alapján
|
14.1. |
A nyilvánosság számára hol férhetők hozzá a kibocsátási egységek kiosztására vonatkozó döntések, az üvegházhatást okozó gázok kibocsátására vonatkozó engedélyben előírt, az illetékes hatóságnak benyújtott és a nyilvánosság számára elérhetővé tett jelentések, illetőleg az olyan projekttevékenységekkel kapcsolatos információk, amelyekben valamely tagállam részt vesz, vagy a részvételre közjogi vagy magánjogi szervezetet hatalmaz fel? A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
14.2. |
A kibocsátáskereskedelmi irányelv 17. cikkével összefüggésben, az információkhoz való hozzáférésre vonatkozóan van-e más egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében? Ha igen, akkor ismertesse! |
15. Egyéb észrevételek
|
15.1. |
Az európai kibocsátáskereskedelmi rendszer alkalmazásáról és továbbfejlesztéséről készültek-e közfinanszírozásból tanulmányok az Ön országában? Ha igen, nevezze meg a dokumentumot, referenciát vagy az internetes címet, és nagyon röviden foglalja össze a tanulmány lényegét! |
|
15.2. |
Vannak-e olyan speciális, a kibocsátáskereskedelmi rendszer alkalmazására vonatkozó kérdések, amelyek aggodalomra adnak okot az Ön országában? Ha vannak, ismertesse őket! |
2. RÉSZ
1. táblázat
Változások a létesítmények listájában
Tagállam:
Jelentéstételi időszak:
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
|
Létesítmény |
Üzemeltető |
Főtevékenység az I. melléklet szerint (21) |
Egyéb tevékenységek az I. melléklet szerint (21) |
Főtevékenység az 1. mellékleten kívül (22) |
Változás a nemzeti kiosztási tervben szereplő létesítményekhez képest (23) |
Kiosztott vagy kiadott kibocsátási egységek (24) |
Az ügylet azonosító kódja (25) |
||
|
Engedély azonosító kódja |
Létesítmény azonosító kódja |
Név |
Mennyiség |
Év(ek) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||
2. táblázat
Alkalmazott nyomon követési módszerek (csak azokra a létesítményekre vonatkozóan kell megadni, amelyek együttesen a kibocsátáskereskedelmi rendszerben foglalt összkibocsátásnak az 50 %-át teszik ki). Az ezekben a létesítményekben található, évi 25 kt CO2-egyenértéknek megfelelő kibocsátást nem meghaladó forrásokról nem szükséges beszámolni
Tagállam:
Jelentéstételi időszak:
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
K |
L |
M |
N |
O |
P |
|
Létesítmény |
Kibocsátás forrása |
Választott adatmeghatározási szint (30) |
Értékek |
||||||||||||
|
Engedélyazonosító kód |
Létesítményazonosító kód |
Az 1. mellékletben szereplő fő tevékenység (26) |
Éves összkibocsátás (27) |
I. mellékletben szereplő fő tevékenység (28) |
Tüzelőanyag, vagy tevékenység típusa (29) |
Kapcsolódó kibocsátás (27) |
Tevékenységre vonatkozó adatok |
Kibocsátási tényező |
Nettó fűtőérték |
Oxidációs tényező |
Kibocsátási tényező |
Nettó fűtőérték |
Oxidációs tényező |
||
|
t CO2 |
t CO2 |
Adatmeghatározási szint |
Adatmeghatározási szint |
Adatmeghatározási szint |
Adatmeghatározási szint |
Érték |
Egység (31) |
Érték |
Egység (32) |
% |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
3. táblázat
Alkalmazott nyomon követési módszerek azokra a létesítményekre vonatkozóan, amelyek esetében nem volt kivitelezhető a 2004/156/EK határozat 4.2.2.1.4. szakaszának 1. táblázatában meghatározott minimális adatmeghatározási szintek használata
Tagállam:
Jelentéstételi időszak:
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
|
Létesítmény |
Éves összkibocsátás |
Érintett nyomon követési paraméter (34) |
Az MRG-szerinti minimális adatmeghatározási szint |
Alkalmazott adatmeghatározási szint |
Alacsonyabb adatmeghatározási szint oka (35) |
Alacsonyabb adatmeghatározási szintet eddig az időpontig engedélyeztek (36) |
||
|
Engedélyazonosító kód |
Létesítményazonosító kód |
I. mellékletben szereplő tevékenység (33) |
t CO2 |
Adatmeghatározási szint |
Adatmeghatározási szint |
Hó/év |
||
|
|
|
|
||||||
4. táblázat
A nyomon követési módszer ideiglenes változása
Tagállam:
Jelentéstétel éve:
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
|
Létesítmény |
I. mellékletben szereplő tevékenység (37) |
Éves összkibocsátás |
Érintett ellenőrzési paraméter (38) |
Jóváhagyott eredeti módszer |
Ideiglenesen alkalmazott módszer |
Az ideiglenes változás oka (39) |
Az ideiglenes felfüggesztés időtartama, amíg a megfelelő adatmeghatározási szintre vonatkozó módszer újra alkalmazható |
||
|
Kezdete |
Vége |
||||||||
|
Engedély azonosító kódja |
Létesítmény azonosító kódja |
|
t CO2 |
Adatmeghatározási szint |
Adatmeghatározási szint |
Hó/év |
Hó/év |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
5. táblázat
A folyamatos kibocsátásmérést alkalmazó létesítmények száma
Tagállam:
Jelentéstétel éve:
|
A |
B |
C |
D |
|
Az 1. mellékletben szereplő tevékenység (40) |
< 50 000 t CO2-egyenérték |
50 000 és 500 000 t CO2-egyenérték között |
> 500 000 t CO2-egyenérték |
|
E1 |
|
||
|
E2 |
|
||
|
E3 |
|
||
|
F1 |
|
||
|
F2 |
|
||
|
M1 |
|
||
|
M2 |
|
||
|
M3 |
|
||
|
O1 |
|
||
|
O2 |
|
||
6. táblázat
A 14. cikk (3) bekezdése alapján nem megfelelőnek talált kibocsátási jelentések
Tagállam:
Jelentéstétel éve:
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
|
Létesítmény |
A létesítmények által jelentett kibocsátások |
Átadott kibocsátási egységek |
Az üzemeltető számláján zárolt kibocsátási egységek |
A kibocsátási jelentés hitelesítése elmaradásának oka (41) |
A hitelesített kibocsátások illetékes hatóság általi korrekciója |
|
|
Engedély azonosító kódja |
Létesítmény azonosító kódja |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
|
|
|
|
|
|
|||
7. táblázat
Létesítmények, amelyekre vonatkozóan a jelentéstételi időszakban március 31-ig nem nyújtottak be megfelelőnek talált kibocsátási jelentést
Tagállam:
Jelentéstételi időszak:
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
|
Az 1. mellékletben szereplő fő tevékenység (42) |
< 50 000 t CO2-egyenérték |
50 000 és 500 000 t CO2-egyenérték között |
< 500 000 t CO2-egyenérték |
||||||
|
Elmaradt kibocsátási jelentések száma |
Kiosztás |
Az üzemeltető számláján zárolt kibocsátási egységek |
Elmaradt kibocsátási jelentések száma |
Kiosztás |
Az üzemeltető számláján zárolt kibocsátási egységek |
Elmaradt kibocsátási jelentések száma |
Kiosztás |
Az üzemeltető számláján zárolt kibocsátási egységek |
|
|
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
t CO2 |
||||
|
E1 |
|
|
|
||||||
|
E2 |
|
|
|
||||||
|
E3 |
|
|
|
||||||
|
F1 |
|
|
|
||||||
|
F2 |
|
|
|
||||||
|
M1 |
|
|
|
||||||
|
M2 |
|
|
|
||||||
|
M3 |
|
|
|
||||||
|
O1 |
|
|
|
||||||
|
O2 |
|
|
|
||||||
(1) Ha egy létesítmény több tevékenységet is végez, csak egyszer kell számításba venni, mégpedig az I. mellékletben szereplő fő tevékenysége alapján.
(2) HL L 257., 1996.10.10., 26. o. A legutóbb a 166/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 33., 2006.2.4., 1. o.) módosított irányelv.
(3) HL L 59., 2004.2.26., 1. o.
(4) A hulladékok fajtáit az »európai hulladékjegyzékben« alkalmazott besorolás szerint kell megadni (a hulladékjegyzéknek a hulladékokról szóló 75/442/EGK tanácsi irányelv 1. cikkének a) pontja értelmében történő meghatározásáról szóló 94/3/EK határozat, valamint a veszélyes hulladékok jegyzékének a veszélyes hulladékokról szóló 91/689/EGK tanácsi irányelv 1. cikkének (4) bekezdése értelmében történő meghatározásáról szóló, 1994. december 22-i 94/904/EK tanácsi határozat felváltásáról szóló, 2000. május 3-i 2000/532/EK bizottsági határozat).
(5) Az ENSZ éghajlatváltozási keretegyezménye.
(6) Európai szennyezőanyag-kibocsátási nyilvántartás (2000. július 17-i 2000/479/EK bizottsági határozat) (HL L 192., 2000.7.28., 36. o.).
(7) Nemzeti kibocsátási határértékek (2001/81/EK irányelv) (HL L 309., 2001.11.27., 22. o.).
(8) Nagy égetőművek (2001/80/EK irányelv) (HL L 309., 2001.11.27., 1. o.).
(9) EMEP: a levegőszennyező anyagok nagy távolságra való eljutásának megfigyelésére és értékelésére vonatkozó európai együttműködési program.
(10) Az Európai Akkreditációs Együttműködés (EA) útmutatása az EN 45011 alkalmazásáról.
(11) HL L 386., 2004.12.29., 1. o.
(12) Ez olyan, harmadik személy (postahivatal vagy közjegyző) által végzett azonosítást is jelent, amelyen a kérelmezőnek személyesen kell jelen lennie.
(13) Ez elektronikus eljárás is lehet.
(14) Ez olyan, harmadik személy (postahivatal vagy közjegyző) által végzett azonosítást jelent, amelyen a kérelmezőnek személyesen kell jelen lennie.
(15) Ez elektronikus eljárás is lehet.
(16) Ha a meglévő kibocsátási egységek mennyisége nem ismert, a legutolsó kibocsátási jelentés alapján becsülje meg a meglévő kibocsátási egységek mennyiségét, a számlán levő egységek számát, illetve az illetékes hatóság számára hozzáférhető más információkat!
(17) Adja meg a djífizetési kötelezettség gyakoriságát is! (egyszeri/kereskedelmi időszakonkénti díj).
(18) Ha a a fizetendő díj függ a kiosztástól, adja meg a díj legkisebb és legnagyobb összegét, ha van ilyen, és a díj meghatározására szolgáló képletet.
(19) Kérjük, adja meg a weblap címét!
(20) Kérjük, adja meg a címét!
(21) Ugyanazon létesítmény különböző besorolású tevékenységeket is végezhet. Minden releváns tevékenységet fel kell tüntetni. Az I. melléklet szerinti tevékenységeket a 3.3. kérdés táblázatában található kódokkal adja meg.
(22) A létesítmény főtevékenysége lehet olyan, amely nem szerepel az I. mellékletben. Ezt akkor jelölje, ahol releváns.
(23) Adja meg, hogy »új kibocsátóról«, a »bezárásról«, illetve »kapacitásküszöbön alul teljesítőről« van-e szó!
(24) Új kibocsátók esetében tüntesse fel azokat az éveket, amelyekre vonatkozóan kiosztásra került a kibocsátási egységek megjelölt mennyisége. Bezárás esetében adott esetben a hátralévő időszakra vonatkozó kibocsátási egységeket tüntesse fel!
(25) Új kibocsátók esetében tüntesse fel a kibocsátási egységek kiosztásának kódját!
(26) Ugyanazon létesítmény különböző besorolású tevékenységeket is végezhet. Az 1. mellékletben szereplő főtevékenységet kell feltüntetni. Az I. melléklet szerinti tevékenységeket a 3.3. kérdés táblázatában található kódokkal adja meg.
(27) Hitelesített kibocsátások, amennyiben az ezekre vonatkozó adatok rendelkezésre állnak, ezek hiányában pedig az üzemeltető által bejelentett kibocsátások.
(28) Ugyanazon létesítmény különböző besorolású tevékenységeket is végezhet. Minden tüzelőanyag-, illetve tevékenységtípusra nevezze meg I. mellékletben szereplő tevékenységet! Az I. melléklet szerinti tevékenységeket a 3.3. kérdés táblázatában található kódokkal adja meg!
(29) Kőszén, földgáz, acél, mész stb.: külön sorban tüntessen fel minden tüzelőanyagot vagy tevékenységet, ha egynél több tüzelőanyag vagy tevékenység kötődik egy létesítményhez.
(30) Csak akkor kell kitölteni, ha a kibocsátások számított értékkel vannak megadva.
(31) kg CO2/kWh, t CO2/kg, stb.
(32) kJ/kg, kJ/m3, stb.
(33) Ugyanazon létesítmény különböző besorolású tevékenységeket is végezhet. A főtevékenységet fel kell tüntetni. A 3.3. kérdéshez használja a táblázatban felsorolt kódokat az I. mellékletben szereplő tevékenységekre.
(34) Használja a következő jelöléseket: tevékenységre vonatkozó adatok (AD), nettó fűtőérték (NCV), kibocsátási tényező (EF), összetételadatok (CD), oxidációs tényező (OF), konverziós tényező (CF). Ha egy létesítményen belül több érték érintett, akkor töltsön ki értékenként egy sort!
(35) Használja a következő jelöléseket: műszakilag nem kivitelezhető, aránytalanul nagy költségekkel jár, egyéb (kérjük nevezze meg).
(36) Amennyiben az alacsonyabb adatmeghatározási szintet korlátozott időtartamra adták meg, adja meg az időpontot! Egyéb esetben hagyja üresen!
(37) Ugyanazon létesítmény különböző besorolású tevékenységeket is végezhet. A főtevékenységet fel kell tüntetni. A 0. kérdéshez használja a táblázatban felsorolt kódokat az I. mellékletben szereplő tevékenységekre.
(38) Kérjük, használja a következő jelöléseket: tevékenységre vonatkozó adatok (AD), nettó fűtőérték (NCV), kibocsátási tényező (EF), összetételadatok (CD), oxidációs tényező (OF), konverziós tényező (CF). Ha egy létesítményen belül több érték érintett, akkor töltsön ki értékenként egy sort!
(39) Használja a következő jelöléseket: hiba a mérőeszközökben (FMD), ideiglenes adathiány (TLD), változások a létesítményben, tüzelőanyag fajtája stb. (CIF), egyéb (kérjük, nevezze meg).
(40) Az I. mellékletben szereplő tevékenységek kódjainak leírása az 1. táblázatban található. Ha egy létesítmény több tevékenységet is végez, csak egyszer kell számításba venni, az I. melléklet szerinti főtevékenysége alapján.
(41) Használja a következő jelöléseket: a bejelentett adatok nem mentesek a következetlenségektől és a téves kijelentésektől (NFI), az adatgyűjtés nem az alkalmazandó tudományos előírásoknak megfelelően történt (NASS), a létesítmények vonatkozó nyilvántartásai nem teljesek és/vagy következetesek (RNC), a hitelesítő számára nem volt biztosított a hozzáférés az összes helyszínhez és a hitelesítés tárgyához kapcsolódó információkhoz (VNA), nem készült jelentés (NR), egyéb (kérjük, ismertesse).
(42) Az I. mellékletben szereplő tevékenységek kódjainak leírása az 1. táblázatban található. Ha egy létesítmény több tevékenységet is végez, csak egyszer kell számításba venni, az I. melléklet szerinti főtevékenysége alapján.”