25.11.2006   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 329/3

(1)

A 2229/2003/EK tanácsi rendelet (2) végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó szilícium behozatalára. Az SKU LLC-ből (Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Ural Régió, Oroszország) és annak ZAO KREMNY nevű kapcsolt vállalatából (Irkutsk, Irkutsk Régió, Oroszország) származó behozatalokra alkalmazandó végleges dömpingellenes vám mértéke 22,7 %. A Bizottság a 2004/445/EK határozattal (3) elfogadta az említett vállalatok által felajánlott kötelezettségvállalást.

(2)

2006. február 6-án a Bizottság az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése értelmében egy részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelmet kapott az Orosz Föderációból származó szilícium behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések tekintetében.

(3)

A kérelmet az SKU LLC (Sual-Kremny-Ural, Kamensk, Ural Régió, Oroszország) és kapcsolt vállalata a ZAO KREMNY (Irkutsk, Irkutsk Régió, Oroszország) („a kérelmező”) nyújtotta be, és alkalmazási körét a kérelmezőt illetően a dömping meghatározására korlátozták.

(4)

A kérelem meggyőző bizonyítékot tartalmazott arra vonatkozóan, hogy az intézkedések alapját képező körülmények megváltoztak, és ezek a változások tartósak.

(5)

A Bizottság ennek megfelelően az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben (4) (a továbbiakban: „kezdeményezésről szóló értesítés”) részleges időközi felülvizsgálatot kezdeményezett a jelenleg a 2804 69 00 KN-kód alá besorolandó és az Orosz Föderációból származó szilícium behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekre vonatkozóan.

(6)

A felülvizsgálat kezdeményezéséről a Bizottság hivatalosan értesítette a kérelmezőt, az exportáló ország képviselőit és a közösségi gyártók szövetségét. Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy nézeteiket írásban ismertessék és szóbeli meghallgatást kérjenek a kezdeményezésről szóló értesítésben meghatározott határidőn belül, és a Bizottság kérdőíveket küldött a kérelmezőnek.

(7)

A vizsgálati időszak 2005. április 1-jétől2006. március 31-ig tartott.

(8)

2006. május 29-én, azaz a kérdőívre adott válasz benyújtása előtt, a kérelmező hivatalosan visszavonta kérelmét.

(9)

Megfontolásra került, hogy garantált lesz-e a vizsgálat hivatalos folytatása a fent említett visszavonás ellenére. Mivel azonban a kérést a vizsgálat korai szakaszában vonták vissza, nem álltak rendelkezésre a jelenlegi VI-vel kapcsolatos bizonyítékok, és ebben a fázisban nem jutottak olyan előzetes megállapításokra, amelyek lehetővé tették volna a vizsgálat folytatását.

(10)

A kérelmező kérelmében szolgáltatott információk nem hoztak napvilágra olyan megállapításokat, amelyek azt mutatnák, hogy e felülvizsgálat megszüntetése nem szolgálná a Közösség érdekeit.

(11)

Minden érdekelt felet tájékoztattak az ezen eljárás megszüntetésére vonatkozó szándékról. Az egyik érdekelt fél úgy érvelt, hogy a kérelmező még mindig dömpingelt árakon exportálja az érintett terméket az EK-ba, és ezért a vizsgálatnak folytatódnia kell. Meg kell jegyezni azonban, hogy e vizsgálat megszüntetése nem eredményezi a már hatályos dömpingellenes intézkedés eltörlését, melyet a tisztességes kereskedelmi gyakorlatok visszaállítása érdekében hoztak meg. Ezért ezt az érvelést el kellett utasítani.

(12)

Két másik érdekelt fél is az e vizsgálat folytatása mellett érvelt az intézkedések eltávolítása érdekében, tekintettel az állítólagos EK-beli ellátási elégtelenségre. Ez az érvelés azonban kívül esik e vizsgálat alkalmazási körén, amely az egyik exportőr dömpingkülönbözetének az újraértékelésére korlátozódik. Ezért e vizsgálat folytatása semmilyen esetben sem változtatná meg a más exportőrökre vonatkozó intézkedések mértékét. Következésképpen ez nem érintheti az elégtelen ellátás kérdését megkülönböztetéstől mentesen.

(13)

Ennélfogva arra a következtetésre jutottak, hogy az Orosz Föderációból származó szilícium Közösségbe való behozatalára alkalmazandó végleges dömpingellenes intézkedésekről szóló jelenlegi időközi felülvizsgálatot meg kell szüntetni. A kérelmező tekintetében jelenleg hatályos dömpingellenes intézkedéseket fenn kell tartani az intézkedések időtartamának változtatása nélkül,