ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 329

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

64. évfolyam
2021. augusztus 16.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2021/C 329/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2021/C 329/02

C-521/19. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2021. július 1-jei ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Galicia [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CB kontra Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia („Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (Héa) – 2006/112/EK irányelv – Adóellenőrzés – Művészeti ügynöki tevékenység címén történő szolgáltatásnyújtások – A héa hatálya alá tartozó ügyletek – Olyan ügyletek, amelyeket nem jelentettek be az adóhatóságnak, és amelyek tekintetében nem került sor számla kiállítására – Csalás – A jövedelemadó alapjának rekonstruálása – A héasemlegesség elve – A héának a rekonstruált adóalapba való belefoglalása”)

2

2021/C 329/03

C-718/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. június 22-i ítélete (a Cour constitutionnelle [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ordre des barreaux francophones et germanophone, Association pour le droit des Étrangers ASBL, Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et Étrangers ASBL, Ligue des Droits de l'Homme ASBL, Vluchtelingenwerk Vlaanderen ASBL kontra Conseil des ministres (Előzetes döntéshozatal – Uniós polgárság – EUMSZ 20. és EUMSZ 21. cikk – 2004/38/EK irányelv – Az uniós polgároknak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való joga – Az érintett tartózkodási jogát közrendi okokból megszüntető határozat – Az érintett szökése veszélyének elkerülése érdekében a számára a fogadó tagállam területének elhagyására megszabott határidő alatt hozott megelőző intézkedések – A 2008/115/EK irányelv 7. cikkének (3) bekezdése alapján harmadik országbeli állampolgárokkal szemben alkalmazandó rendelkezésekhez hasonló nemzeti rendelkezések – Kitoloncolás céljából elrendelt őrizet maximális időtartama – Harmadik országbeli állampolgárokkal szemben alkalmazandó rendelkezéssel azonos nemzeti rendelkezés)

3

2021/C 329/04

C-301/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2021. július 1-jei ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UE, HC kontra Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank AG („Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 650/2012/EU rendelet – Európai öröklési bizonyítvány – A bizonyítvány lejárati időt nem tartalmazó hiteles másolatának érvényessége – A 65. cikk (1) bekezdése – 69. cikk – A bizonyítvány joghatásai az abban megjelölt olyan személyek tekintetében, akik nem kérték annak kiállítását – A 70. cikk (3) bekezdése – A másolat érvényességének megítélésénél figyelembe veendő időpont – A másolat bizonyító ereje”)

4

2021/C 329/05

C-717/20. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-249/19. sz., Karpeta-Kovalyova kontra Bizottság ügyben 2020. október 15-én hozott ítélete ellen Marina Karpeta-Kovalyova által 2020. december 28-án benyújtott fellebbezés

4

2021/C 329/06

C-21/21 P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-416/20 REC. sz., Comprojecto-Projectos e Construções és társai kontra Európai Unió Bírósága és társai ügyben 2020. december 16-án hozott végzése ellen a Comprojecto Projectos e Construções, Lda, Paulo Eduardo Matos Gomes de Azevedo, Julião Maria Gomes de Azevedo és Isabel Maria Matos Gomes de Azevedo által 2021. január 13-án benyújtott fellebbezés

5

2021/C 329/07

C-150/21. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Lengyelország) által 2021. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – D. B. elleni büntetőeljárás

5

2021/C 329/08

C-255/21. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2021. április 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Reti Televisive Italiane SpA (RTI) kontra Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni – AGCOM

6

2021/C 329/09

C-263/21. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2021. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC) kontra Administración General del Estado, Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (ADEPI), Artistas, Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE), Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE), Ventanilla Única Digital, Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) y Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)

7

2021/C 329/10

C-292/21. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2021. május 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE) és társai kontra Asociación para la Defensa de los Intereses Comunes de las Autoescuelas (AUDICA) és társa

8

2021/C 329/11

C-298/21. sz. ügy: A Curtea de Apel Brașov (Románia) által 2021. május 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – S. C. Techno-Gaz K. F. T. PAKS kontra U. A. T. Comuna Dalnic

8

2021/C 329/12

C-301/21. sz. ügy: A Curtea de Apel Oradea (Románia) által 2021. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Curtea de Apel Alba Iulia, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Bihor, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Sălaj kontra YF, KP, OJ, YS, SL, DB, SH

9

2021/C 329/13

C-306/21. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2021. május 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Komisia za zashtita na lichnite danni, Tsentralna isbiratelna komisia kontra Koalitsia „Demokratichna Bulgaria – Оbredinenie”

10

2021/C 329/14

C-308/21. sz. ügy: A Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugália) által 2021. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KU és társai kontra SATA International – Azores Airlines SA

11

2021/C 329/15

C-339/21. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2021. május 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Vodafone Italia SpA kontra Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Wind Tre SpA, Procura generale della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

12

2021/C 329/16

C-340/21. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2021. június 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VB kontra Natsionalna agentsia za prihodite

12

2021/C 329/17

C-391/21. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik kibővített tanács) T-695/19. sz., Enrico Falqui kontra Európai Parlament ügyben 2021. május 5-én hozott ítélete ellen Enrico Falqui által 2021. június 24-én benyújtott fellebbezés

13

2021/C 329/18

C-401/21. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik kibővített tanács) T-543/19. sz., Románia kontra Bizottság ügyben 2021. április 14-én hozott ítélete ellen Románia által 2021. június 29-én benyújtott fellebbezés

15

Törvényszék

2021/C 329/19

T-226/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Global Silicones Council és társai kontra Bizottság („REACH – Az 1907/2006/EK rendelet egyes veszélyes anyagok és készítmények gyártásával, forgalmazásával és felhasználásával kapcsolatos korlátozásokról szóló XVII. mellékletének naprakésszé tétele – Az oktametil-ciklotetrasziloxánra (D4) és a dekametil-ciklopentasziloxánra vonatkozó korlátozások – Nyilvánvaló értékelési hiba – Az 1907/2006 rendelet XIII. melléklete – A bizonyító erő meghatározása – Az 1907/2006 rendelet 68. cikke – Elfogadhatatlan kockázat – Arányosság – Lényeges eljárási szabályok”)

16

2021/C 329/20

T-519/18. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Global Silicones Council és társai kontra ECHA („REACH – Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletébe felvenni javasolt anyagok jelöltlistájának megállapítása – Az oktametil-ciklotetrasziloxán (D4), a dekametil-ciklopentasziloxán (D5) és a dodekametil-ciklohexasziloxán (D6) e listára való felvétele – Az 1907/2006 rendelet 57. és 59. cikke – Az 1907/2006 rendelet XIII. melléklete – A bizonyító erő meghatározása – Nyilvánvaló értékelési hiba – Arányosság”)

17

2021/C 329/21

T-17/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. február 3-i ítélete – Moi kontra Parlament („Intézményi jog – Parlament – Lelki zaklatás – A Parlament elnökének azon határozatai, amelyek két akkreditált parlamenti asszisztenst ért zaklatás fennállását állapították meg, és egy képviselővel szemben a napidíjra való jogosultság tizenkét nap időtartamra történő megvonása szankcióját szabták ki – A Parlament eljárási szabályzatának 11. és 166. cikke – Belső fellebbezés – A Parlament elnökségének a szankciót megerősítő határozata – A Parlament eljárási szabályzatának 167. cikke – Megsemmisítés iránti kereset – Keresetindítási határidő – Elfogadhatóság – Védelemhez való jog – Szerződésen kívüli felelősség”)

18

2021/C 329/22

T-265/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság (EMGA és EMVA – A finanszírozásból kizárt kiadások – Olaszország által kifizetett kiadások – Végső elszámolás – Megfelelőségi vizsgálat – Pénzügyi korrekciók – 1306/2013/EU rendelet – Pénzügyi kár kockázata – 1290/2005/EK rendelet – 885/2006/EK rendelet – Az első közigazgatási vagy jogi ténymegállapítás – Szabálytalanság fennállása)

18

2021/C 329/23

T-624/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Welter's kontra EUIPO (Kefével ellátott nyél formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Kefével ellátott nyél formája – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

19

2021/C 329/24

T-635/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro és társai kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség – Állami támogatások – Bankszektor – Bankok között létrejött magánjogi konzorcium által valamely tagja javára tervezett feltőkésítés – A beavatkozásnak a tagállam központi bankja általi engedélyezése – A megmentésről való lemondás és szanálási eljárás indítása – 2014/49/EU és 2014/59/EU irányelvek – Kifogást nem emelő határozat – A Bizottság tájékoztatáskérései és állásfoglalásai az előzetes vizsgálati szakaszban – Okozati összefüggés hiánya”)

20

2021/C 329/25

T-668/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. július 7-i ítélete – Ardagh Metal Beverage Holdings kontra EUIPO (Szénsavas ital fémdobozának kinyitásakor hallható hangok kombinációja) („Európai uniós védjegy – Szénsavas ital fémdobozának kinyitásakor hallható hangok kombinációjából álló európai uniós védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése”)

20

2021/C 329/26

T-15/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Skyliners kontra EUIPO – Sky (SKYLINERS) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A SKYLINERS európai uniós szóvédjegy bejelentése – SKY korábbi európai uniós szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 41. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 46. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – Felszólalás benyújtására vonatkozó jogosultság”)

21

2021/C 329/27

T-204/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Zoom kontra EUIPO – Facetec (ZOOM) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – ZOOM szóvédjegy – ZOOM korábbi európai uniós ábrás és szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

22

2021/C 329/28

T-227/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Biovene Cosmetics kontra EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – BIOVÈNE BARCELONA európai uniós ábrás védjegy bejelentése – BIORENE korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

22

2021/C 329/29

T-232/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Biovene Cosmetics kontra EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE) (Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A BIOVÈNE európai uniós szóvédjegy bejelentése – A BIORENE korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetévesztés veszélye – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

23

2021/C 329/30

T-267/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. július 7-i ítélete – Arbuzov kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzéken való további szerepeltetése – A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy a valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták”)

23

2021/C 329/31

T-268/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. július 7-i ítélete – Pshonka kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzéken való további szerepeltetése – A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy a valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták”)

24

2021/C 329/32

T-269/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. július 7-i ítélete – Pshonka kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A felperes nevének a jegyzéken való fenntartása – A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták meg”)

25

2021/C 329/33

T-285/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – MCM Products kontra EUIPO – The Nomad Company (NOMAD) (Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A NOMAD európai uniós szóvédjegy – Feltétlek kizáró okok – Megkülönböztető képesség – A megkülönböztető képesség hiánya – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja))

26

2021/C 329/34

T-290/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Ceramica Flaminia kontra EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – goclean európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) bekezdése – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 52. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikkének (2) bekezdése]”)

26

2021/C 329/35

T-362/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Acciona kontra EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA) (Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – A REACCIONA európai uniós szóvédjegy – A védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja] – Nemzeti bírósági eljárás fennállása – A használat elmaradása jogos indokának hiánya)

27

2021/C 329/36

T-373/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Framery kontra EUIPO – Smartblock (Szállítható/mozgatható épület) („Közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési eljárás – Szállítható/mozgatható épületet ábrázoló lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi formatervezési minták – A nyilvánosságra jutás bizonyítéka – A 6/2002/EK rendelet 7. cikke – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – Eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002 rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Indokolási kötelezettség”)

28

2021/C 329/37

T-464/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. július 7-i ítélete – Eggy Food kontra EUIPO (YOUR DAILY PROTEIN) (Európai uniós védjegy – A YOUR DAILY PROTEIN európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)

28

2021/C 329/38

T-501/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Makk kontra EUIPO – Ubati Luxury Cosmetics (PANTA RHEI) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – PANTA RHEI szóvédjegy – PANTA RHEI korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

29

2021/C 329/39

T-531/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. június 30-i ítélete – Wolf Oil kontra EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – ROLF ábrás védjegy – Wolf korábbi nemzetközi védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Indokolási kötelezettség – Meghallgatáshoz való jog”)

29

2021/C 329/40

T-311/21. sz. ügy: 2021. június 1-jén benyújtott kereset – SV kontra EBB

30

2021/C 329/41

T-322/21. sz. ügy: 2021. június 9-én benyújtott kereset – TB kontra ENISA

31

2021/C 329/42

T-340/21. sz. ügy: 2021. június 19-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

32

2021/C 329/43

T-342/21. sz. ügy: 2021. június 19-én benyújtott kereset – Bambu Sales kontra EUIPO (BAMBU)

33

2021/C 329/44

T-343/21. sz. ügy: 2021. június 21-én benyújtott kereset – Hewlett Packard Enterprise Development kontra EUIPO – Aruba SpA (ARUBA)

33

2021/C 329/45

T-344/21. sz. ügy: 2021. június 23-án benyújtott kereset – Plusmusic kontra EUIPO – Group Canal + (+music)

34

2021/C 329/46

T-345/21. sz. ügy: 2021. június 23-án benyújtott kereset – Hewlett Packard Enterprise Development kontra EUIPO – Aruba (ARUBA NETWORKS)

35

2021/C 329/47

T-346/21. sz. ügy: 2021. június 23-án benyújtott kereset – Hecht Pharma kontra EUIPO – Gufic Biosciences (Gufic)

36

2021/C 329/48

T-354/21. sz. ügy: 2021. június 17-én benyújtott kereset – ClientEarth kontra Bizottság

36

2021/C 329/49

T-355/21. sz. ügy: 2021. június 24-én benyújtott kereset – Polo Club Düsseldorf kontra EUIPO – Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976)

37

2021/C 329/50

T-356/21. sz. ügy: 2021. június 24-én benyújtott kereset – Future Motion kontra EUIPO – El Corte Inglés (HYPERCORE)

38

2021/C 329/51

T-357/21. sz. ügy: 2021. június 25-én benyújtott kereset – Jose A. Alfonso Arpon kontra EUIPO – Puma (PLUMAflex by Roal)

38

2021/C 329/52

T-367/21. sz. ügy: 2021. június 29-én benyújtott kereset – Sushi&Food Factor kontra EUIPO (READY 4YOU)

39

2021/C 329/53

T-370/21. sz. ügy: 2021. június 30-án benyújtott kereset – Biogena kontra EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEN AGNUBALANCE)

40

2021/C 329/54

T-372/21. sz. ügy: 2021. július 1-jén benyújtott kereset – Sympatex Technologies kontra EUIPO – Liwe Española (Sympathy Inside)

41

2021/C 329/55

T-374/21. sz. ügy: 2021. július 2-án benyújtott kereset – documentus Deutschland kontra EUIPO – Reisswolf (REISSWOLF)

41

2021/C 329/56

T-375/21. sz. ügy: 2021. július 2-án benyújtott kereset – Leinfelder Uhren München kontra EUIPO – Schafft (Egy geometriai alakzat ábrázolása)

42

2021/C 329/57

T-381/21. sz. ügy: 2021. július 5-én benyújtott kereset – D&A Pharma kontra EMA

43

2021/C 329/58

T-382/21. sz. ügy: 2021. július 6-án benyújtott kereset – the airscreen company kontra EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen)

44