This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0833
Case T-833/16: Order of the General Court of 23 October 2017 — Karp v Parliament (Action for annulment and for damages — Civil service — Members of the contract staff — Classification — Article 90(2) of the Staff Regulations — Act not open to challenge — Preparatory act — Premature complaint — Failure to follow the pre-litigation procedure — Inadmissibility)
T-833/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 23-i végzése – Karp kontra Parlament („Megsemmisítés és kártérítés iránti kereset — Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Besorolás — A személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése — Keresettel meg nem támadható aktus — Előkészítő aktus — Idő előtti panasz — A pert megelőző eljárás szabálytalansága — Elfogadhatatlanság”)
T-833/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 23-i végzése – Karp kontra Parlament („Megsemmisítés és kártérítés iránti kereset — Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Besorolás — A személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése — Keresettel meg nem támadható aktus — Előkészítő aktus — Idő előtti panasz — A pert megelőző eljárás szabálytalansága — Elfogadhatatlanság”)
HL C 5., 2018.1.8, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.1.2018 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 5/43 |
A Törvényszék 2017. október 23-i végzése – Karp kontra Parlament
(T-833/16. sz. ügy) (1)
((„Megsemmisítés és kártérítés iránti kereset - Közszolgálat - Szerződéses alkalmazottak - Besorolás - A személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése - Keresettel meg nem támadható aktus - Előkészítő aktus - Idő előtti panasz - A pert megelőző eljárás szabálytalansága - Elfogadhatatlanság”))
(2018/C 005/58)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Kevin Karp (Brüsszel, Belgium) (képviselők: N. Lambers és R. Ben Ammar ügyvédek)
Alperes: Európai Parlament (képviselők: Í. Ní Riagáin Düro és M. Windisch meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikkre alapított kérelem, amely egyrészt arra irányul, hogy a Törvényszék semmisítse meg a Parlament azon határozatait, amelyek a felperest az akkreditált parlamenti asszisztens jogállásról szóló, 2015. február 25-én aláírt szerződés keretében az I. tisztségcsoport 1. besorolási fokozatába, valamint a 2016. május 12-én aláírt szerződéses alkalmazotti szerződés keretében a II. tisztségcsoport 4. besorolási fokozatának 1. fizetési fokozatába sorolták be, másrészt pedig arra, hogy térítsék meg azt a kárt, amely a felperest e besorolások következtében állítólag érte.
A végzés rendelkező része
1) |
A Törvényszék a gyorsított eljárás lefolytatása iránti kérelmet mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja. |
3) |
A Törvényszék Kevin Karpot kötelezi a költségek viselésére. |