This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0552(01)
Case T-552/19 OP: Judgment of the General Court of 28 September 2022 — Malacalza Investimenti v ECB (Access to documents — Decision 2004/258/EC — ECB’s decision to place Banca Carige under temporary administration — Refusal of access — Exception relating to the protection of the confidentiality of information protected as such under EU law — General presumption of confidentiality — Exception relating to the protection of the commercial interests of a particular natural or legal person, including intellectual property — Meaning of confidential information — Obligation to state reasons — Opposition)
T-552/19 OP. sz. ügy: A Törvényszék 2022. szeptember 28-i ítélete – Malacalza Investimenti kontra EKB („Dokumentumokhoz való hozzáférés – 2004/258/EK határozat – Az EKB határozata a Banca Carige SpA ügyvivői vagyonfelügyelet alá helyezéséről – A hozzáférés megtagadása – Az uniós jog alapján védett információk titkosságának védelmével kapcsolatos kivétel – A bizalmasság általános vélelme – Egy meghatározott természetes vagy jogi személy kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel a szellemi tulajdont érintően is – A bizalmas információk fogalma – Indokolási kötelezettség – Ellentmondás”)
T-552/19 OP. sz. ügy: A Törvényszék 2022. szeptember 28-i ítélete – Malacalza Investimenti kontra EKB („Dokumentumokhoz való hozzáférés – 2004/258/EK határozat – Az EKB határozata a Banca Carige SpA ügyvivői vagyonfelügyelet alá helyezéséről – A hozzáférés megtagadása – Az uniós jog alapján védett információk titkosságának védelmével kapcsolatos kivétel – A bizalmasság általános vélelme – Egy meghatározott természetes vagy jogi személy kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel a szellemi tulajdont érintően is – A bizalmas információk fogalma – Indokolási kötelezettség – Ellentmondás”)
HL C 463., 2022.12.5, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022.12.5. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 463/23 |
A Törvényszék 2022. szeptember 28-i ítélete – Malacalza Investimenti kontra EKB
(T-552/19 OP. sz. ügy) (1)
(„Dokumentumokhoz való hozzáférés - 2004/258/EK határozat - Az EKB határozata a Banca Carige SpA ügyvivői vagyonfelügyelet alá helyezéséről - A hozzáférés megtagadása - Az uniós jog alapján védett információk titkosságának védelmével kapcsolatos kivétel - A bizalmasság általános vélelme - Egy meghatározott természetes vagy jogi személy kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel a szellemi tulajdont érintően is - A bizalmas információk fogalma - Indokolási kötelezettség - Ellentmondás”)
(2022/C 463/31)
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Az alapügy felperese: Malacalza Investimenti Srl (Genova, Olaszország) (képviselők: P. Ghiglione, E. De Giorgi és L. Amicarelli ügyvédek)
Az alapügy alperese: Európai Központi Bank (képviselők: A. Riso, F. von Lindeiner és M. Van Hoecke, meghatalmazottak, segítőjük: D. Sarmiento Ramírez-Escudero és O. Pollicino, ügyvédek)
Az ügy tárgya
A Törvényszék eljárási szabályzata 166. cikkének (2)bekezdésén alapuló jogorvoslati kérelmében az Európai Központi Bank (EKB) ellentmondást terjeszt elő a 2020. június 25-i Malacalza Investimenti kontra EKB ítélettel (T-552/19, EU:T:2020:294) szemben, amely megsemmisíti az Európai Központi Bank (EKB) Kormányzótanácsának a Banca Carige SpA ügyvivői vagyonfelügyelet alá helyezéséről szóló, 2019. január 1-jei ECB-SSM-2019-ITCAR-11 határozatához kapcsolódó több dokumentumhoz való hozzáférés megtagadásáról szóló, 2019. június 12-i LS/LdG/19/185 EKB határozatot.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék elutasítja a 2020. június 25-i Malacalza Investimenti kontra EKB, a Banca Carige SpA ügyvivői vagyonfelügyelet alá helyezéséről szóló, 2019. január 1-jei határozatához kapcsolódó több dokumentumhoz való hozzáférés megtagadásáról szóló, 2019. június 12-i EKB határozat megsemmisítésére vonatkozó mulasztási ítélettel (T-552/19, EU:T:2020:294) szemben előterjesztett ellentmondást, következésképpen helyben hagyja a mulasztási ítéletet. |
2) |
A Törvényszék az EKB-t kötelezi a költségek viselésére. |