This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0511
Case T-511/18: Judgment of the General Court of 25 June 2020 — XH v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2017 promotion exercise — Decision not to promote — Clarity and precision of a plea in law in the application — Rule requiring correspondence — Challenge of definitive acts — Admissibility — Article 45 of the Staff Regulations — Interim probation report — End-of-probation report — Appraisal report — Factors taken into account for the consideration of the comparative merits — Regularity of the procedure — Liability — Non-material damage)
T-511/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. június 25-i ítélete – XH kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2017. évi előléptetési időszak – Előléptetést mellőző határozat – A keresetlevélben szereplő egyik jogalap világos és pontos volta – Az összhang szabálya – Végleges jogi aktusok megkérdőjelezése – Elfogadhatóság – A személyzeti szabályzat 45. cikke – Próbaidőszak alatti közbenső jelentés – Próbaidőt lezáró jelentés – Értékelő jelentés – Az érdemek összehasonlító vizsgálatához figyelembe vett tényezők – Az eljárás szabályszerűsége – Felelősség – Nem vagyoni kár”)
T-511/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. június 25-i ítélete – XH kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2017. évi előléptetési időszak – Előléptetést mellőző határozat – A keresetlevélben szereplő egyik jogalap világos és pontos volta – Az összhang szabálya – Végleges jogi aktusok megkérdőjelezése – Elfogadhatóság – A személyzeti szabályzat 45. cikke – Próbaidőszak alatti közbenső jelentés – Próbaidőt lezáró jelentés – Értékelő jelentés – Az érdemek összehasonlító vizsgálatához figyelembe vett tényezők – Az eljárás szabályszerűsége – Felelősség – Nem vagyoni kár”)
HL C 271., 2020.8.17, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.8.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 271/33 |
A Törvényszék 2020. június 25-i ítélete – XH kontra Bizottság
(T-511/18. sz. ügy) (1)
(„Közszolgálat - Tisztviselők - Előléptetés - 2017. évi előléptetési időszak - Előléptetést mellőző határozat - A keresetlevélben szereplő egyik jogalap világos és pontos volta - Az összhang szabálya - Végleges jogi aktusok megkérdőjelezése - Elfogadhatóság - A személyzeti szabályzat 45. cikke - Próbaidőszak alatti közbenső jelentés - Próbaidőt lezáró jelentés - Értékelő jelentés - Az érdemek összehasonlító vizsgálatához figyelembe vett tényezők - Az eljárás szabályszerűsége - Felelősség - Nem vagyoni kár”)
(2020/C 271/42)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: XH (képviselő: E. Auleytner ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság (képviselők: L. Radu Bouyon és L. Vernier meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikken alapuló kérelem, amely egyrészt a Közigazgatási Tájékoztató 2017. november 13-i 25–2017. számában közzétett azon határozat megsemmisítésére irányul, amelyben a felperes nevét nem vették fel a 2017. évi előléptetési időszakban előléptetett tisztviselők listájára, valamint a 2018. június 7-i R/96/18. sz. azon határozat megsemmisítésére, amelyben elutasították a felperes 2018. február 10-i panaszát, másrészt az e határozatokkal állítólagosan okozott kár megtérítésére irányuló kérelem.
Az ítélet rendelkező része
1) |
A Törvényszék megsemmisíti a Közigazgatási Tájékoztató 2017. november 13-i 25–2017. számában közzétett, az AD 6 besorolási fokozatba előléptetett tisztviselők nevét tartalmazó listából kitűnő azon határozatot, amelyben XH-t a 2017. évi előléptetési időszakban nem léptették elő e besorolási fokozatba. |
2) |
A Törvényszék arra kötelezi az Európai Bizottságot, hogy fizessen XH-nak 2 000 eurót az őt ért nem vagyoni kár megtérítéseként. |
3) |
A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja. |
4) |
A Törvényszék a Bizottságot kötelezi a költségek viselésére. |