Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0639

C-639/18. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2020. június 18-i ítélete (a Landgericht Kiel [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – KH kontra Sparkasse Südholstein (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – Pénzügyi szolgáltatások távértékesítése – 2002/65/EK irányelv – 1. cikk – Hatály – Pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szerződések, amelyek az első megállapodást követően egymást követő műveleteket foglalnak magukban – A 2002/65/EK irányelvnek az első megállapodásra való alkalmazása – A 2. cikk a) pontja – A „pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szerződések” fogalma – Az eredetileg rögzített kamatláb módosítására vonatkozó módosító záradék)

HL C 271., 2020.8.17, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.8.2020   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/6


A Bíróság (első tanács) 2020. június 18-i ítélete (a Landgericht Kiel [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – KH kontra Sparkasse Südholstein

(C-639/18. sz. ügy) (1)

(Előzetes döntéshozatal - Fogyasztóvédelem - Pénzügyi szolgáltatások távértékesítése - 2002/65/EK irányelv - 1. cikk - Hatály - Pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szerződések, amelyek az első megállapodást követően egymást követő műveleteket foglalnak magukban - A 2002/65/EK irányelvnek az első megállapodásra való alkalmazása - A 2. cikk a) pontja - A „pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szerződések” fogalma - Az eredetileg rögzített kamatláb módosítására vonatkozó módosító záradék)

(2020/C 271/07)

Az eljárás nyelve: német

A kérdést előterjesztő bíróság

Landgericht Kiel

Az alapeljárás felei

Felperes: KH

Alperes: Sparkasse Südholstein

Rendelkező rész

A fogyasztói pénzügyi szolgáltatások távértékesítéssel történő forgalmazásáról, valamint a 90/619/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK irányelv és a 98/27/EK irányelv módosításáról szóló, 2002. szeptember 23-i 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy a hitelszerződést módosító záradék az e rendelkezés értelmében vett „pénzügyi szolgáltatásra vonatkozó szerződés” fogalma alá tartozik, ha a módosító záradék az eredetileg meghatározott kamatláb módosítására korlátozódik, az említett hitel időtartamának meghosszabbítása vagy összegének módosítása nélkül, és ha a hitelszerződés eredeti záradékai előírták ilyen módosító záradék elfogadását vagy ennek hiányában változó kamatláb alkalmazását.


(1)  HL C 25., 2019.1.21.


Top