Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0581

C-581/18. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2020. június 11-i ítélete (az Oberlandesgericht Frankfurt am Main [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – RB kontra TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S. A. (Előzetes döntéshozatal – Európai uniós jog – Általános elvek – EUMSZ 18. cikk – Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma – Az uniós jog alkalmazhatósága – Hibás mellimplantátumok – Orvostechnikai eszközök gyártására vonatkozó felelősségbiztosítás – A biztosítási fedezet területi korlátozását előíró biztosítási szerződés)

HL C 271., 2020.8.17, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.8.2020   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 271/5


A Bíróság (nagytanács) 2020. június 11-i ítélete (az Oberlandesgericht Frankfurt am Main [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – RB kontra TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S. A.

(C-581/18. sz. ügy) (1)

(Előzetes döntéshozatal - Európai uniós jog - Általános elvek - EUMSZ 18. cikk - Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma - Az uniós jog alkalmazhatósága - Hibás mellimplantátumok - Orvostechnikai eszközök gyártására vonatkozó felelősségbiztosítás - A biztosítási fedezet területi korlátozását előíró biztosítási szerződés)

(2020/C 271/05)

Az eljárás nyelve: német

A kérdést előterjesztő bíróság

Oberlandesgericht Frankfurt am Main

Az alapeljárás felei

Felperes: RB

Alperesek: TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S. A.

Rendelkező rész

Az EUMSZ 18. cikk első bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az nem alkalmazható a valamely biztosítótársaság és az orvostechnikai eszközök gyártója között létrejött szerződésben szereplő olyan kikötésre, amely az ezen eszközökre vonatkozó felelősségbiztosítás fedezetének területi hatályát egyetlen tagállam területén bekövetkezett károkra korlátozza, mivel az ilyen helyzet az uniós jog jelenlegi állapotában nem tartozik az uniós jog hatálya alá.


(1)  HL C 427., 2018.11.26.


Top