Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0042

    T-42/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. november 8-i ítélete – De Nicola kontra az Európai Unió Tanácsa és az Európai Unió Bírósága („Szerződésen kívüli felelősség — Közszolgálat — Az EBB személyi állománya — A lézerterápiára vonatkozó irányelvek — Az alapjogi charta 47. cikke — Észszerű határidő — A tisztességes eljárás szabályainak megsértése — Vagyoni kár — Nem vagyoni kár — A felperes által a Közszolgálati Törvényszék előtt folyamatban lévő eljárás keretében előterjesztett kérelmek — Az ügy Közszolgálati Törvényszék elé történő részleges visszautalása”)

    HL C 437., 2017.12.18, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 437/27


    A Törvényszék 2017. november 8-i ítélete – De Nicola kontra az Európai Unió Tanácsa és az Európai Unió Bírósága

    (T-42/16. sz. ügy) (1)

    ((„Szerződésen kívüli felelősség - Közszolgálat - Az EBB személyi állománya - A lézerterápiára vonatkozó irányelvek - Az alapjogi charta 47. cikke - Észszerű határidő - A tisztességes eljárás szabályainak megsértése - Vagyoni kár - Nem vagyoni kár - A felperes által a Közszolgálati Törvényszék előtt folyamatban lévő eljárás keretében előterjesztett kérelmek - Az ügy Közszolgálati Törvényszék elé történő részleges visszautalása”))

    (2017/C 437/32)

    Az eljárás nyelve: olasz

    Felek

    Felperes: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburg) (képviselők: kezdetben L. Isola és G. Isola, később G. Ferabecoli ügyvédek)

    Alperesek: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: E. Rebasti és M. Veiga meghatalmazottak) és az Európai Unió Bírósága (képviselők: kezdetben J. Inghelram, P. Giusta és L. Tonini Alabiso, később J. Inghelram meghatalmazottak)

    Az ügy tárgya

    Az EUMSZ 268. cikken alapuló, azon károk megtérítése iránti kérelem, amelyek a felperest állítólag annak következtében érték, hogy egyrészt az uniós jogalkotó bizonyos irányelveket fogadott el a lézerterápiára vonatkozóan, másrészt a lézerterápiájával kapcsolatos orvosi költségei megtérítése iránti kérelmére vonatkozó, az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke és a Törvényszék előtti eljárások túlzott állítólagos elhúzódása miatt, harmadrészt ezen eljárások állítólagosan tisztességtelen jellege követeztében, negyedszer azon eljárások jelentős száma miatt, melyeket a Törvényszék és a Közszolgálati Törvényszék előtt indítania kellett.

    Az ítélet rendelkező része

    1)

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2)

    Carlo De Nicola köteles viselni a jelen eljárással összefüggésben mind az Európai Unió Törvényszéke, mind az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke előtt felmerült költségeket.


    (1)  HL C 279., 2015.8.24. (eredetileg az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékén F-82/15. szám alatt nyilvántartásba vett ügy)


    Top