Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0351

    T-351/14. sz. ügy: 2014. május 20-án benyújtott kereset – Construlink kontra OHIM – Wit-Software (GATEWIT)

    HL C 261., 2014.8.11, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    20/05/2014
    Date lodged:
    20/05/2014
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    angol
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    11.8.2014   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 261/30

    2014. május 20-án benyújtott kereset – Construlink kontra OHIM – Wit-Software (GATEWIT)

    (T-351/14. sz. ügy)

    2014/C 261/54

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Construlink – Tecnologias de Informação, SA (Lisszabon, Portugália) (képviselő: Lopes Rocha ügyvéd)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA (Coimbra, Portugália)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2014. március 6-án az R 1059/2013-1. sz. ügyben hozott határozatát;

    —

    állapítsa meg, hogy teljesen megalapozott a 1 0 1 28  262. sz., GATEWIT védjegybejelentés;

    —

    az OHIM-ot és a felszólalót kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

    Az érintett közösségi védjegy: a „GATEWIT” szóvédjegy a 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában – 1 0 1 28  262. sz. közösségi védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „wit software” szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy a 9., 38. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában, továbbá a „Wit-Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA” bejegyzett nemzeti cégnév.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály elutasította a felszólalást.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, és elutasította a védjegybejelentést.

    Jogalapok:

    —

    a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése;

    —

    a 207/2009 rendelet 8. cikke (4) bekezdésének megsértése.
    Top