This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0154
Case T-154/14: Action brought on 7 March 2014 — ANKO v Commission
T-154/14. sz. ügy: 2014. március 7-én benyújtott kereset – ANKO kontra Bizottság
T-154/14. sz. ügy: 2014. március 7-én benyújtott kereset – ANKO kontra Bizottság
HL C 175., 2014.6.10, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 07/03/2014
- Date lodged:
- 07/03/2014
- Author:
- Törvényszék
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- görög
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
10.6.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 175/46 |
2014. március 7-én benyújtott kereset – ANKO kontra Bizottság
(T-154/14. sz. ügy)
2014/C 175/63
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Athén, Görögország) (képviselő: V. Christianos ügyvéd)
Alperes: az Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
állapítsa meg, hogy a Bizottság által már a felperes részére az OASIS projektre már kifizetett 185 664,10 eurós teljes összeg, valamint a PERFORM projektre már kifizetett 465 062,84 eurós teljes összeg elszámolható költségnek minősül; |
|
— |
állapítsa meg, hogy a Bizottság által az OASIS projektre ki nem fizetett 1 824,05 eurós összeg, valamint PERFORM projektre pénzügyi támogatás címén ki nem fizetett 637 117,17 eurós összeg olyan elszámolható költségnek minősül, amelyet ennek megfelelően a Bizottságnak ki kell fizetnie az ANKO részére; |
|
— |
kötelezze a Bizottságot a felperes felmerült költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen kereset tárgya a Bizottságnak az EUMSZ 272. cikk alapján az a) OASIS–projekt, valamint a b) PERFORM–projekt teljesítésére irányuló a) 215 754. sz., illetve b) 215 952. sz. szerződéssel kapcsolatos felelőssége.
A felperes pontosabban azt állítja, hogy annak ellenére, hogy szerződéses kötelezettségeit teljesítette, a Bizottság a fent hivatkozott szerződések megszegésével, illetve a jogos bizalomnak, a joggal való visszaélés tilalmának, valamint az arányosság elvének megsértésével azt követeli, hogy az ANKO fizesse vissza a neki kifizetett összegeket, mivel azok nem minősülnek elszámolható költségeknek, valamint hogy a Bizottság nem hajlandó a pénzügyi támogatás maradékösszegét kifizetni részére. A felperes ezért először arra hivatkozik, hogy a Bizottság megsérti az ANKO-val szemben fennálló szerződéses kötelezettségeit azáltal, hogy az OASIS– és a PERFORM–projektre nyújtott pénzügyi támogatásnak majdnem az egészéről azt állítja, hogy nem elszámolható. Másodszor arra hivatkozik, hogy ezen összegek visszahívása aránytalan és visszaélésszerű.
