This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0088
Case C-88/19: Judgment of the Court (Second Chamber) of 11 June 2020 (request for a preliminary ruling from the Judecătoria Zărnești — Romania) — Asociaţia ‘Alianța pentru combaterea abuzurilor’ v TM, UN, Asociaţia DMPA (Reference for a preliminary ruling — Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Directive 92/43/EEC — Article 12(1) — System of strict protection of animal species — Annex IV — Canis lupus (wolf) — Article 16(1) — Natural range — Capture and relocation of a wild animal of the species canis lupus — Public safety)
Predmet C-88/19: Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Zărnești – Rumunjska) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor” protiv TM, UN, Asociaţia DMPA (Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Canis lupus (vuk) – Članak 16. stavak 1. – Prirodni areal – Hvatanje i prijevoz primjerka divlje životinje vrste canis lupus – Javna sigurnost)
Predmet C-88/19: Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Zărnești – Rumunjska) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor” protiv TM, UN, Asociaţia DMPA (Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Canis lupus (vuk) – Članak 16. stavak 1. – Prirodni areal – Hvatanje i prijevoz primjerka divlje životinje vrste canis lupus – Javna sigurnost)
SL C 271, 17.8.2020, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.8.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 271/12 |
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. lipnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Zărnești – Rumunjska) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor” protiv TM, UN, Asociaţia DMPA
(Predmet C-88/19) (1)
(Zahtjev za prethodnu odluku - Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore - Direktiva 92/43/EEZ - Članak 12. stavak 1. - Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta - Prilog IV. - Canis lupus (vuk) - Članak 16. stavak 1. - Prirodni areal - Hvatanje i prijevoz primjerka divlje životinje vrste canis lupus - Javna sigurnost)
(2020/C 271/16)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Judecătoria Zărnești
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor”
Tuženici: TM, UN, Asociaţia DMPA
Izreka
Članak 12. stavak 1. točku (a) Direktive Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore, kako je izmijenjena Direktivom 2013/17/EU od 13. svibnja 2013., treba tumačiti na način da hvatanje i prijevoz primjerka životinjske vrste zaštićene na temelju Priloga IV. toj direktivi, poput vuka, na periferiji područja ljudskih naselja ili u takvom području mogu potpadati pod zabranu predviđenu tom odredbom.
Članak 16. stavak 1. navedene direktive treba tumačiti na način da je svaki oblik namjernog hvatanja primjeraka te životinjske vrste u prethodno navedenim okolnostima zabranjen ako ne postoji odstupanje koje je odobrilo nadležno nacionalno tijelo na temelju te odredbe.